Постановление № 5-102/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-102/2025Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения 52RS0034-01-2025-001299-34 Дело № 5-102/2025 по делу об административном правонарушении 11 ноября 2025 года р.п. Красные Баки Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Любушкина В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, образование среднее специальное, работающего в ФГП ВО ЖДТ в должности стрелка, не привлекавшегося к административной ответственности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, В Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области поступило дело об административном правонарушении, согласно которого 14 ноября 2024 года около 18 час 15 мин гр. ФИО2., находясь по адресу: <адрес> осуществил продажу спиртосодержащей жидкости физическому лицу ФИО4, а именно 1 прозрачной бутылки объемом 0, 5 л с этикеткой «Водка Полевая» по цене 180 рублей для пищевого употребления. Согласно заключению эксперта № от 02.12.2024 года данная жидкость является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол) с объемной долей 38,0 % об.. От лиц, участвующего в деле отводов судье не заявлено. Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью выразил раскаяние в содеянном, пояснил, что действительно совершил указанное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе должностного лица. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании пояснила, что события развивались именно таким образом, как указано в рапорте должностного лица от 14.11.2024 года. ФИО4 приобрела указанную спиртосодержащую жидкость для пищевого употребления. Из материалов дела следует, что основанием для составления рассматриваемого протокола серии 52 БН № 000831 от 03.02.2025 г. послужил выявленный факт реализации спиртосодержащей жидкости физическому лицу, объемом 0,5 литра, в одной бутылке с этикеткой «Водка Полевая» за 180 рублей, содержащей в своем составе 38,0 % этилового спирта (этанол). Согласно рапорту инспектора по ИАЗ МО МВД России «Краснобаковский» ФИО3, зарегистрированном в КУСП за № 2824 от 14.11.2024 года, поступившему в ДЧ МО МВД России «Краснобаковский», был выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости в прозрачной бутылке объемом около 0,5 литра с этикеткой «Водка Полевая» гр. ФИО2 п адресу: <адрес> (л.д. 1). Из протокола изъятия документов и вещей, автотранспорта и иного имущества от 14.11.2024 г. следует, что у ФИО4 изъята 1 стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка Полевая» со спиртосодержащей жидкостью. (л.д. 7-10) Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области № от 02.12.2024 г. представленная на экспертизу жидкость из бутылки с этикеткой: «Водка Полевая крепость 40% Объем 0,5 л…» является спиртосодержащей и содержат в своем составе этиловый спирт (этанол). Объемная доля этилового спирта в жидкости из бутылки составила 38,0 % об. Из письменных показаний свидетеля ФИО4 от 14.11.2024 следует, что 14 ноября 2025 года около 18 часов 00 минут она приобрела 1 бутылку водки у ФИО2 по адресу: <адрес> Заслушав признательные объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП Российской Федерации в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 и ч. 2.1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители. Объем реализации вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из собственного винограда, не может превышать 5 000 декалитров в год. Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Не допускается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, а также розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции с использованием торговых автоматов. Правительство Российской Федерации устанавливает ограничения условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, отдельных видов такой продукции. Производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением производства водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей. Указанное требование не распространяется на сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также на организации, осуществляющие только производство вина с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения. В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Судья признает исследованные доказательства допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт незаконной розничной продажи ФИО2 спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ, нашел свое подтверждение. Согласно части 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации правонарушением признается – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Судом установлено наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным ограничиться назначением ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Изъятые согласно протокола изъятия документов и вещей, автотранспортного и иного имущества от 14 ноября 2024 г. спиртосодержащая жидкость в бутылке емкостью 0,5 л подлежит конфискации с последующим уничтожением. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.17.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – спиртосодержащей продукции. Спиртосодержащую жидкость в 1 бутылке емкостью 0,5 л., изъятую 14 ноября 2024 г. – уничтожить, уничтожение поручить МО МВД России «Краснобаковский». В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород 40102810745370000024 (единый казначейский счет) Получатель: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Краснобаковский» л/с <***>) ИНН-<***> КПП-521901001 03100643000000013200 (казначейский счет) БИК-012202102 ОКТМО-22535000 КБК -18811601331010000140 УИН -18880452250520008312 Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП России по Нижегородской области, для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области. Судья В.Е. Любушкин Суд:Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Любушкин Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-102/2025 Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-102/2025 Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-102/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-102/2025 Постановление от 14 марта 2025 г. по делу № 5-102/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-102/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-102/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-102/2025 |