СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4961/2017 2-4961/2017~М-4646/2017 М-4646/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-4961/2017

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-4961/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Веригиной И.Н.

при секретаре Тёгай И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истица, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ. она со своей семьей проживает в квартире по адресу: XXXX. Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГг. установлен факт постоянного проживания ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГ. в квартире по указанному адресу без регистрации. При регистрации истцов в жилом помещении была допущена ошибка, вместо XXXX истец и члены ее семьи ошибочно были зарегистрированы в XXXX. Впоследствии истцом была произведена перепланировка и переустройство, XXXX была объединена с квартирой XXXX, площадь квартиры в настоящее время составляет XXXX кв.м. Указанные жилые помещения не значатся ни в муниципальной, ни в государственной собственности, поэтому оформить переустройство в установленном законом порядке не представляется возможным, также как и оформить жилые помещения в собственность. С учетом уточненных требований, истец просит признать за ФИО2, ФИО1 право общей долевой собственности на квартиру площадью XXXX кв.м., находящуюся по адресу: XXXX.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, в обоснование требований привела доводы, аналогичные изложенным выше, пояснила, что в ДД.ММ.ГГ. квартира была предоставлена отцу истца, который работал в ООО «XXXX». В настоящее время указанной организации не существует. Истец и ее дочь проживают по спорному адресу, право на приватизацию жилья не использовали. В реестре муниципальной, государственной собственности квартира не значится. Фактически XXXX объединена с квартирой XXXX, общая площадь жилого помещения в настоящее время составляет XXXX кв.м. Поскольку на XXXX истца правоустанавливающих документов нет, она просит признать за ней и дочерью ФИО1 право собственности на квартиру площадью XXXX кв.м., находящуюся по адресу: XXXX.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что XXXX реестре муниципального имущества не значится, в собственность Уссурийского городского округа не передавалась, какой-либо информацией об указанной квартире администрация не располагает.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы в квартире по адресу: XXXX, фактически с ДД.ММ.ГГ. проживают в квартире по адресу: XXXX, что установлено решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ. Правоустанавливающие документы у истца на жилые помещения в данном доме (XXXX XXXX) отсутствуют, ни в муниципальной, ни в государственной собственности они не находятся, что подтверждено соответствующими справками.

Технический паспорт жилого помещения XXXX в г. Уссурийске по состоянию на ДД.ММ.ГГ. содержит сведения о площади квартиры XXXX кв.м.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истцом была произведена перепланировка и переустройство жилого помещения, а именно XXXX была объединена с квартирой XXXX, площадь квартиры в настоящее время составляет XXXX кв.м., однако перепланировка и переустройство в установленном законом порядке не оформлены.

Истицей заявлены требования о признании за ней и несовершеннолетней дочерью права общей долевой собственности на жилое помещение в виде XXXX в г.Уссурийске общей площадью XXXX кв.м., между тем, судом установлено, что такой объект недвижимости в настоящее время не существует. Правоустанавливающих документов на жилое помещение (XXXX перепланированном и переустроенном состоянии) у истца не имеется.

Имея регистрацию в XXXX, истец просит признать право собственности на XXXX, при этом решения о признании за истцом право пользования жилыми помещениями (квартирой XXXX и XXXX) и о сохранении жилого помещения (XXXX) в переустроенном и перепланированном состоянии отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на квартиру площадью XXXX кв.м, находящуюся по адресу: XXXX порядке приватизации - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2017г.

Председательствующий И.Н. Веригина