Решение № 2-1071/2018 2-1071/2018~М-935/2018 М-935/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1071/2018

к делу № 2 - 1071 /2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности <адрес>2 от 08 июня 2018 года ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «РСК «Стерх» о защите прав потребителя в сфере страховых услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «РСК «Стерх » о взыскании страхового возмещения в размере 279054,69 руб., неустойки на день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 139 527,35 руб., стоимости услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходов на оформление доверенности в размере 2 000 руб..

В обоснование иска указала, что 04 июня 2018 года ФИО3, управляя автомобилем марки ГАЗ- 474718, г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения ее автомобилю марки Мерседес Бенц, г/н №, за рулем которого находился ФИО4.

Виновность ФИО3 в совершении ДТП установлена административным материалом. Гражданская ответственность виновника в ДТП застрахована в страховой компании АО «РСК «Стерх» (ЕЕЕ № 1027090106).

Она 13.06.2018 г. выслала полный пакет документов в адрес АО «РСК «Стерх» о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев ТС, которое вручено ответчику 13.06.2018 г.

АО «РСК «Стерх» не организовало осмотр поврежденного ТС в установленные законом порядке и сроки, а также не осуществило выплату страхового возмещения.

В связи с этим она была вынуждена обратиться к независимому эксперту, который составил Экспертное заключение с определением величины причиненного ущерба в размере 279 054,69 рубля.

Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения составляет 279 054,69 рубля. Стоимость услуг эксперта составила 15 000 рублей.

30.07.2018 г. она в адрес ответчика выслала претензию, которая вручена ответчику 30.07.2018 года. Однако, в установленные законом порядке и сроки, т.е. до 08.08.2018 г. ответчик не урегулировал страховой случай и не ответил мотивированным отказом, что привело к возникновению данного спора.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования и в соответствии с заключением судебной экспертизы просил взыскать страховое возмещение в размере 279 416 руб., неустойку в размере 301 769,28 руб., штраф в размере 139 708, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы за оформление доверенности в размере 2 000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 15 000 руб..

Представитель ответчика АО «РСК «Стерх», дважды (9 и 18 октября 2018 г.) извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «РСК « Стерх» в суд не обращался, не сообщил суду об уважительных причинах неявки. Отзыв на иск не предоставил.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца ФИО5, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 04 июня 2018 года ФИО3, управляя автомобилем марки ГАЗ- 474718, г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Мерседес Бенц, г/н №, принадлежащему ФИО1, за рулем которого находился ФИО4.

Виновность ФИО3 в совершении ДТП установлена административным материалом. Гражданская ответственность виновника в ДТП застрахована в страховой компании АО «РСК «Стерх» (ЕЕЕ № 1027090106).

Истец ФИО1 13.06.2018 г. выслала полный пакет документов в адрес АО «РСК «Стерх» о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев ТС, которое вручено ответчику 13.06.2018 г.

АО «РСК «Стерх» не организовало осмотр поврежденного ТС в установленные законом порядке и сроки, а также не осуществило выплату страхового возмещения.

В связи с этим истица была вынуждена обратиться к независимому эксперту, который составил Экспертное заключение с определением величины причиненного ущерба в размере 279 054,69 рубля.

Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения составляла 279 054,69 рубля. Стоимость услуг эксперта 15 000 рублей.

30.07.2018 г. истица в адрес ответчика выслала претензию, которая вручена ответчику 30.07.2018 г.. Однако, в установленные законом порядке и сроки, т.е. до 08.08.2018 года ответчик не урегулировал страховой случай и не ответил мотивированным отказом, что привело к возникновению спора.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Размер, подлежащих возмещению убытков (п.18 ст.11.1 Закона об ОСАГО) повреждением автомобиля мapки Мерседес Бенц, г/н № определяется в соответствии с экспертным заключением № 302-18 от 05 сентября 2018 года, составленным экспертом-техником ООО «Агенство оценки «Малком» ФИО6 с применением «Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденного ЦБ России 19.09.2014 года № 432-П, зарегистрированного в Минюсте России 3.10.2014 года.

В соответствии с экспертным заключением средняя стоимость автомобиля Мерседес Бенц, г/н № по Единой методике, утвержденной Банком России в соответствии с ценами, указанными в справочниках Российского Союза Автостраховщиков составляет 354 290 руб., то есть меньше чем стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа деталей, что составляет 374 310,64 руб. (л.д.83).

В связи с чем причиненный ущерб определяется из расчета средней стоимости автомобиля 354 290 руб. минус стоимость годных остатков в размере 74 874 руб. (354 290 руб. – 74 874 руб.) = 279 415,41 руб. (л.д.73-83). ФИО7 включен в государственный реестр экспертов –техников, регистрационный № 2180 (л.д.106).

Данное экспертное заключение принимается судом, как отвечающее требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, поскольку оно отражает действительную стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц, г/н № то есть размер страхового возмещения составляет (354 290 руб. + 74 874 руб.) = 279 415,41 руб..

Также экспертом установлено, что с технической точки зрения все полученные повреждения транспортного средства Мерседес Бенц, г/н №, указанные в акте выявленных повреждений, образованы при заявленных обстоятельствах происшествия в результате ДТП и соответствуют страховому случаю от 04.06.2018 года (л.д.94).

Сумма невыплаченного страхового возмещения в размере 279 415,41 руб. подлежит взысканию с ответчика АО «РСК «Стерх».

Согласно п.21 ст. 12 «Федерального закона об ОСАГО» № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно абзацу 4 п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии с п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26 декабря 2017 года о применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется с размере 1 %, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка за период с 03 июля 2018 года по 18 октября 2018 года ( 108 дней) 279 415,41 руб. *1%* 108 дней составляет 301 769,28 руб..

Согласно п.82 Пленума: «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются» (п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).

Согласно п.3 ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО» штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения составляет 279 415,41 * 50% = 139 708 руб..

Суд считает неустойку в размере 301 796,28 руб. и штраф в размере 139 708 руб. подлежащими снижению, так как они несоразмерны последствиям нарушения своих обязательств АО «РСК «Стерх». Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, не выполнение ответчиком своих обязательств с июля 2018 года, отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств в рамках действующего законодательства и несоразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательства суд считает целесообразным с применением ст.333 ГПК РФ снизить размер неустойки до 200 000 руб., а размер штрафа до 79 415,41 руб..

При взыскании компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также с исходя из требований разумности и справедливости согласно статьи 1101 ГК РФ, разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 года в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, в том числе pаcxоды по оплате услуг эксперта, за составление доверенности, почтовые расходы признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (ст.94, 135 ГПК РФ).

Истец просит взыскать расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 413 от 23.07.2018 года (л.д.18), а также расходы за составление нотариальной доверенности по данному страховому случаю от 04.06.2018 года в размере 2 000 руб. (л.д.6), которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ требования истца ФИО1 удовлетворены частично в размере 558 830,82 руб., в связи с чем с ответчика АО « РСК «Стерх» подлежит взысканию госпошлина в размере 8 788,31 руб. в доход МО «Город Адыгейск».

По делу проведена судебная автотехническая экспертиза ООО «Агенство оценки «Малком». Расходы за проведение экспертизы в сумме 25 000 руб. подлежат взысканию с АО «РСК «Стерх», что подтверждается ходатайством генерального директора ООО «Агенство оценки «Малком» (л.д.70), счетом на оплату № 188 от 05 сентября 2018 года (л.д.71).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «РСК «Стерх» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 279 415,41 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 200 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 79 415,41 руб., в счет компенсации морального вреда 1 000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 15 000 руб., расходы на оформление доверенности в сумме 2 000 руб..

Взыскать с АО «РСК «Стерх» в пользу Муниципального образования «Город Адыгейск» госпошлину в размере 8 788,31 руб..

Взыскать с АО « РСК «Стерх» в пользу ООО «Агенство оценки «Малком» расходы за проведение экспертизы в размере 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое составлено 23 октября 2018 года.

Председательствующий Х.А.Тлецери