Постановление № 5-30/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2025 года г. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Гончарова И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту гражданин ФИО1 находился по <адрес> в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции УУП ФИО5 МВД по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1 полагает, что вина его доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ДЧ О ВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые были свидетелями административного правонарушения и при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, а также им разъяснены права, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами.Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность у ФИО1 не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности ФИО1, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Каких-либо оснований препятствующих нахождению ФИО1 в изоляторе временного содержания материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение десяти дней.

Судья И.Ю.Гончарова