Приговор № 1-100/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-100/2019

Дело №(1)/2019(№)

64RS0№-28


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г.Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Рахманова И.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Лотхова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 10.07.2019г., ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от 10.07.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, не работающего, не судимогои ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, судимого 18.09.2018г. Ртищевским районным судом Саратовской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен 19.09.2018г., в настоящее время осужденного 19.04.2019г. Ртищевским районным судом Саратовской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО1 совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

11.04.2019г. около 24 часов, несовершеннолетний ФИО1 и ФИО2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, предварительно договорившись между собой о совершении хищения, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность чужого имущества, согласно предварительной договорённости, действуя совместно и согласованно между собой, отключили подачу электроэнергии в магазин «Клёвое место», расположенный по адресу: <...> «а», после чего стали наблюдать за окружающей обстановкой около магазина. Убедившись, что поблизости никого нет, их преступным действиям никто не может помешать и они действуют тайно, в период с 00 часов до 01 часа 12.04.2019г. ФИО5 и ФИО2 вернулись к магазину «Клёвое место», расположенному по адресу: <...> «а», где ФИО6 с помощью найденной у магазина тротуарной плитки с ведома и согласия ФИО1 разбил стекло в окне магазина. После этого, убедившись в том, что их преступные действия остались незамеченными для посторонних лиц, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1, 12.04.2019 в период с 01 часа до 01 час 30 минут продолжая действовать совместно и согласованно между собой согласно ранее имеющейся договоренности, ФИО2 через окно, в котором было разбито стекло, с помощью ФИО1 незаконно проник в этот магазин «Клёвое место», а ФИО1, находясь около этого магазина, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы при необходимости предупредить ФИО2 о появлении посторонних лиц. ФИО2, находясь в магазине «Клёвое место» с ведома и согласия ФИО1 тайно похитил следующие имущество принадлежащие Потерпевший №1, которое затем передал ФИО1, а именно: - пневматический пистолет «ПМ-49», №18D15824 стоимостью 3500 руб.; 2 банки с пулями к пневматическому пистолету, стоимостью 30 руб. каждая, на сумму 60 руб.; мачете металлическое, стоимостью 1000 руб.; электрический шокер «LB-888» стоимостью 450 руб.; электрический шокер «Молния», стоимостью 450 руб.; зарядное устройство к электрическому шокеру «Гепард», стоимостью 100 руб.; пневматическое ружье «Хатцан Страйкер». №051708083, стоимостью 8000 руб.; - 1 пару х/б перчаток стоимостью 60 руб.; 1 пару резиновых перчаток, стоимостью 60 руб.; подарочный набор, состоящий из двух зажигалок, стоимостью 600 руб.; 6 автогенных зажигалок, стоимостью по 300 руб. каждая, на сумму 1800 руб.; 2 бензиновых зажигалки, стоимостью 150 руб. каждая, на сумму 300 руб.; 8 газовых баллонов стоимостью по 20 руб. каждый, на сумму 160 руб.; набор метательных ножей в количестве 3 штук, стоимостью 150 руб. каждый, на сумму 450 руб.; 3 перочинных ножа выкидных, стоимостью по 90 руб. каждый, на сумму 270 руб.; 2 выкидных ножа стоимостью по 200 руб. каждый, на сумму 400 руб.; 4 выкидных ножа стоимостью по 250 руб. каждый, на сумму 1000 руб.; выкидной нож стоимостью 300 руб.; 4 ножа типа «бабочки», стоимостью 300 руб. каждый, на сумму 1200 руб.; 4 выкидных ножа производства фирмы «Бокер», стоимостью 300 руб. каждый, на сумму 1200 руб.; 2 упаковки «Табак трубчатый» стоимостью по 350 руб. каждый, на сумму 700 руб., 1 упаковку табака для кальяна, стоимостью 100 руб.; наручники стоимостью 450 руб.; нож выкидной производства фирмы «KNIFE» с кожаным чехлом к нему, стоимостью 250 руб., а всего имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 22860 рублей. Затем, после совершения преступления ФИО2 и ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину свою в инкриминируемых им деяниях признали полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказались.

Кроме признания, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений подтверждают показания потерпевшего, свидетелей, материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании.

Оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показания подозреваемого ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 11.04.2019 примерно в 22 часа, когда он гулял с ФИО8, сказал последнему, что хотел купить себе пневматический пистолет, однако у него нет денег. ФИО8 ему ответил: «я знаю, где его можно взять бесплатно», тогда он сказал: «пойдём, заберём». ФИО8 повёл его к магазину «Клёвое место», расположенному в начале ул. Цепулина, г. Ртищево. В этом магазине они с ФИО8 раньше неоднократно бывали и видели, что в нём продаются различные виды пневматического оружия, в том числе заходили и днём 11.04.2019, ФИО8 нравились охотничьи ножи, он их осматривал. Он понял, что они с ФИО8 будут совершать кражу из магазина, он сам хотел совершить кражу. Подойдя к магазину в период с 23 до 24 час. 11.04.2019г., они с ФИО8 распределили между собой роли, согласно устной договорённости ФИО8 должен был проникнуть в магазин и совершить кражу товара, а он оставался на улице с целью наблюдения за окружающей обстановкой и своевременной передачей сигнала ФИО8 о возможной опасности при появлении в районе магазина, кого-либо из посторонних, чтобы избежать их обнаружения и задержания. Затем они вдвоём подошли к электрощиту, который крепился на углу здания, и вдвоём выключили рубильник для того, чтобы обесточить здание для выведения из строя системы видеонаблюдения и возможной охранной сигнализации. Потом они отошли от магазина и стали наблюдать за окружающей обстановкой, при этом перемещались вблизи магазина к ул. Советской и обратно. Примерно через полтора часа, в 1-м часу ночи 12.04.2019 они с ФИО8 вернулись к магазину, тот нашёл тротуарную плитку, которую бросил в окно магазина и разбил его. Затем он постелил свой рюкзак на подоконник для того, чтобы не порезаться, подсадил на него ФИО8, после чего тот проник в магазин. У них с собой были рюкзаки, обычно он с ФИО7 брали рюкзаки, когда шли гулять. Свой рюкзак он позже передал ФИО8. В дальнейшем он находился около окна магазина и наблюдал за окружающей обстановкой, но посторонних поблизости не появлялось. ФИО8 пробыл внутри магазина примерно 15-20 минут, что там собирал, он не видел. Потом тот передал ему 2 рюкзака, в которых находился товар из магазина, отдельно пневматическую винтовку и вылез на улицу. Они пошли в заброшенный сарай на ул.Советской Конституции, д.7, г.Ртищево, для того, чтобы спрятать там похищенное имущество. По дороге они останавливались около котельной на колхозном рынке, чтобы осмотреть рюкзаки, освещения поблизости не было, освещали рюкзаки телефонами. Он заметил, что в рюкзаках находилось около 10 складных ножей, пневматический пистолет и пули к нему в пластмассовых баночках, наручники, примерно 6 или 7 зажигалок, 2 электрошокера, 2 пачки табака, 2 баллона с газом, было ли что-то ещё, он не помнит. Он сразу сказал ФИО8, что заберет себе пневматические пистолет и винтовку, а тот пусть берёт всё остальное, ФИО8 не возражал. Они с ФИО8 ничего не хотели продавать, а оставить себе для личного пользования. Около котельной на Колхозном рынке часть краденного они оставили в кустах, в основном ножи. Основную часть похищенного они с ФИО8 отнесли в заброшенный сарай на ул. Советской Конституции, д.7, г. Ртищево и спрятали в нём, при этом они освободили рюкзаки и похищенное спрятали в сарае, собираясь забрать позже, когда будет время, посчитав, что никто этого не украдёт, поскольку в заброшенный сарай никто не ходит. Есть ли владелец у данного сарая, ему неизвестно. После этого они пошли по домам, с собой ничего не взяли. На следующий день его и ФИО8 доставили в отдел полиции г. Ртищево, где они оба сначала отрицали свою вину в краже, однако у ФИО8 был обнаружен похищенный из магазина электрический шокер, который тот в то утро уже забрал из сарая. После этого они дали показания по факту кражи из магазина «Клёвое место» в присутствии защитников, большая часть похищенного была изъята, ФИО8 указал места, где они оставляли краденное. (т.1 л.д.142-143).

Оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показания в качестве подозреваемого ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым около 24 часов, 11.04.2019г., когда они вместе с ФИО1 проходили мимо магазина «Клёвое место», расположенного с левой стороны от входа на территорию Колхозного рынка на ул. Цепулина, г. Ртищево, обратили внимание, что у данного магазина нет металлических решеток на окнах, и не работает охранная сигнализация. 11.04.2019г. в дневное время они вместе с ФИО1 заходили в этот магазин, смотрели витрину, на которой представлены для продажи перочинные ножи. Заходили в магазин просто так посмотреть, ему нравились перочинные ножи, а ФИО3 пневматическое оружие, которое там продавалось. Проходя мимо данного магазина в ночное время, они с ФИО1 обратили внимание, что внутри магазина имеется не яркое освещение, решили попробовать совершить кражу из магазина, так как ему очень понравились ножи, а ФИО1 хотел, чтобы у него был пневматический пистолет. Посмотрев по сторонам, он увидел с угла здания, где находится магазин, электрический щит. Он решил открыть щит и выключить освещение внутри магазина и, тем самым, отключить сигнализацию и камеры видеонаблюдения. Каким образом он открыл дверцу щитка, уже точно не помнит. Когда он стал по одному выключать выключатели в щитке, ФИО1 в это время смотрел за происходящим со стороны и сказал ему, когда отключился свет в магазине. Он понял, что выключил систему электропитания в здании. Затем они с ФИО3 ушли в сторону от магазина, и стали наблюдать за происходящим со стороны, сработает ли сигнализация, и не приедут ли сотрудники полиции. Прошло примерно 10 минут, было все спокойно, он поднял фрагмент тротуарной плитки, который взял с земли, и бросил в оконный проем магазина. Стекло разбилось сразу, но они с ФИО1 опять ушли в сторону от магазина и наблюдали за окружающей обстановкой примерно 15 минут. Опять было все спокойно и они решили с ФИО1 проникнуть в магазин, чтобы там взять ножи, которые они смотрели днем. Первым в получившийся разбитый проем в окне пролез он, ФИО1 его снизу подсаживал. В этот момент у него на голове была одета бейсболка, на которой были вставлены солнцезащитные очки. Когда он пролез внутрь магазина, то сразу же снял с себя кроссовки, в которых был обут, чтобы не оставлять следов, и прошел внутрь торгового зала. ФИО1 пролез в оконный проем наполовину, далее внутрь магазина не пролазил, сказал, что будет наблюдать за происходящим со стороны улицы, вдруг кто пойдет мимо. Первым делом он взял со стеллажа пневматическое ружье, которое сразу же передал ФИО1. Затем он в свой рюкзак, и второй рюкзак, который ему дал ФИО1, стал накладывать различные перочинные ножи, зажигалки, шокеры, пневматический пистолет в коробке и мачете. Он ходил в магазине в полной темноте и что именно он еще сложил в рюкзак, сказать не может. Внутри магазина он находился примерно 15 - 20 минут. ФИО1 его все это время подгонял, говорил «Давай быстрей, пока нас кто-нибудь не заметил». Затем он передал через оконный проем рюкзак с похищенным из магазина имуществом ФИО1, а затем сам стал вылезать на улицу. В это время он бейсболкой зацепился за осколок стекла, и она упала у него обратно в магазин. Бейсболку он свою сразу же поднял, а о том, что на ней были одеты солнцезащитные очки забыл. С похищенным имуществом они с ФИО1 прошли по территории Колхозного рынка и около находящейся там котельной, стали осматривать его. Все не нужные упаковочные коробки из-под зажигалок и перочинные ножи, которые не удалось сложить, они с ФИО1 выкинули в кусты, недалеко от котельной, так как боялись, что они порежут рюкзак. Возможно, некоторую часть похищенного имущества они растеряли по пути, так как на улице было темно и замки у рюкзаков не застегивали. Он нес рюкзаки с похищенным, а ФИО1 ружье. От котельной они пошли к сараю, расположенному во дворе д.7 по ул. Советской Конституции г. Ртищево, где решили спрятать похищенное. Дверь в данный сарай на ключ не закрывается, он ранее бывал вечерами в данном сарае. Они с ФИО1 собирались использовать похищенное для личных нужд, чтобы самим пострелять из пневматического оружия, пометать ножи. 12.04.2019г. в послеобеденное время он вместе с ФИО1 находились на территории вещевого рынка, в это время к ним подъехали сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции обратил внимание, что у него из кармана виднелась часть корпуса электрошокера, который он добровольно выдал сотрудникам полиции и решил указать сарай, в котором было спрятано похищенное имущество, а затем так же собрал все выброшенные упаковочные коробки и так же их выдал полиции. (т.1 л.д.89-91).

Оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым в г.Ртищево Саратовской области, по адресу: <...> «а» у него имеется магазин «Клёвое место», который расположен на первом этаже 2-х этажного здания. Внутри помещение магазина оборудовано камерами видео-наблюдений, металлические решетки на окнах магазина не установлены, охранной сигнализацией магазин не оборудован. На ночь магазин закрывается лишь на замки на входной двери в магазин. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. продавцы как обычно закрыли магазин, было все в порядке. 12.04.2019 утром его жене позвонили продавцы с магазина, которые утром пришли на работу, и обнаружили, что разбито стекло в магазине. В связи с этим, его жена позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Позже, когда он подъехал в магазин, предварительно осмотрел, что произошло, обнаружил что разбито стекло, расположенное с правой стороны от входа в магазин, через которое было проникновение внутрь помещения магазина, и похищено следующее, принадлежащее ему имущество: пневматический пистолет (№ в металлическом корпусе с ручкой коричневого цвета, стоимостью 3500 руб.; пули в виде шариков к пневматическому пистолету, в 2-х пластиковых банках по 250 шт. в каждой, стоимостью 30 руб. за банку, общей стоимостью 60 руб; мачете металлическая в чехле из кожзаменителя, черного цвета, резиновая ручка черного цвета, в форме аналога ножа «Кукри», стоимостью 1000 руб. вместе с чехлом; электрический шокер «LB-888», в корпусе черного цвета, стоимостью 450 руб.; зарядное устройство от электрического шокер «Гепард», стоимостью 100 руб.; пневматическое ружье «Хатцан Страйкер», черного цвета, №, стоимостью 8 000 руб.;- перчатки х/б 1 шт., черного цвета с резиновыми точками синего цвета, стоимостью 60 руб.; перчатки резиновые 1 шт., оранжевого цвета, стоимостью 60 руб.; подарочный набор, состоящий из двух зажигалок, одна из которых с зарядным устройством, а вторая бензиновая, обе в металлическом корпусе серебристого цвета, общей стоимостью 600 руб.; автогенные зажигалки, в металлическом корпусе, различных цветов серебристых и золотистых, в количестве 6 шт., стоимостью 300 рублей за каждую, на сумму 1800 руб.; бензиновые зажигалки, в металлическом корпусе медного цвета, с выбитым рисунком в виде самолета или танка, в количестве 2 штук, стоимостью 150 рублей за каждую, на сумму 300 руб., 8 металлических газовых баллончиков в металлическом корпусе, стоимостью по 20 рублей за каждый, на сумму 160 руб., набор метательных ножей в чехле (три ножа разных размеров, рукоятка которых оплетена веревкой) стоимостью 150 руб. каждый, на сумму 450 руб.; ножи перочинные выкидные, в количестве трех штук (из которых один с деревянной ручкой, один с ручкой пластиковой черного цвета, и один с рукояткой под цвет кости), стоимостью 90 рублей каждый, на сумму 270 руб.; ножи выкидные малые, в количестве двух штук, стоимостью 200 руб. каждый, на сумму 400 руб.; ножи выкидные средние, в количестве четырех штук (два из которых имеют рукоятку цвета под дерево и два под кость) стоимостью 250 руб. каждый, на сумму 1000 руб.; нож выкидной металлический черного цвета, стоимостью 300 руб.; ножи «бабочка», рукоятка металлическая с отверстиями черного, серебристого и золотистого цвета в количестве 4 штук, стоимостью 300 рублей каждый, на сумму 1200 руб.; ножи выкидные формы Бокер, (в ассортименте рукоятки под цвета камуфляж, черного цвета, рисунок в виде черепа), в количестве 4 штук, стоимостью 300 рублей каждый, на сумму 1200 руб.; 2 упаковки «Табак трубочный», в картонных коробках, стоимостью по 350 руб. каждая, на сумму 700 руб., наручники металлические, чёрного цвета, стоимостью 450 руб., нож выкидной фирмы «KNIFE» с рукояткой серо-чёрного цвета, стоимостью 250 руб.; табак для кальяна в упаковке, стоимостью 100 руб.; электрический фонарик - шокер «Молния», стоимостью 450 руб. Кроме того, были украдены из магазина 2 картонные упаковки от других видов зажигалок, в которых товара не имелось, коробки не представляют материальной ценности. Итого, общая сумма ущерба составила 22860 руб., что не будет являться для него значительным материальным ущербом. В ревизии ошибочно указана, как недостача следующие вещи: электрический шокер «Гепард», который был продан ранее, 20 газовых баллончиков он указал ошибочно; сигнал охотника, стоимостью 300 руб. и баллончик «Шок перцовый» в количестве 1 шт., стоимостью 200 руб., были проданными в конце марта 2019 года. (т.1 л.д.111-112).

Оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1., согласно которым она работает продавцом в магазине «Клёвое место», расположенном по ул. Цепулина, д. 4 «а», г. Ртищево, владельцем магазина является ИП Потерпевший №1. 11.04.2019 она работала в магазине до закрытия, в 18 час. Вместе с другим продавцом ФИО11 она закрыла магазин на замок, и они ушли домой. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час.55 мин. она приехала на работу и увидела, что справа от входной двери в магазине «Клёвое место» разбита ближняя часть окна. Она позвонила жене владельца магазина ФИО15, сообщила про разбитое окна, а та вызвала сотрудников полиции. По их прибытии она осматривала магазин, обнаружила пропажу 2 электрических шокеров, различных видов ножей, зажигалок, пневматической винтовки, одной пары перчаток х/б, другого имущества. В тот же день с её участием в магазине была проведена ревизия, установлена недостача в результате кражи. В дальнейшем от Потерпевший №1 ей стало известно о том, что сотрудники полиции установили лиц, совершивших кражу. Большая часть похищенного была возвращена в магазин. (т.1, л. д. 153-154 ).

Оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО11, согласно которым она работает продавцом в магазине «Клёвое место», расположенном по ул. Цепулина, д. 4 «а» г. Ртищево, владельцем магазина является ИП Потерпевший №1. 11.04.2019 она работала в магазине до закрытия, в 18 час., после чего совместно с другим продавцом магазина ФИО9 закрыла магазин на замок и они оба ушли домой. 12.04.2019 в 07 час. 55 мин. она приехала на работу и увидела, что справа от входной двери в магазине «Клёвое место» разбита ближняя часть окна. При проведении ревизии в магазине в тот день было установлено, что из магазина украли: пневматическое ружьё «Хатсан Страйкер», мачете, бензиновые и автогенные зажигалки, пневматический пистолет «ПМ-49», метательные, выкидные и перочинные ножи, перчатки х/б и другой товар. Со слов Потерпевший №1 ей стало известно о том, что сотрудники полиции установили виновных лиц, большая часть товара была возвращена в магазин. При совершении кражи в магазине был отключен рубильник. (т.1 л. д.155-156).

Оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым она проживает в доме № 7 по ул. Советской Конституции, г. Ртищево. На территории дома в общем ряду сараев в середине находится сарай с деревянной дверью, который является её собственностью, однако она там личного имущества никакого не хранила. 12.04.2019 сотрудники полиции ей пояснили, что в её сарае должно находиться похищенное имущество, с участием её и ФИО8 провели осмотр сарая с её согласия, в сарае обнаружили несколько ножей выкидных, зажигалок, шнуры USB, пневматический пистолет в картонной коробке, пневматическое ружьё, табак трубочный, наручники, пули к пневматическому пистолету, причём все вещи были новые, в отличном состоянии. Раньше она ничего из этого в своём сарае не видела. Сотрудники полиции изъяли всё, что было обнаружено в сарае. С их слов, ФИО8 указал на её сарай, где прятал краденное из магазина «Клёвое место». (т.1, л. д.184 )

Заявление потерпевшего Потерпевший №1 от 12.04.2019г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое проникло в магазин «Клеевое место» расположенный по ул. Цепулина, д.4 «а» г. Ртищево, откуда похитило товар на сумму 20000 руб. (т.1 л.д.5).

Протокол осмотра места происшествия от 12.04.2019г., согласно которого осмотрен магазин «Клёвое место», по ул. Цепулина, д.4 «а» г. Ртищево, в ходе которого установлен факт кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, изъят фрагмент тротуарной плитки, с помощью которого было разбито окно в магазине «Клёвое место», солнцезащитные очки, принадлежащие ФИО2 (т.1, л. д.7-13).

Протокол осмотра места происшествия от 12.04.2019г., согласно которого осмотрен сарай, принадлежащий Свидетель №3, во дворе дома №7 по ул. Советской Конституции, г. Ртищево, в ходе которого было изъято имущество, принадлежащее Потерпевший №1: пневматическое ружьё «Хатцан Страйкер», №; наручники; 2 упаковки «Табак трубочный»; 2 пластмассовые банки с металлическими шариками, с надписью «Калибр 4,5 мм»; пневматический пистолет «№ в упаковке; автогенная зажигалка серебристого цвета; бензиновая зажигалка с рисунком в виде самолётов; нож выкидной малый, с рукояткой под дерево; нож выкидной металлический; набор метательных ножей в количестве 3 штук, в чехле; мачете в чехле чёрного цвета (т.1, л. д. 53-56 ).

Протокол осмотра места происшествия от 12.04.2019г. согласно которого в кабинете № 31 МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области у ФИО2 были изъяты 2 ножа выкидной фирмы «Бокер» с рукоятками чёрного цвета; нож выкидной фирмы «KNIFE»; 8 металлических газовых баллончиков; фонарик-шокер «Молния»; коробка с 4 лотками под зажигалки, с ценником «250»; упаковочная коробка с одним лотком под зажигалку, с ценником «450»; 2 пустых упаковочных коробки с одним ценником под зажигалки в каждом, с ценником «380»; упаковочная коробка с лотком под 2 зажигалки; упаковочная коробка с ценником «750»; чехол чёрного цвета из-под ножа; табак для кальяна (т.1, л.д. 57 - 60 ).

Протокол осмотра места происшествия от 12.04.2019 - кабинета № 31 МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, в ходе которого у ФИО2 изъят электрический шокер, модели «LB-888» в чехле, похищенный из магазина «Клёвое место» (т.1, л.д. 44-46)

Протокол осмотра предметов от 31.05.2019, в ходе которого осмотрены фрагмент тротуарной плитки, с помощью которого перед совершением кражи ФИО2 в магазине «Клёвое место» по ул. Цепулина, д. 4 «а» г. Ртищево, было разбито окно, солнцезащитные очки, оставленные ФИО2 внутри магазина «Клёвое место» (т.1, л.д. 239-240)

Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому ФИО1 от здания МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, расположенному по ул. Советской, д.10, г. Ртищево, проследовал к магазину «Клёвое место», расположенному по ул. Цепулина, д. 4 «а», где рассказал об обстоятельствах кражи из данного магазина в ночь на 12.04.2019, показал место проникновения в магазин. Во дворе дома №7 по ул. Советской Конституции, г. Ртищево, ФИО1 показал на сарай, принадлежащий Свидетель №3, и пояснил, что в нём 12.04.2019 ночью они с ФИО2 спрятали похищенное из магазина «Клёвое место», пневматическую винтовку, пневматический пистолет, электрические шокеры, выкидные ножи, различные зажигалки. (т.1, л. д. 144-147 ).

Протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2, согласно которому последний показал на магазин «Клёвое место», где рассказал об обстоятельствах кражи из данного магазина в ночь на 12.04.2019, показал место проникновения в магазин. Во дворе дома №7 по ул. Советской Конституции, г. Ртищево, ФИО2 показал на сарай, принадлежащий Свидетель №3, и пояснил, что в нём 12.04.2019 ночью они с ФИО1 спрятали похищенное из магазина «Клёвое место», пневматическую винтовку, пневматический пистолет, электрические шокеры, выкидные ножи, различные зажигалки. (т.1, л. д.206-210 ).

Акт ревизии магазина «Клевое место» от 12.04.2019г.,согласно которого установлена недостача в магазине «Клевое место»на сумму 30340 руб. (т. 1 л.д.37-38).

В судебном заседании установлено, что изложенные выше, как устные доказательства, так и письменные доказательства, добыты в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности: подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении кражи, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение

Таким образом, оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в инкриминируемом им деянии полностью доказана и квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Психическое состояние подсудимых ФИО12 и ФИО2 судом проверено.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО2, поддержания им адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщения о том, что он не состоит на учёте у врача психиатра и врача нарколога, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО12, поддержания им адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщение о том, что он не состоит на учёте у врача нарколога, состоит на учете у врача психиатра, но согласно заключению амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы № 655 от 24.05.2019г. в период инкриминируемого ему деяния, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников, их характеризующие данные, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1. суд признает его состояние здоровья и несовершеннолетний возраст на момент совершения преступления, активное способствование расследованию преступления, способствование частичному возмещению ущерба от преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний с его участием, в ходе которой ФИО1 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и в ходе которой были обнаружены и изъяты часть похищенных вещей. (т.1 л.д.144-147).

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит.

ФИО2 вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО2 суд признает его молодость, признание вины, раскаяние, состояние его здоровья, активное способствование расследованию преступления и способствование частичному возмещению ущерба от преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний с его участием, в ходе которой ФИО2 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и в ходе которой были обнаружены и изъяты часть похищенных вещей.. (т.1 л.д.206-210).

Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого ФИО2 является рецидив преступлений в его действиях.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как, совершение данного преступления не обусловлено состоянием его алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельства дела и его личности, а также того, что он после исполнения наказания не связанного с лишением свободы за совершение умышленного преступления, через незначительный промежуток времени вновь совершил умышленное преступление, то есть, предыдущее наказание на его исправление не повлияло, суд считает, что цели наказания ФИО2 возможно достичь лишь в условиях изоляции его об общества, оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает, в то же время основания для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не установлены.

Суд, учитывая его личность, обстоятельства дела, связанные с целями и мотивами преступления, его поведение во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным при определении ФИО2 срока наказания, применить ч.3 ст.68 УК РФ, то есть, не учитывать правила рецидива.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, несмотря на наличие у ФИО2 смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, не имеется, так как по делу имеются отягчающее наказание обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, к не отбытому наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, назначенному 19.04.2019г. Ртищевским районным судом Саратовской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 10 июля 2019 года включительно.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания его под стражей в период с 12 апреля 2019 года по 09 июля 2019 года включительно.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания, время содержания его под стражей в период с 12 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф уплачивать по следующим реквизитам: получатель - УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области); код подразделения 038; л/с <***>; Банк: Отделение Саратов г.Саратов счёт: 40101810300000010010; БИК: 046311001; ИНН: <***>; КПП: 645201001; ОКТМО: 63641000; КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства - фрагмент тротуарной плитки, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; электрический шокер модели «LB-888» в чехле; пневматическое ружьё «Хатцан Страйкер», №051708083; наручники; 2 упаковки «Табак трубочный»; упаковка табака для кальяна; 2 пластмассовые банки с металлическими шариками (пулями), с надписью «Калибр 4,5 мм»; пневматический пистолет «№ в упаковке; автогенную зажигалку серебристого цвета; бензиновую зажигалку с рисунком в виде самолётов; нож выкидной малый, с рукояткой под дерево; нож выкидной металлический; набор метательных ножей в количестве 3 штук, в чехле; мачета металлическая в чехле чёрного цвета; 2 ножа выкидной фирмы «Бокер» с рукоятками чёрного цвета; нож выкидной фирмы «KNIFE»; 8 металлических газовых баллончиков; фонарик-шокер «Молния» в упаковочной коробке; коробку с 4 лотками под зажигалки, с ценником «250»; упаковочную коробку с одним лотком под зажигалку, с ценником «450»; 2 пустых упаковочных коробки с одним ценником под зажигалки в каждом, с ценником «380»; упаковочную коробку с лотком под 2 зажигалки; упаковочную коробку с ценником «750»; чехол чёрного цвета из-под ножа «Бокер», хранящийся под сохранной распиской в магазине «Клёвое место» по ул. Цепулина, д. 4 «а» г. Ртищево, у потерпевшего ФИО10 - оставить последнему по принадлежности; солнцезащитные очки, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО2 - оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе.

Судья