Решение № 2-820/2017 2-820/2017~М-649/2017 М-649/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-820/2017

2-820/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 08.12.2017

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре Д.А. Джумагазиной, с участием прокурора Кучурова Ю.Е., представителя ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувандыкского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, муниципального образования ФИО5 городской округ Оренбургской области к муниципальному унитарному предприятию ФИО6 об обязании исполнить требования налогового законодательства и установленные обязанности налогового агента путем перечисления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации удержанных с работников и арендодателей в размере 116 063 р.,

УСТАНОВИЛ:

Кувандыкский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, муниципального образования ФИО7 городской округ Оренбургской области (далее АМО ФИО8 городской округ) к муниципальному унитарному предприятию ФИО9» (далее МУП ФИО10») с иском о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) в сумме 116 063 р. начисленного работникам и арендаторам за 2014 - 2015г.г. В обоснование иска указано, что задолженность по НДФЛ за 2014 - 2015 года составляет 116 063 р., что подтверждается информацией, представленной МИФНС № по Оренбургской области.

Представитель АМО ФИО11 городской округ извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Заявления о причинах неявки и об отложении судебного заседания от него не поступило. Неявка представителя истца является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, поскольку обязанность по уплате налогов определяется императивными требованиями налогового законодательства, а не волей истца.

Представитель ответчика <адрес>ной организации «Всероссийское общество инвалидов» ФИО2 иск признал.

Представитель третьего лица МИФНС России № по Оренбургской области, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором подтвердил задолжность ответчика в размере указанном в иске по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по уплате НДФЛ за 2014-2015 равна 116 063р. и иск нужно удовлетворить на данную денежную сумму.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 19 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ) гласит налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу пункта 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 24 НК РФ устанавливает, что налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства (подпункт 1 пункта 3 статьи 24 НК РФ).

Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для уплаты налога налогоплательщиком (пункт 4 статьи 24 НК РФ).

В силу ст. 24 НК РФ МУП «Имущество» является налоговым агентом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункта 3 статьи 226 НК РФ исчисление сумм налога производится налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (пункт 4 статьи 226 НК РФ).

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках. В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.

Совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета налогового агента в налоговом органе (пункт 7 статьи 226 НК РФ).

МУП ФИО12» учтено в качестве налогового агента в МИФНС № по Оренбургской области. Согласно информации МИФНС № за МУП ФИО13» как налоговым агентом числится задолженность по уплате НДФЛ, начисленного с работникам общества, за 2014-2015 г. в размере 116 063 р.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком возложенных на него налоговым законодательством обязанности, по перечислению НДФЛ за 2014 - 2015 г.г. налоговому органу. В силу чего иск прокурором заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Решение состоялось в пользу истца. При подаче искового заявления прокурор освобожден от оплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика МУП ФИО14 следует взыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 521 р. 26 к.

На основании изложенного и уководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ФИО15 в пользу Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы № по Оренбургской области налог на доходы физических лиц в размере 116 063 р. (сто шестнадцать тысяч шестьдесят три рубля 00 к.).

Взыскать с муниципального унитарного предприятия ФИО16 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 521 р. 26 к. (три тысячи пятьсот двадцать один рубль 26 к.).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Филимошин В.Н.