Постановление № 1-428/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-428/2021№ 1-428/2021 г.Тюмень 09 июня 2021 года Центральный районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего - судьи Невидициной И.А., при помощнике судьи Давыдовой Н.В., с участием: прокурора– старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника – адвоката Якимова Р.В., следователя СО ОП-4 СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства следователя СО ОП-4 СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-<адрес> гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, не официально трудоустроен <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, который 10 мая 2021 года около 18 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, увидев на диване в комнате мобильный телефон "Орро А52" (Оппо А52), принадлежащий ранее незнакомой ФИО5, из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения умышленно, скрыв свои действия от потерпевшего и других лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, тайно, путем свободного доступа завладел указанным мобильным телефоном, стоимостью 13 180 рублей, обратил в свою собственность, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 материальный ущерб 13 180 рублей, который является для нее значительным, так как её ежемесячный доход составляет около 26 000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Действия обвиняемого ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе предварительного расследования уголовного дела, обвиняемый ФИО2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в связи с чем следователем СО ОП-4 СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО3 с согласия начальника СО ОП-4 СУ УМВД России по г.Тюмени подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, ущерб, причиненный преступлением потерпевшей возмещен в полном объеме. Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, указав о возмещении причиненного потерпевшей вреда в полном объеме, обязуется уплачивать ежемесячно по 15 500 рублей, уплатить штраф в установленный судом срок. Адвокат Якимов Р.В. просил назначить судебный штраф. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, соблюдены в полной мере. Просил назначить обвиняемому ФИО2 судебный штраф в размере 20 000 рублей в доход государства. Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ во взаимосвязи со ст.76.2 УК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого в силу ч.1 ст.104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, с которым согласился обвиняемый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании обвиняемый вину в совершенном преступлении признал полностью. В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшей материальный ущерб обвиняемым возмещен в полном объеме, чем загладил причиненный преступлением вред (л.д.50), не судим (л.д.95-96), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.100), признал свою вину, в содеянном раскаялся. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по инкриминируемому ему деянию, на основании ст.25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, предусмотрен штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев. Согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. При определении размера судебного штрафа, а также срока его уплаты, суд, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.212,ст. 213, ст.236, ч.1 п.4, ст. 446.2 УПК РФ, суд ходатайство следователя СО ОП-4 СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО3 - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, то есть с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей в доход государства, который необходимо уплатить не позднее 15 августа 2021 года. Судебный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:получатель - УФК по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени, л/с <***>); банк получатель - отделение Тюмень; Р/С <***>, ИНН: <***>; КПП: 720301001; БИК 017102101; ОКТМО 71701000; Кор/сч 40102810945370000060. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в силу требований ч.2 ст.104.4 УК РФ суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке установленном частями 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и они привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо самостоятельно предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, оставить ФИО2 без изменения. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «ОРРО А25» в корпусе белого-зеленого цвета imei 1:862831042378112, imei 2:862831042378104, возвращенный под сохранную расписку ФИО5 – оставить в распоряжении последней. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г.Тюмени. Председательствующий подпись И.А. Невидицина УИД: 72RS0025-01-2021-007185-40 Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Невидицина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |