Постановление № 5-82/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020

Дело № 5-82/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2020 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Шеина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

13 апреля 2020 года в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении АА № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут в <адрес>, около <адрес>, ФИО1 было предложено проследовать в ОМВД России по Енотаевскому району, для составления административного материала, который отказался выполнить законное требование сотрудников полиции и оказал сопротивление и неповиновение сотрудникам полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал по указанным в протоколе обстоятельствам.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по Енотаевскому району ст. сержанта полиции ФИО2 (л.д.2), рапортом ППСП ОМВД России по Енотаевскому району мл. сержанта полиции ФИО3 (л.д. 3), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5), протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ, причина прекращения содержания – обязательство о явке (л.д. 6), справкой ОМВД России по <адрес>, согласно которой ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 7).

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подсь Шеина Е.А.