Решение № 7-157/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 7-157/2017

7-157/2017 судья Рыжова А.М.


Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир 30 октября 2017 г.

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя потерпевшей С. ФИО2 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 02 октября 2017 г. (резолютивная часть постановления оглашена 29 сентября 2017 г.), вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 02 октября 2017 г. (резолютивная часть постановления оглашена 29 сентября 2017 г.) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, ФИО2 просит постановление отменить в связи с мягкостью назначенного наказания.

Указывает, что судья не дал надлежащей оценки поведению ФИО1 после ДТП, который на всем протяжении административного расследования пытался уйти от ответственности. Считает, что его признание вины и раскаяние в судебном заседании являются неискренними и направлены исключительно на смягчение наказания.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения потерпевшей С.., ее представителей ФИО2 и ФИО3, а также ФИО1, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

ФИО1 привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 04 июля 2017 г. в 17 часов 10 минут в районе дома № 2а по пр-ту Строителей г. Владимира, управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак ****, в нарушение п. 14.1 Правил совершил наезд на пешехода С., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия С. получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью вред средней тяжести.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Его вина также подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1, С., свидетелей Д., Б., Н., показаниями ФИО1, С. в суде первой инстанции, заключением эксперта от 29 августа 2017 г. и иными доказательствами, полученными в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкцией указанной нормы закона предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Требования указанных норм закона при назначении наказания ФИО1 судьей районного суда соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, имущественного положения, в том числе обстоятельства, отягчающего административное правонарушение, в виде повторного совершения им однородного правонарушения, смягчающих вину обстоятельств, которыми признаны: раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшей.

При этом, перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит, за исключением положений ч. 3 ст. 4.3 Кодекса, к каковым рассматриваемый случай не относится.

Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, приближенном к максимальному, является справедливым и соразмерным содеянному.

При производстве по делу существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть его, допущено не было.

В связи с изложенным постановление является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены нет.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 02 октября 2017 г. (резолютивная часть постановления оглашена 29 сентября 2017 г.), вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя потерпевшей С. ФИО2 - без удовлетворения.

Судья областного суда С.Ю. Вуколова