Решение № 2-839/2017 2-839/2017~М-651/2017 М-651/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-839/2017Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-839/2017 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ пос.ж.д. <адрес> Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Ахрарове И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1,, ФИО3 к ФИО2, о признании реестровой ошибки, осуществлении кадастрового учета изменений в сведениях ЕГРН о земельном участке, ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование указывают следующее. Им на праве долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 04.08.2007г. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №51 в <адрес> РТ по <адрес>. Площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. Для исправления ошибки в местоположении границ принадлежащего им земельного участка они обратились в межующую организацию ООО «МФЦ «Биектау». В соответствии с ч.2 ст.8 ФЗ от 13.07.15г. «О государственной регистрации недвижимости» (в редакции ФЗ от 03.07.16г. №-Ф3, начало действия закона 01.01.2017г.) к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. После проведения замера принадлежащего им земельного участка был составлен межевой план с заключением кадастрового инженера, в котором указано, что по результатам контрольного замера земельного участка с кадастровым номером 16№ было выявлено несоответствие фактического местоположения границ со сведениями в ЕГРН. Площадь и границы замерены по существующему забору и установленным ориентирам (деревянный колышек), площадь земельного участка составила № кв.м. При сравнении данных ЕГРН с результатами контрольных измерений выявлено, что при определении координат характерных точек границ земельного участка была допущена ошибка. В связи с этим в ЕГРН были внесены ошибочные координаты точек земельного участка. В ходе выполнения кадастровых работ было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером № пересекает границу земельного участка с кадастровым номером №50 с уточненной площадью. В отношении земельного участка с кадастровым номером № выявлена реестровая ошибка. Споров по границам нет. В акте согласования границ присутствует подпись землепользователя смежного земельного участка с кадастровым номером № Правообладатель земельного участка с кадастровым номером № не представил заявление на исправление реестровой ошибки. В соответствии с ч.3 ст.61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.15г. реестровая ошибка это воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Реестровая ошибка, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Согласно ч.4 ст.61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.15г. в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по РТ было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером № до 21.06.2017г. в связи с тем, что одна из границ земельного участка № пересекает границы земельного участка с кадастровым номером № прошедшего государственный кадастровый учет. Согласно ч.9 ст.61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.15г. споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке. На местности земельные участки с кадастровыми номерами № и № не пересекаются. Так как правообладатель земельного участка с кадастровым номером № не представил заявление на исправление кадастровой ошибки в отношении своего земельного участка, истцы вынуждены обратиться в суд. Согласно ч,1 ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании изложенного, просит: признать реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о координатах земельного участка с кадастровым номером №; осуществить кадастровый учет изменений в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, находящегося в <адрес> РТ по <адрес> на основании межевого плана, направленного с заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости № от 11.03.2017г. и откорректировать в сведениях ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером № по границам уточненного земельного участка с кадастровым номером №, без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером №. Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает. Ответчик ФИО2 иск признал. Представители третьих лиц Высокогорского отдела Управления Росреестра по РТ, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» в суд не явился, извещен. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд признание ответчиком иска принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела. Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска ФИО1 и ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Признание иска ответчиком ФИО2, принять. Иск ФИО1,, ФИО3, удовлетворить. Признать реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о координатах земельного участка с кадастровым номером № Осуществить кадастровый учет изменений в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, находящегося в <адрес> РТ по <адрес> на основании межевого плана, направленного с заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости № от 11.03.2017г. и откорректировать в сведениях ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером № по границам уточненного земельного участка с кадастровым номером 16№, без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд. Судья: Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сагъдиева Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-839/2017 |