Решение № 2-2787/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2787/2019Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные < > Дело № 2-2787/2019 35RS0028-01-2019-000213-59 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации город Череповец 28 мая 2019 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Кореник Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 513 266, рублей со сроком погашения в 60 месяцев, под 19,9 процентов годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 636589, 31 рублей, в том числе: 127347,31 рублей – задолженность по процентам, 475602,26 рубля – задолженность по основному долгу, 26536,74 рублей – задолженность по неустойкам, 7100 рублей – задолженность по комиссиям, государственную пошлину – 9566 рублей. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 513 266, рублей со сроком погашения в 60 месяцев, под 19,9 процентов годовых. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. По утверждению истца, заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии с расчетом истца сумма задолженности составляет 636589, 31 рублей, в том числе: 127347,31 рублей – задолженность по процентам, 475602,26 рубля – задолженность по основному долгу, 26536,74 рублей – задолженность по неустойкам, 7100 рублей – задолженность по комиссиям. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности не представлено, сумма неустоек соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в 9566 рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта банк» задолженность по кредитному договору в сумме 636589, 31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9566 рублей. Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья < > Н.В. Шульга Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шульга Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |