Решение № 2-2442/2020 2-2442/2020~М-2098/2020 М-2098/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-2442/2020

Дело № 2-2442/2020

УИД № 52RS0006-02-2020-002093-73

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 г.

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.

при секретаре Свинцовой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда в Сормовском районе г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

у с т а н о в и л:

ГУ УПФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию в размере 61 287,15 руб.

В обосновании иска пояснил, что ФИО1 с 25.04.2004 г. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. С 27.05.2016 г. ФИО1, по его заявлению была продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца, так как он являлся учащимся до 23 лет. Выплата пенсии была продлена по 30.06.2018 года, то есть до окончания учебы. Доставка пенсии осуществлялась через Сбербанк России. При назначении пенсии ФИО1 был извещен об обязанности безотлагательно извещать орган пенсионного обеспечения, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Согласно справке из учебного заведения от 13.12.2019 г. №, ФИО1 был отчислен из учебного заведения (приказ об отчислении №к от 19.12.2017 г.), однако в отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсий об утрате права на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.2 ст.9 указанного Закона ответчик не сообщил. В результате незаконного получения ФИО1 пенсии, образовалась ее переплата за период с 01.01.2018 года по 30.06.2018 года в сумме 61 287,15 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчиков в судебное заседание – их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с письменного согласия представителя истца, выносит заочное решение.

Исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 7 Конституции России Российская Федерация – социальное государство. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, обучающиеся очной Форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п.5 ст.26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п.2 ст.28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несоевременное представление сведений, предусмотренных п.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

По делу установлено, что ФИО1 с 25.04.2004 г. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца.

С 27.05.2016 г. ФИО1, по его заявлению была продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца, так как он являлся учащимся до 23 лет.

Выплата пенсии была продлена по 30.06.2018 года, то есть до окончания учебы.

Доставка пенсии осуществлялась через Сбербанк России.

При назначении пенсии ФИО1 был извещен об обязанности безотлагательно извещать орган пенсионного обеспечения, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

Согласно справке из учебного заведения от 13.12.2019 г. №, ФИО1 был отчислен из учебного заведения (приказ об отчислении № от 19.12.2017 г.), однако в отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсий об утрате права на получение пенсии по случаю потери кормильца ответчик не сообщил.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением, справками, копиями свидетельств о рождении, смерти, копией паспорта, выписки из лицевого счета, уведомлением, протоколом, решением, расчетом

Таким образом, в результате незаконного получения ФИО1 пенсии, образовалась переплата за период с 01.01.2018 года по 30.06.2018 года в сумме 61 287,15 руб. Расчет судом проверен и ответчицей не оспорен.

В связи с изложенным исковые требования, ГУ УПФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда в Сормовском районе г.Н.Новгорода незаконно полученную пенсию в размере 61 287,15 руб. за период с 01.01.2018 года по 30.06.2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

Копия верна

Судья Сормовского районного

Суда г.Н.Новгорода С.В.Солодовникова

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2020 года