Решение № 2-1233/2017 2-1233/2017(2-18773/2016;)~М-19248/2016 2-18773/2016 М-19248/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1233/2017Подлинник данного документа в гражданском деле № 2-1233/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-1233/2017 именем Российской Федерации 2 февраля 2017 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.А. Ахметшина, при секретаре М.И. Машенковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к бывшей теще - ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности трехкомнатной квартиры .... В ... году с его согласия в данной квартире была зарегистрирована ФИО2, ответчица по делу. Однако ответчица с сентября ... года не проживает в данной квартире; её личных вещей в квартире нет, до настоящего время её место жительство ему не известно. Несмотря, что ответчица выехала из квартиры добровольно, однако сняться с регистрационного учета уклоняется. Истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержал свой иск. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, по сообщению истца, фактическое место её пребывания неизвестно. Привлеченная судом в качестве представителя ответчика адвокат Г.И. Султеева не согласилась с иском ФИО1. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. По делу установлено: Как видно из копии свидетельства о государственной регистрации права от ..., на основании соглашения об определении долей от ..., договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..., ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому в праве трехкомнатной квартире .... Из содержания искового заявления, из показаний истца усматривается, что в указанной квартире с согласия истца ФИО1 была прописана его теща – ФИО2, ответчица по делу. ФИО1 состоял с дочерью ФИО2 ФИО4 в зарегистрированном браке; ... брак между ними расторгнут. Как видно из показаний истца, ФИО2 с сентября ... года не проживает в квартире ..., выехала из данной квартиры добровольно, с этого времени истец вынужден нести расходы по содержанию жилья также за ответчика. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчица не нуждается в жилой площади в спорной квартире, выехала из квартиры добровольно. Однако она не снимается с регистрационного учета по адресу прежнего места жительства, в связи с этим истец вынужден нести расходы по содержанию жилья за ответчицу ФИО2. При таком положении требование ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования данным жилым помещением, путем снятия её с регистрационного учета по адресу вышеуказанной квартиры, обоснованно, подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить иск ФИО1. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой ..., путем снятия её с регистрационного учета по указанному адресу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд. Судья: «подпись» М.А. Ахметшин Копия верна: Судья: М.А. Ахметшин Решение не вступило в законную силу:«____»__________________________2017 года Судья: М.А. Ахметшин Секретарь суда: Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахметшин М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1233/2017 |
