Решение № 2-86/2017 2-86/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-86/2017

Дело № 2-86/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Селижарово 16 июня 2017 года

Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре Бойковой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Селижаровский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учётапо адресу: <адрес>. Свои исковые требования мотивирует тем, что она является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. В данном жилом доме зарегистрирована ФИО2 Ответчик была зарегистрирована в рассматриваемый индивидуальный жилой дом по её заявлению в 2007 года. В спорный жилой дом ответчик не вселялась, никогда в нём не проживала, её личных вещей в доме нет. Бремени содержания дома не несла. Членом её семьи не является. В настоящее время ответчик проживает в <адрес> со свое семьёй, желает сняться с регистрационного учёта по указанному адресу, но ввиду своих преклонных лет и состояния здоровья не может приехать в <адрес> для самостоятельного снятия с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, в судебное заседание, о месте и времени проведения которого извещены своевременно и надлежащим образом, не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО2 представила заявление о признании иска, в котором указала, что ей понятны предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска судом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, ответчик вправе признать иск. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец ФИО1 не возражала в принятии судом признания иска ответчиком ФИО2

Суд принимает признание иска ФИО1 ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р ЕШ И Л:

Гражданский иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учёта по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делами Тверского областного суда через Селижаровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Е.В. Величко