Постановление № 5-845/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-845/2020

Дело № 5-845/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 июля 2020 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

11 июля 2020 года в 13 часов 26 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1 при управлении транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», не выполнил в срок до 13 часов 25 минут 11 июля 2020 года требование инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга П. о прекращении противоправных действий, (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданное ФИО1 01 июля 2020 года, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым довлатов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил суд не назначать административное наказание в виде ареста.

Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 13 июля 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- копией постановления инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга Р. № от 01 июля 2020 года, согласно которому 01 июля 2020 года в 19 часов 25 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», на передних стеклах которого наклеена цветная пленка, светопропускание которых составляет 2%, что является нарушением Технического регламента Таможенного союза и ухудшает обзорность, на левой передней и правой передней двери. Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 01 июня 2020 года инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга П., с указанием срока исполнения до 13 часов 25 минут 11 июля 2020 года;

- копией постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ц. № от 13 июля 2020 года, согласно которому 13 июля 2020 года в 22 часа 00 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», на котором установлены передние боковые стекла, светопропускаемость которых составляет менее 70% (6%), что не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» п.4.3 приложения №8 от 12 сентября 2011 года №877. Замер произведен прибором «Свет» №17052. Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 13 июля 2020 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ц. с указанием срока исполнения до 23 часов 59 минут 15 июля 2020 года;

- объяснениями инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ц. от 13 июля 2020 года, согласно которым 13 июля 2020 года заступил на службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории Московского района города Санкт-Петербурга в составе экипажа 3890 совместно с инспектором ДПС П.. В 22 часа 00 минут ими была остановлена автомашина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением ФИО1. На данном автомобиле были установлены передние боковые стекла, светопропускаемость которых составила менее 70% (6%). На гражданина ФИО1 был составлен административный материал по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, ранее на гражданина ФИО1 был также составлен административный материал по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и выписано требование о прекращении противоправных действий, однако гражданин ФИО1 данное требование проигнорировал. Далее гражданин ФИО1 был доставлен в 33 отдел полиции для дальнейшего разбирательства;

- объяснениями инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга П. от 13 июля 2020 года, согласно которым 13 июля 2020 года он заступил на ООП и ООБ в составе наряда 3890 ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга. В 22 часа 00 минут у дома №60 по улице Кузнецовской был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением гражданина ФИО1. На данном автомобиле была установлена на передних боковых стеклах прозрачная пленка, светопропускание которой составило 6%. На гражданина ФИО1 был составлен материал по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и выписано требование о прекращении противоправных действий, однако гражданин ФИО1 данное требование проигнорировал. Далее ФИО1 был доставлен в 33 отдел полиции для дальнейшего разбирательства;

- объяснениями ФИО1 от 13 июля 2020 года, согласно которым 01 июля 2020 года его остановили сотрудники ДПС на углу улицы Будапештской и проспекта Славы на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». ФИО1 был выписан штраф за тонировку и требование, которое не имеет юридической силы в связи с тем, что было составлено неверно, потому что неправильно была указана марка автомобиля. В требовании указан автомобиль <данные изъяты>, а двигался он на автомобиле <данные изъяты>. Требование было выдано сроком исполнения до 11 июля 2020 года. Требование ФИО1 не выполнил, потому что считает его незаконным. Продолжает ездить, а именно он был в командировке с 02 июля 2020 года по 12 июля 2020 года. В 21 час 30 минут 13 июля 2020 года ФИО1 выехал из дома и двигался до остановки его у дома 60 по улице Кузнецовская сотрудниками ДПС. ФИО1 не предложили устранить тонировку;

- копией рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга П. начальнику 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Х. от 13 июля 2020 года, согласно которому 13 июля 2020 года в 22 часа 55 минут им при содействии инспектора ДПС Ц. был доставлен гражданин ФИО1, который в 22 часа 00 минут был задержан у дома 60 по улице Кузнецовской, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не обеспечил светопропускание передних боковых стекол, не снял тонировочную пленку на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». 01 июля 2020 года гражданину ФИО1 было выписано требование о прекращении противоправных действий, сроком исполнения до 13 часов 25 минут 11 июля 2020 года. Физическая сила и спецсредства не применялись;

- копией рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ц. начальнику 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Х. от 13 июля 2020 года, аналогичного содержания рапорту инспектора ДПС П.;

- сведениями об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1;

- протоколом № от 13 июля 2020 года об административном задержании гражданина ФИО1;

- справкой о результатах проверки в ОСК;

- сведениями о выданных паспортах в отношении гражданина ФИО1.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 01 июля 2020 года в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга П. от 01 июля 2020 года о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан удалить со стекол автомобиля марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС до 13 часов 25 минут 11 июля 2020 года. Последствия неисполнения законного требования, изложены в нем.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Между тем законные требования инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга П. в установленный срок ФИО1 исполнено не было, что было выявлено инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга П. ДД.ММ.ГГГГ при остановке транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», и проверке светопропускания стекол.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признает вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, принимая во внимание цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, направленные на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, расчетный счет <***>, банк получателя в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), КБК 1881160119101900140, БИК 044030001, ОКТМО 40373000, УИН 18810478200390005659.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коновалова Ю.В.