Решение № 2-1417/2019 2-1417/2019~М-1314/2019 М-1314/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1417/2019Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2-1417/19 именем Российской Федерации 24 июня 2019 г. город ФИО1 Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф., при секретаре Гардановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 03.10.2008 между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк «Закрытое акционерное общество) (в настоящее время акционерное общество «Тинькофф Банк», далее по тексту АО «Тинькофф Банк») и ФИО2 заключен договор кредитной карты №, по которому последняя получила кредитную карту с лимитом задолженности 132 000 руб. В связи с неисполнением установленных обязательств, вытекающих из названного кредитного обязательства, ООО «Феникс», основываясь на переуступленных АО «Тинькофф Банк» 28.07.2016 правах, просит взыскать с ФИО2 сумму образовавшейся за период с 17.11.2015 по 31.05.2016 в размере 117 886 руб. 38 коп., в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине 3 557 руб. 73 коп. ООО «Феникс» извещалось о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, заявлением просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. ФИО2 заявленные требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившегося участника процесса, указанное свидетельствует о реализации им своих прав в гражданском процессе в объеме, самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд, не усматривая оснований, предусмотренных ст. 169 ГПК РФ, для отложения судебного разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица Выслушав ответчика, изучив заявление ответчика и оценив его на предмет соответствия требования закона, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику понятны, что следует из его заявления. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, факт того, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит обоснованными исковые требования ООО «Феникс» и удовлетворяет их полностью, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № 0004100467 от 03.10.2008 в размере 117 886 руб. 38 коп., в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, 3 557 руб. 73 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья И.Ф. Сайфуллин Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сайфуллин И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |