Решение № 2-130/2019 2-130/2019~М-16/2019 М-16/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-130/2019

Дело № 2-130/2019
Решение в окончательной форме принято 11 марта 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Пушкиной Е.В.

при секретаре Коломиец А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1, уточнив первоначально заявленные требования, обратилась в суд с иском о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состояла в браке с ФИО2 с 29.06.2001г. по 03.04.2015г. В период брака ответчик был по его просьбе зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес><адрес>. Данный дом принадлежал отцу истца – ФИО3 Фактически ответчик в дом не вселялся и никогда не проживал в нем. Впоследствии ФИО3 подарил дом ФИО1 Поскольку ответчик никогда не вселялся в жилое помещение, членом семьи истца не является, он не приобрел никаких прав, вытекающих из статуса члена семьи собственника жилого помещения, в том числе и права пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ФИО2 в жилой дом никогда не вселялся и не проживал в нем. Личные вещи ответчика в доме отсутствуют. Какое-либо соглашение о пользовании ответчиком жилым домом не заключалось. Регистрация ответчика в жилом помещении носила формальный характер, намерений вселиться в жилое помещение ответчик не высказывал. В дом приезжал несколько раз погостить к ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Согласно статье 50 Гражданского процессуального кодекса РФ судом для участия в деле в качестве представителя ответчика назначен адвокат адвокатской конторы «Коротковы».

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Короткова Л.В. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции РФ гарантировано право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В части 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ указано, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что согласно выпискам из ЕГРН от 28.01.2019г. истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в браке с 29.06.2001г. по 03.04.2015г.

Как следует из выписки из ЕГРН от 25.01.2019г., в собственности ответчика ФИО2 находится жилое помещение по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 14.10.2016г.

Согласно данным ОВМ ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, до настоящего времени зарегистрирован ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что на момент регистрации ответчика по месту жительства жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, находился в собственности ее отца – ФИО3 В дальнейшем ФИО3 подарил дом истцу, в настоящее время собственником имущества является ФИО1

Из пояснений истца ФИО1 следует, что ФИО2 в жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, никогда не вселялся, не проживал в нем. Вещи, принадлежащие ответчику, в доме отсутствуют. В настоящее время ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является. Намерений вселиться в спорное жилое помещение ФИО2 никогда не высказывал, регистрация ответчика в доме носила формальный характер. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. Обстоятельств, препятствующих вселению ответчика в жилое помещение, судом не установлено. Регистрация ФИО2 в жилом доме нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что ФИО2 в спорное жилое помещение никогда не вселялся, не проживал в нем, приезжал несколько раз только погостить, личные вещи ответчика в доме отсутствуют.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали, что в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживал только ФИО4, иные граждане в доме не проживали.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что ответчик в жилой дом никогда не вселялся и не проживал в нем, регистрация ответчика в доме носила формальный характер, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Пушкина