Решение № 2-1165/2017 2-1165/2017~М-910/2017 М-910/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1165/2017

Дело № 2-1165/2017


Решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Кирилловой О.В.,

при секретаре Есенеевой Р.Р.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО5, представителя третьего лица Администрации МО «Куреговское» - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Глазовский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Глазовский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который является отцом истца. Факт родственных отношений подтверждается свидететльством о рождении, выданным <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ кроме истца, наследниками после его смерти является сын ФИО2- ФИО5, который отказался от наследства.

После смерти наследодателя остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец своевременно обратился к нотариусу, у которого открыто наследственное дело. Нотариусом было выдано уведомление о том, что необходимо уточнить отчество правообладателя в документах. ФИО2 с 1961 года владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного истец просит признать, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала. Пояснила, что отец при жизни составил завещание на ее имя.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Муниципального образования «Глазовский район» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании против исковых требований не возражал. Пояснил, что действительно есть завещание ФИО2 на имя его сестры - ФИО1

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО7 возражений по иску не заявила.

Изучив материалы дела и предоставленные доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти №-НИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным отделом ЗАГС Удмуртской Республики, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача нотариусу соответствующего заявления и фактическое вступление во владение наследственным имуществом.

Согласно сведениям нотариуса, имеется наследственное дело ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию заявлена дочь наследодателя - ФИО1. Наследник ФИО1 приняла наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, ФИО1 после смерти отца ФИО2 является наследником по закону.

Согласно свидетельству о рождении №, выданным 22.06191 года Куреговским с/советом <адрес> Удм.АССР, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, в графе отец указан «ФИО2».

Таким образом, в судебном заседании установлен факт родственных отношений ФИО1 и ФИО2

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО4 (так в документах) решением от ДД.ММ.ГГГГ Куреговского с/совета предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, в собственность 0,50 га.

Из представленного в суд кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО2, в графе разрешенное использование- ведение личного подсобного хозяйства.

Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из решения Куреговского сельского Совета народных депутатов Глазовского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ д.Курегово, закрепление земельных участков за хозяйствами по Куреговскому сельсовету согласно заявления, Куреговский сельсукий Совет решил закрепить земельные участки для ведения подсобного хозяйства за каждым хозяйством в следующем порядке: в собственность – в личных домах, на пользование- в квартирах совхоза, соцкультбыта, горожанам; в д.Мыртыково…ФИО2 0,50 га. Основание: фонд №.

Таким образом, из представленных истцом документов следует, что умершему ФИО2 при жизни был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Положения п. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В судебном заседании из объяснений участников процесса, представленных письменных доказательств, нашло подтверждение, что после смерти ФИО2 в течение шести месяцев фактически приняла наследство ФИО1 – наследник по закону. Ответчиком указанный факт не оспаривается.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, суд считает необходимым включить указанное имущество в состав наследственной массы и признать за ФИО1 право собственности на данное наследственное имущество.

При этом суд учитывает и то обстоятельство, что от ответчика не поступило возражений по иску.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Администрации МО «Глазовский район» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ при жизни приобрел право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №.

Право собственности на объекты недвижимости подлежит обязательной государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Глазовский районный суд УР.

Судья О.В. Кириллова