Решение № 2-944/2019 2-944/2019~М-850/2019 М-850/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-944/2019

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



по делу № 2-944/2019



РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Курганинск 11 июня 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 04.04.2014 года банк заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которому ответчику были выданы денежные средства в размере 120 000 рублей под 24,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства. Ответчиком был нарушен график платежей, и по состоянию на 07.05.2019 года задолженность составила 116 690 рублей 56 копеек, в том числе основной долг 80875 рублей 67 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования - 32 326 рублей 46 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 343 рубля 43 копейки, комиссия за направление извещений - 145 рублей. Ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность, но она добровольно отказывается это сделать. Судебный приказ был отменен на основании заявления должника. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору и уплаченную госпошлину 3 534 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 192-198 ГПК РФ суд

решил:


Принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2014 года в сумме 116 690 рублей 56 копеек, в том числе основной долг 80875 рублей 67 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования - 32 326 рублей 46 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 343 рубля 43 копейки, комиссия за направление извещений - 145 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 3 534 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Устюжин



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Устюжин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)