Приговор № 1-192/2026 1-739/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 1-192/2026

Копия

№1-192/2026 (№1-739/2025)

УИД: 66RS0010-01-2025-005287-50


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 11 марта 2026 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Фахретденовой А.Р.,

при секретаре Хабибрахмановой В.Р.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Фроликова А.Е., Зинчук Л.А.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ../../.... г. в (место расположения обезличено), гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ../../.... г. года рождения, трудоустроенного машинистом сушильной установки в ОАО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: (место расположения обезличено), судимого:

- 27.06.2025 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства (не отбытый срок наказания составляет 7 месяцев 9 дней),

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося,

с избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории г. Нижний Тагил Свердловской области, при следующих обстоятельствах:

19.10.2025, в период с 12:00 до 13:00, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного незаконного потребления, находясь на автобусной остановке «Карьер», расположенной в микрорайоне Гальяно-Горбуновского массива в г. Нижний Тагил Свердловской области, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Редми» IMEI 1: №.../78 IMEI 2: №.../78, подключенный к информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), с помощью приложения «Телеграмм» на интернет-сайте магазина незаконных автопродаж «Дракон», заказал и незаконно приобрел, оплатив в 12:11 через установленное в его сотовом телефоне приложение «Озон-Банк», переведя денежные средства в сумме 2900 рублей на неустановленный счет, указанный ему неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,290 г в значительном размере. Далее, ФИО3 получил фотоизображение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством у основания металлического столба, расположенного на расстоянии около двух метров от (место расположения обезличено) в городе Нижний Тагил Свердловской области, в месте с географическими координатами: №... северной широты, №... восточной долготы, после чего ФИО3 прибыл к указанному неустановленным лицом тайнику, где у основания металлического столба, расположенного на расстоянии около двух метров от (место расположения обезличено) в городе Нижний Тагил Свердловской области, в месте с географическими координатами: №... северной широты, №... восточной долготы, без цели сбыта, с целью личного незаконного употребления, умышленно, незаконно приобрел, взяв незаконно купленное им наркотическое средство и стал незаконно хранить с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта.

19.10.2025, в 13:00 ФИО3 был задержан сотрудниками органов внутренних дел у дома № 28 по пр. Октябрьский в г. Нижний Тагил Свердловской области, где желая избежать уголовной ответственности, выбросил на землю вещество, содержащее наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,290 грамма в значительном размере, которое 19.10.2025, в период с 14:45 до 14:55, в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято сотрудником органов внутренних дел.

В соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 № 486) вещество, содержащее наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 11.06.2025 № 880), вещество, содержащее наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,290 грамм, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма.

Таким образом, из незаконного оборота было выведено вещество, содержащее наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), масса вещества 0,290 г в значительном размере.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись со всеми обстоятельствами, указанными в обвинении и квалификацией его действий, данной органом предварительного расследования.

В судебном заседании были исследованы доказательства, подтверждающие виновность ФИО3 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 19.10.2025, в дневное время, он шел возле пиццерии «Додо» с Свидетель №3 по пр. Уральскому, когда к ним подошли двое сотрудников полиции, представились, спросили есть ли при нем что-то запрещенное, у него с собой был сверток в синей изоленте с веществом, приобретенный в интернет-магазине, который он машинально кинул. Сотрудники полиции остановили двоих женщин, которые принимали участие в качестве понятых, в их присутствии сверток подняли, упаковали в конверт белого цвета, который был опечатан, на котором все ставили свои подписи. После чего они были доставлены в ОП №20, где его опрашивали. Вещество он приобретал через «Телеграм», приобретал 0,3 грамма за 2 900 рублей. Денежные средства переводил в приложении онлайн банка, установленного в памяти сотового телефона. Указанный сотовый телефон приобретала его знакомая, примерно год назад дала ему телефон в пользование. В указанном сотовом телефоне установлены приложения, которыми пользуется он, а также в нем содержится информация, принадлежащая ему.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО3, данные им при проверке показаний на месте согласно которым ФИО3 в присутствии защитника указал место, где им был поднят сверток с приобретенным им веществом, который впоследствии был им скинут на землю у дома №28 по пр. Октябрьскому в г. Нижний Тагил при его задержании сотрудниками полиции (л.д. 123-129).

После оглашения вышеуказанных показаний ФИО3 подтвердил их в судебном заседании в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО3 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 19.10.2025, в дневное время, она проходила по пр. Уральскому, недалеко от пиццерии «Додо», когда к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого. С ее участием, а также с участием второго понятого, после разъяснения прав, сотрудники полиции изымали предмет – на земле в листьях, который был упакован в белый конверт формата А5, при них он был запечатан, они ставили подписи на печатях.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 19.10.2025, около 14:40, она проходила мимо дома № 28 по пр. Октябрьский, к ней подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятой при осмотре места происшествия, который будет производиться в связи с тем, что задержанный сотрудниками полиции, мужчина выбросил на землю сверток, который необходимо изъять. Также для участия в качестве понятой была приглашена еще одна женщина. На тротуаре, расположенном вдоль дома, она увидела четырех мужчин и женщину. Двое из мужчин как она поняла-задержанные, а двое мужчин и женщина – сотрудники полиции. Перед началом осмотра места происшествия, ей и второй понятой – женщина-сотрудник полиции, производившая в последующем осмотр места происшествия, разъяснила права и обязанности понятых, а также причину и порядок производства осмотра места происшествия. После чего, сотрудник полиции, производившая осмотр места происшествия попросила задержанного представиться. Задержанный мужчина представился как ФИО3. Затем женщина-сотрудник указала на маленький сверток из изоленты синего цвета, находящийся на земле, сверху листвы у дома № 28 по пр. Октябрьский. Далее в ходе данного осмотра места происшествия в присутствии ее, второй понятой, сотрудников полиции и задержанного ФИО3 с земли был изъят сверток из синей изоленты. Сверток был продемонстрирован ей, второй понятой и задержанному, после чего помещен в пустой бумажный конверт белого цвета с пояснительной биркой, клапаны конверта были опечатаны несколькими фрагментами белой бумаги с оттисками печати круглой формы, на котором она и вторая понятая поставили свои подписи, после упаковки изъятого свертка в конверт. Они были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, составленного сотрудником полиции, в котором в соответствующих графах поставили свои подписи (л.д. 81-83).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №5 подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что в октябре 2025 года, в дневное время, она шла по пр. Уральский в г. Нижний Тагил, недалеко от пиццерии «Додо», на тротуаре стояли люди. Мужчина – сотрудник полиции попросил ее принять участие в качестве понятого, она согласилась. В ее присутствии и присутствии второй женщины – понятого, женщиной сотрудником полиции их внимание было обращено на сверток из синей изоленты, который лежал на расстоянии примерно 1 метра на газоне. В их присутствии данный сверток был изъят, упакован в конверт, на котором они ставили свои подписи. Также был составлен протокол, в котором они ставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что является следователем отдела по РПТО ОП №20 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское». 19.10.2025 она находилась на дежурных сутках, в дневное время от дежурной части ей стало известно о поступлении сообщения от Свидетель №1 о необходимости выезда следственно-оперативной группы. Она в составе следственно-оперативной группы выехала по адресу пр. Октябрьский 28 в г. Нижний Тагил, где для осмотра места происшествия были приглашены 2 женщины в качестве понятых, которым ею были разъяснены права и обязанности. В присутствии понятых и задержанного ФИО3 был изъят сверток из изоленты синего цвета, который был продемонстрирован участвующим лицам, упакован в бумажный конверт, который был опечатан, на котором участвующими лицами поставлены подписи. Изъятый сверток был направлен ею на исследование, по результатам которого было установлено, что вещество в свертке содержит метадон – наркотическое средство, массой чуть более 0,2 г.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он служит инспектором роты № 4 ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское». 19.10.2025, в 13:00, при патрулировании территории Гальяно-Горбуновского массива города Нижний Тагил у дома № 28 по пр. Октябрьский, были замечены двое мужчин, по внешним признакам, находившиеся в состоянии опьянения: неустойчивость позы, шаткость походки, резкое изменение окраски кожных покровов, чем привлекли внимание. Они с коллегами подошли к мужчинам, обратились к ним, предъявили служебные удостоверения. Один из мужчин, который позже представился-ФИО3, правой рукой произвел сброс свёртка из изоляционной ленты синего цвета на землю. Ими было принято решение о задержании данных граждан. К ним была применена физическая сила на основании п. 1 ч. 1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции», также по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» были применены средства ограничения подвижности. Была вызвана СОГ, для осмотра места происшествия, которая в присутствии двух понятых и ФИО3 изъяла с земли у дома № 28 по пр. Октябрьский сверток из изоленты синего цвета, который был упакован в пустой бумажный конверт и опечатан фрагментами бумаги с оттисками печати круглой формы с пояснительной биркой, на которой понятые поставили свои подписи. После чего, задержанные были доставлены в ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское», где была установлена их личность. Ими оказались: Свидетель №3 и ФИО3 В отделе полиции ФИО3 в присутствии двух понятых мужчин был проведен личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Редми», который был упакован в опечатанный бумажный конверт и банковская карта «Озон Банка», которая была упакована в другой опечатанный бумажный конверт. Затем ФИО3 и Свидетель №3 были переданы в ДЧ ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское», для дальнейшего разбирательства. От начальника ОУР ОП № 20 ему стало известно, что в изъятом в ходе осмотра места происшествия свертке из изоляционной ленты синего цвета, принадлежащем ФИО3, находилось наркотическое средство – вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой 0,290 г, в значительном размере. В связи с чем, данный материл проверки в отношении ФИО3 был направлен в отделение дознания ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» для решения о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 84-87).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым у него есть знакомый ФИО3, который проживает в (место расположения обезличено). 19.10.2025, около 12:00 ему позвонил ФИО3, сказал, что он приехал из п. Черноисточинск и предложил прогуляться, они договорились встретиться у дома № 64 по пр. Уральский. Около 12:50 они встретились и пошли в сторону (место расположения обезличено), когда они шли вдоль указанного дома, к ним подошли неизвестные им мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и спросили имеются ли у них запрещенные вещества, они ответили, что нет. Он не видел, чтобы ФИО3 что-то выбросил на землю. Сотрудники полиции сообщили, что ФИО3 выбросил на землю сверток, в связи, с чем вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой в присутствии его, ФИО3 и двух приглашенных понятых был изъят с земли сверток из изоленты синего цвета, который был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан. После чего их доставили в отдел полиции, где ему в присутствии двух понятых-мужчин был проведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъят его сотовый телефон марки «Redmi», более ничего у него не обнаружено и не изъято. О том, что у Калинина Евгения при себе находилось наркотическое вещество, которое он скинул на землю ему ничего не известно, он ему не говорил. Ему известно, что ФИО3 употребляет наркотические вещества. О совместном употреблении наркотических веществ они с ФИО3 не договаривались и вместе ничего не приобретали (л.д. 64-66).

Помимо показаний подсудимого и указанных свидетелей, виновность ФИО3 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно рапорта старшего оперативного дежурного ОП №20 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 19.10.2025, в 13:10 поступило сообщение от ППСП Свидетель №1 о том, что в «Додо пицце» требуется следственно-оперативная группа (л.д. 7).

Рапортом начальника ОУР ОП №20 МУ МВД России «Нижнетагильское» Р.П.Г. от 19.10.2025, согласно которого в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с тем, что в результате предварительного исследования установлено, что вещество из изъятого в ходе осмотра места происшествия свертка, сброшенного ФИО3, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство массой 0,290 г (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2025, согласно которого с 14:45 до 14:55 в присутствии понятых Свидетель №4, Свидетель №5. осмотрен участок местности у (место расположения обезличено) в г. Нижний Тагил, в ходе которого в 5 метрах от указанного дома, на земле обнаружен и изъят 1 сверток из изоляционной ленты синего цвета, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной биркой, оклеен 4 фрагментами бумаги и скреплен подписями (л.д. 8-12).

В соответствии с протоколом личного досмотра и изъятия, 19.10.2025 с 15:50 до 16:05 в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого из правого наружного кармана куртки сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе темного цвета с трещиной заднего стекла на корпусе, с цифровым паролем «1977» с сей картой сотового оператора Теле2, imei 1: №..., imei 1: №.../78, из правого внутреннего кармана куртки банковская карта банка ОЗОН №... (л.д. 14).

Рапортом инспектора роты №4 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №1 от 19.10.2025, которым доложено об обнаружении 19.10.2025 в 13:00 у дома №28 по пр. Октябрьский в г. Нижний Тагил двоих мужчин с признаками опьянения, которые были остановлены. Один из мужчин - ФИО3 произвел сброс свертка из изоляционной ленты синего цвета на землю, указанный сверток был изъят в ходе осмотра места происшествия вызванной следственно-оперативной группой и направлен на предварительное исследование. Задержанные мужчины были доставлены в ОП №20, где произведен их личный досмотр, в ходе которого у ФИО3 был изъят сотовый телефон «Редми» и банковская карта «Озон банк». Задержанные лица переданы в ДЧ ОП №20 для дальнейшего разбирательства (л.д. 15).

Справкой о предварительном исследовании № 1308 от 19.10.2025, согласно которой при вскрытии конверта в нем обнаружен 1 объект – сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета с магнитиком серого цвета и фрагментом полимерной пленки розового цвета, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и прозрачных кристаллов. Масса вещества в представленном на исследование виде – 0,290 г. Проведенным исследованием с применением методов хромато-масс-спектрометрии установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,020 грамма вещества в представленном на исследование виде. Вещество помещено в полимерный пакетик с застежкой. С целью сохранения на объекте возможных следов рук и ДНК, он был упакован в дополнительную упаковку для дальнейшего проведения дактилоскопической и биологической экспертиз (л.д. 17).

Заключением эксперта №1796 от 22.10.2025, согласно которому упаковка объекта, поступившего на экспертизу, не нарушена. При вскрытии упаковки из нее извлечен объект №1: пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала прямоугольной формы с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и прозрачных кристаллов. Масса вещества в представленном на исследование виде – 0,270 г. Вещество, представленное на экспертизу, содержит метадон (фенадон, долофин), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В ходе проведения исследования, израсходовано 0,020 грамма вещества в представленном виде. После производства экспертизы, объекты исследования были упакованы в первоначальную упаковку (л.д. 22-23).

Протоколом осмотра предметов и иллюстрационной таблицей к нему от 29.10.2025, согласно которому объектом осмотра является сотовый телефона марки Redmi в корпусе темного цвета в прозрачном силиконовом чехле с трещиной заднего стекла на корпусе с паролем 1977 с сим картой сотового оператора Теле 2 с абонентским номером №..., оператор «Йота» с абон. номером №... Imei 1: №.../78, Imei 2: №.../78, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 На момент осмотра мобильный телефон находится в выключенном состоянии. Телефон был включен, снят с пароля путем введения, предоставленного ФИО3 кода. При открытии приложения «Телеграм» история сообщений с «Дракон» очищена 19.10.2025. В настройках «Телеграмм» во вкладке «Данные и память» - «использование памяти» - «Дракон» было обнаружено фотоизображение участка местности с металлическим столбом, на котором указана красная точка и подпись «магнит», снизу изображения указаны координаты и адрес: «№..., №... (±7м) Уральский пр., 64 Нижний Тагил, Свердловская обл.. 622049». В галерее имеется чек с «Озон Банка» от 19.10.2025 в 10:11 (время мск.) на сумму 2930 руб. (комиссия 30 руб.) (л.д. 112-118).

Суд, оценивая вышеуказанные доказательства, считает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства. Признательные показания ФИО3, данные им в ходе судебного следствия и предварительного расследования, подтвержденные подсудимым в судебном заседании получены в присутствии защитника, лицом, осуществлявшим предварительное расследование настоящего уголовного дела, и согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждая виновность ФИО3 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере.

Так, в судебном заседании установлено, что, реализуя свой преступный умысел, ФИО3, не имея на то законных оснований, приобрел наркотическое средство массой не менее 0,290 грамма, которое ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта в последующем, для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции.

О наличии у подсудимого умысла на приобретение и хранение наркотического средства, свидетельствуют его действия, непосредственно связанные с приобретением и хранением наркотического средства.

Факт того, что ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе последовательными признательными показаниями ФИО3, данными им в ходе судебного заседания и дознания, которые судом положены в основу приговора. Показания ФИО3 полностью согласуются с показаниями свидетелей и исследованными доказательствами. Суд приходит к выводу, что показания ФИО3 являются допустимым и достоверным доказательством по уголовному делу, поскольку они даны подсудимым в присутствии защитника, без оказания на него давления, после разъяснения прав и обязанностей, положений ст.51 Конституции Российской Федерации. Оснований для самооговора ФИО3 в ходе судебного разбирательства не установлено.

Кроме того, судом положены в основу приговора показания свидетелей - сотрудников полиции Свидетель №1 по обстоятельствам обнаружения, задержания и доставления в отдел полиции ФИО3, а также об обстоятельствах сброса им свертка, свидетеля Свидетель №2 – следователя, которая в составе следственно-оперативной группы осуществляла выезд на место и осмотр места происшествия, в ходе которого сброшенный ФИО3 сверток с веществом был изъят, свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, принимавших участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, в присутствии которых был обнаружен и изъят сверток с веществом, а также свидетеля Свидетель №3 – который находился совместно с ФИО3 в момент их обнаружения и задержания сотрудниками полиции. Оснований не доверять показаниями указанных свидетелей у суда не имеется. Причин для оговора подсудимого у данных лиц не установлено.

Показания подсудимого и вышеуказанных свидетелей согласуются между собой и подтверждаются объективными данными, установленными судом в ходе исследования протоколов следственных действий и заключения эксперта.

Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства, в установленном законом порядке зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия, а также в ходе личного досмотра ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон и банковская карта, которые являются допустимыми доказательствами.

В дальнейшем изъятый в ходе осмотра места происшествия, сброшенный ФИО3 сверток с веществом массой не менее 0,290 грамма, был направлен на исследование, затем на экспертизу.

Заключения вышеприведенных экспертизы и исследования полны, мотивированны и у суда сомнений не вызывают, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Поступивший на исследование объект, согласно установочной части справки об исследовании и заключения экспертизы, находился в упаковках, целостность которых не нарушена, и описание упаковок соответствует их описанию в протоколе осмотра места происшествия при его изъятии, а также справке об исследовании. Целостность упаковки была подтверждена следователем при осмотре возвращенного после проведения экспертизы свертка. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на исследование изначально поступил именно сверток, изъятый в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО3 и сброшенный им при сотрудниках полиции. Постановлением дознавателя изъятое наркотическое средство с упаковкой приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское».

В соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 № 486) вещество, содержащее наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе- метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,290 грамм, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности либо от наказания в ходе судебного следствия не установлено. В соответствии с заключением однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №7-0465-25 от 03.12.2025, проведенной в отношении подсудимого следует, что ФИО3 хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, может отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. ФИО3 страдает ..., начальная стадия, периодическое употребление. ФИО3 нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ (л.д. 156-158).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО3 совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обсуждая личность ФИО3 суд учитывает, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Нижний Тагил, проживает с мамой, трудоустроен, имеет легальный источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, соседями и главой Черноисточинской территориальной администрации, положительно характеризуется по месту работы, психиатром не наблюдается, наблюдается наркологом с августа 2025 года с диагнозом: Синдром зависимости в результате употребления наркотических средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении ребенка, который на момент совершения ФИО3 преступления являлся малолетним, в воспитании и содержании которого подсудимый принимает участие, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении до возбуждения уголовного дела, но после его задержания сотрудниками полиции о наличии при нем наркотического средства, участии в проверке его показаний на месте, в ходе которой он сообщил подробные сведения об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, указав место обнаружения тайника с наркотическим средством, а также сообщении сотрудникам полиции кода разблокировки изъятого в ходе его личного досмотра сотового телефона, что позволило получить к нему доступ и произвести его осмотр, последовательные признательные показания в ходе дознания по уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитываются полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, а также состояние здоровья близкого родственника – мамы, являющейся инвалидом 3 группы, оказание помощи материи, с которой подсудимый совместно проживает, участие в благотворительной деятельности.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств не имеется, поскольку имеющаяся у него судимость по приговору от 27.06.2025 за преступления небольшой тяжести рецидива не образует.

При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО3 и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде исправительных работ, с учетом наличия у ФИО3 основного места работы.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Назначение более мягкого вида наказания - штрафа и обязательных работ, суд находит нецелесообразным и не отвечающим требованиям разумности и справедливости, а также учитывая материальное положение подсудимого и факт совершения ФИО3 преступления в период отбывания наказания по приговору от 27.06.2025.

Судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

При назначении ФИО3 размера наказания суд исходит из санкции ч.1 ст.228 УК РФ, правила, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не подлежат применению, поскольку за данное преступление подсудимому назначается наказание в виде обязательных работ, которое не является самым строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО3 назначается в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному по настоящему приговору наказанию, наказание по приговору от 27.06.2025.

Поскольку подсудимому подлежит назначению наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ и, учитывая, что согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №7-0465-25 от 03.12.2025 ФИО3 признан страдающим наркоманией, нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации, суд полагает необходимым применить положения ст. 72.1 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом которых вещественные доказательства:

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,250 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 601 от 20.10.2025, после вступления приговора в законную силу продолжить хранить в месте его хранения до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО3 №12501650105000447;

- объекты ДНК, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №02661 от 28.10.2025 – уничтожить,

- банковскую карту «Озон Банк» №..., переданную ФИО3, считать возвращенной владельцу,

- мобильный телефон марки «Редми» с сим-картами, IMEI 1: №.../78 IMEI 2: №.../78, принадлежащий ФИО3 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №02662 от 29.10.2025, исходя из предъявленного ФИО3 обвинения, нашедшего свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, использовался им для незаконного приобретения наркотических средств – именно с использованием данного телефона подсудимым осуществлены заказ и оплату за приобретаемое наркотическое средство, а также посредством сети «Интернет» получено фотоизображение участка местности с географическими координатами расположения тайника с наркотическим средством, которое обнаружено в ходе осмотра телефона, следовательно, указанный сотовый телефон является средством совершения преступления. При этом, принадлежность сотового телефона ФИО3 установлена и несмотря на его приобретение иным лицом, которым телефон впоследствии был подарен ФИО3, то есть таким образом перешел в его собственность. При таких обстоятельствах, с учетом установления принадлежности указанного телефона подсудимому ФИО3 в ходе расследования дела, руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд приходит к выводу о его конфискации и обращении в собственности государства.

Процессуальные издержки в сумме 13 648 рублей 60 копеек, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания, суд на основании п. 5 ч. 1 ст. 131, ч. 1, ч. 2 ст.132 УПК РФ считает необходимым взыскать с ФИО3, при этом учитывает, что ФИО3 в ходе дознания не заявлял отказ от защитника, не возражал против взыскания с него указанной суммы, при этом судом учитывается, что ФИО3 трудоспособен и в ходе судебного разбирательства не установлено доказательств его имущественной несостоятельности, в связи с чем, суд считает возможным взыскать процессуальные издержки в указанной сумме с подсудимого.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27.06.2025 часть наказания в виде 6 месяцев исправительных работ, назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,250 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 601 от 20.10.2025, после вступления приговора в законную силу продолжить хранить в месте его хранения до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО3 №12501650105000447;

- объекты ДНК, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №02661 от 28.10.2025 – уничтожить,

- банковскую карту «Озон Банк» №..., переданную ФИО3, считать возвращенной владельцу,

- мобильный телефон марки «Редми» с сим-картами, IMEI 1: №.../78 IMEI 2: №.../78, принадлежащий ФИО3 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №02662 от 29.10.2025 – конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания в сумме 13 648 рублей 60 копеек взыскать с ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья: п/п Копия верна. Судья: А.Р. Фахретденова