Решение № 2-2289/2019 2-2289/2019~М-2352/2019 М-2352/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-2289/2019

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2289-2019 года № 23RS0051-01-2019-003025-16


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 25 декабря 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Тагиной Ю.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» филиал «Южный» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере 1022627,31 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины 13313,14 рублей, указав в обоснование своих доводов, что 18.09.2018 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от ответчика. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление <№> от 18.09.2018г. о зачислении денежных средств.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор <№> между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1000000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец 17.09.2019 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 18.10.2019 года задолженность Заемщика перед Банком составила 1022627,31 рублей, в т.ч.: по кредиту - 896788,64 рублей, по процентам -110543,65 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 9547,01 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 5748,01 рублей.

До момента обращения Банка в Суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просят суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 13313,14 рублей. Просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик исковые требования признал полностью, у него действительно имеется задолженность по кредитным обязательствам, в этом банке он брал четыре кредита, он нарушил условия платежей в связи с возникшими трудностями. Он каждый месяц вносил денежные средства, но почему-то денежные средства распределялись на два кредита, а на этот нет. Он вносил сумму на определенный счет с которого списывались деньги. Так, 30.10.2019 года он уплатил 24 510 рублей и 490 рублей, 25.11.2019 года 7 500 рублей, эти суммы просит исключить из предъявленных исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 18.09.2018 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от ФИО1

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление <№> от 18.09.2018г. о зачислении денежных средств.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор <№> между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 000 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец 17.09.2019 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако ответчик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.33 Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Условиями Предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

В зале суда установлено, что ответчик частично погасил задолженность по кредиту, представив копию заявления о переводе в рублях на территории РФ, копию платежного поручения <№> от 30.10.2019года в сумме 24510,00 рублей, копию мемориального ордера <№> в сумме 490,20 рублей, копию заявления о переводе в рублях на территории РФ, копию квитанции от 25.11.2019года в сумме 7500,00 рублей.

В соответствии с вышеизложенным и с учетом частичного погашения кредита, задолженность ФИО1 перед Банком составила 990764,37 рублей, в т.ч.: по кредиту – 864925,70 рублей, по процентам -110543,65 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 9547,01 рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 5748,01 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме 990764,37 рублей.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 13313,14 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:


Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» филиал «Южный» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <№> от 18.09.2018 года в сумме 990764,37 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13313,14 рублей, а всего 1004077,51 рублей (один миллион четыре тысячи семьдесят семь рублей 51 копейка).

Решение может быть обжаловано в Крайсуд через райсуд в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 27.12.2019 года

Председательствующий:



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ломака Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ