Решение № 2-815/2018 2-815/2018 ~ М-550/2018 М-550/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-815/2018

Дело № 2-815/2018 04 мая 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Вихровой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МУП «Синявино ЖКХ» о признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к МУП «Синявино ЖКХ», указав, что при проведении в период в период с 06 февраля 2018г. по 05 марта 2018г. в отношении МУП «СинявиноЖКХ» по адресу: <адрес> (юридический) и по адресу: <адрес> (юридический и фактический), непосредственно на объекте 01.03.2018 в период с 10-00 до 14-00, установлено следующее: медицинские осмотры работающих в МУП «СинявиноЖКХ», должным объёмом и периодичностью не организованы, заключительные медицинские акты за 2016 год и 2017 год не представлены, что является нарушением ст. 11, 34 Федерального закона от 30.03.99г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, п. п. 3.8, 3.2.2.4. прил. 1 и доп. к нему, п. п. 2, 27 прил. 2, п. 33 прил. 3, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 302н от 12.04.2011г. «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводится предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжёлых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».

Истец полагает, что бездействие ответчика по устранению нарушений требований санитарного законодательства является противоправным и существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Просит признать бездействие ответчика по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным и обязать устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил:

- организовать и обеспечить проведение медицинских осмотров работающих в МУП «СинявиноЖКХ», в соответствии со ст. 11, 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, п. п. 3.8, 3.2.2.4. прил. 1 и доп. к нему, п. п. 2, 27 прил. 2, п. 33 прил. 3, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 302н от 12.04.2011 «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводится предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжёлых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».

- заключительный медицинский акт представить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Кировском районе.

В соответствии со ст.212 ГПК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку вследствие указанных выше обстоятельств замедление исполнения может повлечь причинение значительного ущерба здоровью неопределенного круга лиц.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, уточнив требования, просила установить срок для исполнения решения суда до 01.08.2018.

Представитель ответчика ФИО2 иск признала, положения ст.173 ГПК РФ и последствия признания иска ей разъяснены, её заявление об этом приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ст. 20, 24, 25, 27, 32, 34 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 33 прил. 3, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 302н от 12.04.2011 «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводится предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжёлых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в решении, обязывающем ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая вышеприведенную норму права, суд устанавливает срок для исполнения решения суда до 01.08.2018.

Поскольку Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в силу ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты госпошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета.

При определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию, суд руководствуется размером государственной пошлины, установленной п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением имущественного характера, не подлежащего оценке, поскольку Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области иск был заявлен в интересах физических лиц – 300 руб. 00 коп.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МУП «СинявиноЖКХ» о признании бездействия по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным и обязании устранить нарушения санитарных правил удовлетворить.

Признать бездействие МУП «СинявиноЖКХ» по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным.

Обязать МУП «СинявиноЖКХ» в срок до 01.08.2018 устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил:

- организовать и обеспечить проведение медицинских осмотров работающих в МУП «СинявиноЖКХ», в соответствии со ст. 11, 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, п. п. 3.8, 3.2.2.4. прил. 1 и доп. к нему, п. п. 2, 27 прил. 2, п. 33 прил. 3, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 302н от 12.04.2011 «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводится предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжёлых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».

- заключительный медицинский акт представить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Кировском районе.

Взыскать с МУП «СинявиноЖКХ» государственную пошлину в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья Е.Б. Пупыкина