Решение № 2-2459/2023 2-2459/2023~М-2189/2023 М-2189/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 2-2459/2023

К делу № 2-2459/2023

УИД 23RS0051-01-2023-002690-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 20 декабря 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Зелюка П.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Краснодарского филиала к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Краснодарского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование своих доводов, что 13.05.2023 на автодороге 58 км+700 км произошло ДТП, с участием транспортных средств автомобиля Мерседес-Бенц <№>, под управлением ФИО1 и Рено Логан, г/н <№> принадлежащего истцу. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. В соответствии с заключением эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Логан, <№> составляет 974 390 рублей. Данное ДТП было признано страховым случаем, поэтому истцу страховой компанией было выплачено 400 000 рублей. В связи с чем, просят взыскать с ответчика сумму ущерба, с учетом выплаченной суммы, в размере 574 390 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в доход государства в размере 8 344 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Краснодарского филиала не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, но подал в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковое заявление ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Краснодарского филиала к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Краснодарского филиала к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» сумму материального ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 574 390 (пятьсот семьдесят четыре тысячи триста девяносто) рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 344 (восемь тысяч триста сорок четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -