Решение № 2-1275/2018 2-1275/2018~М-1056/2018 М-1056/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1275/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июня 2018 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Раенгулова А.Б.

при секретаре судебного заседания: Чирковой А.С.

с участием прокурора Ощепковой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения

У С Т А Н О В И Л :

Администрации муниципального образования город Салехард обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований истец указал, что <адрес> в г. Салехарде является муниципальной собственностью. Данная квартира ответчику не предоставлялась, она проживает в ней незаконно. На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО1 (состав семьи 4 человека) было предоставлено жилое помещение на условиях договора социального найма – <адрес>, где в настоящий момент ответчик имеет регистрацию. <адрес> в г. Салехарде на основании распоряжения администрации г. Салехард от 13.04.2018 №-р признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с изложенным истец просил выселить ответчика из <адрес>.105 «А» по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности истца, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление в адрес суда. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Прокурор Ощепкова К.К. дала заключение по делу, считая требования подлежащими удовлетворению, не возражала против признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20. НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа <адрес> согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить ФИО1 из квартиры <адрес>» по <адрес> в г. Салехарде без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Салехардский городской суд.

Судья А.Б. Раенгулов