Решение № 2-151/2017 2-151/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-151/2017

Дело №

Поступило в суд (дата) г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

С участием

Истца ФИО1,

Представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от (дата) №,

При секретаре судебного заседания Куликовой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безбородовой Яны А. к Отделению Пенсионного фонда России по ________ о восстановлении в праве на распоряжение материнским капиталом,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в ________ о восстановлении в праве на распоряжение средствами материнского ( семейного ) капитала и об обязании зачислить на ее лицевой счет денежные средства, выданные по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал с учетом индексации, прошедшей с момента возвращения данных средств на счет ОПФР по ________. В обоснование требований указала, что (дата) по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка она приобрела жилой дом и земельный участок, который решением Черепановского районного суда от (дата) признан недействительной сделкой и применены последствия её недействительности в виде возврата сторон в первоначальное положение, её право общей долевой собственности на указанный объект недвижимости было прекращено. Продавцом ФИО5 произведен возврат денежных средств материнского капитала в размере ............ руб. на счет УФК ПС ( ГУ-ОПФР по НСО). (дата) и (дата) обратилась к ответчику с заявлением на повторное распоряжение средством материнского капитала, но (дата) ей пришло сообщение из УПФ РФ о том, что необходимо восстановить утраченное право в судебном порядке. Считает, что имеет право на получение дополнительной меры государственной поддержки, и просит суд восстановить ее право на распоряжение средствами материнского ( семейного ) капитала, обязать ответчика зачислить на ее лицевой счет денежные средства, выданные по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал с учетом индексации, прошедшей с момента возвращения данных средств на счет ОПФР по ________, и взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления..

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем, уточнив их, просит суд восстановить ее праве на распоряжение средствами материнского ( семейного ) капитала и взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в сумме ............ руб.

Представитель ответчика УПФР в ________ ФИО2 не возражала против удовлетворения требований ФИО1 о восстановлении ее право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Возражала против взыскания с ПФ судебных расходов, поскольку расторжение договора купли-продажи произошло в связи с невыполнением обязательств ФИО1 перед продавцом ФИО5, т.е. по вине истца.

Представитель третьего лица – Отделения Пенсионного фонда в РФ по НСО, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не указал на свои возражения против удовлетворения исковых требований ФИО1

С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения представителя истца, в соответствии сост.167 ГПКРФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 7, 38 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.В силу ст. 27 Конвенции о правах ребенка (ратифицирована постановлением ВС СССР от 13.06.1990) государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Государства-участники в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечения питанием, одеждой и жильем.

Федеральным законом от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" с 1 января 2007 года в дополнение к основным мерам социальной защиты установлены меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

По общему правилу право на реализацию мер государственной поддержки, закрепленных в данном Федеральном законе N 256-ФЗ, возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 имеет четверых несовершеннолетних детей: ФИО6, (дата) года рождения, ФИО7, (дата) года рождения, ФИО7, (дата) года рождения, и ФИО6, (дата) года рождения.

(дата) истцом был получен сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-2 № (л.д.62). Право на получение средств материнского (семейного) капитала в соответствии с законом при первоначальном обращении ответчиком не оспаривалось.

В (дата) г. средства материнского (семейного) капитала в сумме ............ руб. были перечислены продавцу ФИО5 Решением Черепановского районного суда от (дата)сделка купли-продажи недвижимого имущества с привлечением средств материнского (семейного) капитала, заключенная ФИО5 и ФИО1 была признана недействительной, стороны возвращены в первоначальное положение.

Продавцом ФИО5 произведен возврат денежных средств материнского капитала в размере ............ руб. на счет УФК ПС.

Данные обстоятельства представителем ответчика не оспариваются.

Таким образом, право лица, получившего государственный сертификат, не может считаться прекращенным, поскольку к сегодняшнему дню не произошло распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, а согласно ст. 167 ГК РФ - недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения

(дата) и (дата) ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о зачислении денежных средств на государственный сертификат материнского (семейного ) каптала ( л.д. 11,12).

Информационными письмами от (дата) и (дата) ей было разъяснено повторное право на дополнительную меру государственной поддержки после восстановления данного права в судебном порядке ( л.д. 13,14).

Таким образом, на основании представленных сторонами доказательств, судом установлено, что ФИО1 средства материнского капитала на улучшение жилищных условий не использовала, поскольку сделка купли-продажи, заключенная ею в (дата) году, была признана недействительной и средства материнского (семейного) капитала возвращены продавцом в полном объеме.

Следовательно, исковые требования ФИО1 законны и обоснованы.Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 года №862 были утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. В силу п.п.2 и 3 Правил лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:

на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, выполняющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда (далее - строительная организация), а также на компенсацию затрат, понесенных на строительство или реконструкцию таким способом объекта индивидуального жилищного строительства, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.Лицо, получившее сертификат, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые лицом, состоящим в зарегистрированном браке с лицом, получившим сертификат (далее - супруг лица, получившего сертификат).Судом установлено, что право ФИО1 на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала не реализовано. Несмотря на направление средств материнского (семейного) капитала в (дата) году на оплату приобретаемого жилого помещения по договору с ФИО5, жилье истцом и её детьми не приобретено, поскольку в дальнейшем сделка была признана недействительной и денежные средства материнского (семейного) капитала были возвращены УПФР в ________.

Так как жилье ФИО1 за счет средств материнского (семейного) капитала не приобретено, жилищные условия не улучшены, ни одна из целей, гарантированных законодательством для использования материнского (семейного) капитала, достигнута не была, вследствие чего уточненные исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными. Право истца подлежит восстановлению.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Истцом представлены доказательства отсутствия в её собственности и детей жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала

Ответчиком суду доказательств того, что ФИО1 получила средства материнского (семейного) капитала и в итоге улучшила за счет данных средств жилищные условия свои и детей, суду не предоставлено.

На основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя, которые подтверждены квитанцией ( л.д. 22), в сумме ............ руб.

Суд находит данные расходы разумными с учетом объема оказанных представителем услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в ________ о восстановлении в праве на распоряжение материнским капиталом – удовлетворить.

Восстановить право ФИО1 на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Взыскать с УПФР в ________ в пользу ФИО1 расходы на представителя в сумме ............(Три тысячи ) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Черепановский районный суд ________.

Судья В.А.КузнецоваМотивированное решение составлено (дата)

Судья В.А.Кузнецова