Решение № 2-449/2020 2-449/2020~М-421/2020 М-421/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-449/2020Райчихинский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2-449/2020 года УИД: 28RS0015-01-2020-000658-89 г. Райчихинск именем Российской Федерации 20 июля 2020 года г. Райчихинск Райчихинский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Шороховой Н.В. при секретаре Матвеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. ПАО КБ «Восточный» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключён договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 120000, сроком до востребования, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий, которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора, Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустоек, начисленной согласно тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядка погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора, ежемесячно Заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности. В соответствии с условиями Договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки в размере и порядке установленном Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик не надлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 159900. 66 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом. 116381.36 руб. (задолженность по основному долгу) +43519.3 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. =159900.66 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 323, 348, 363, п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159900.66 руб. (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот рублей шестьдесят шесть копеек) в том числе: 116381.36 – задолженность по основному долгу +43519.0 (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4398.01 (четыре тысячи триста девяносто восемь рублей одна копейка). Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, направлении копии решения суда в свой адрес. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объёме, порядок и последствия признания иска и его принятия судом разъяснены и понятны. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 159900.66 рублей из них: задолженность по основному долгу -116381.36 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору – 43519.3 рублей; следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО КБ «Восточный». В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина – 4398.01 руб. При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы права, судебные расходы, понесенные ПАО КБ «Восточный» в виде уплаченной государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, в размере 4398.01 руб. подлежат возмещению за счет ответчика ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в полном объеме. Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159900.66 руб. (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот рублей шестьдесят шесть копеек) в том числе: 116381.36 – задолженность по основному долгу +43519.0 (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4398.01 (четыре тысячи триста девяносто восемь рублей одна копейка). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца со дня оглашения. Председательствующий судья: Н.В. Шорохова Суд:Райчихинский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество КБ "Восточный" (подробнее)Ответчики:Дёмина Вера Ивановна (подробнее)Судьи дела:Шорохова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |