Решение № 2-4598/2024 2-4598/2024~М-3658/2024 М-3658/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-4598/2024Дело №2-4598/2024 УИД 36RS0006-01-2024-009475-72 Именем Российской Федерации 03 октября 2024 г. суд Центрального района города Воронежа, в составе: председательствующего судьи: Багрянской В.Ю., при секретаре Анищенко Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску ООО «СТАТУС 7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «СТАТУС 7» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Обосновывая заявленные требования, указывает, что 12.11.2020 между ООО МКК «ЮПИТЕР» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №1-412402516272036, в соответствии с условиями которого, ООО МКК «ЮПИТЕР» предоставляет ответчику в долг денежные средства в размере 25 000 рублей на срок до 09.02.2021, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора. За пользование займом ответчик уплачивает проценты в следующем размере: 354, 05 % годовых (0, 97 % в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа при условии фактических календарных дней в году 365, 355, 02 % годовых (0, 97 % в день) при пользовани заемщиком в течение первого срока возврата займа при условии фактических календарных дней в году 366, 365 % годовых )1 % в день) при пользовании заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа при условии фактических календарных дней в году 365, 366 % годовых (1 % в день) при пользовании заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа при условии фактических календарных дней в году 366. В соответствии с п. 2 договора первый срок возврата займа 08.02.2021, второй срок возврата займа 09.02.2021. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом производится разовым платежом по окончании первого или второго срока возврата займа, заемщик вправе выбрать на свое усмотрение первый или второй срок возврата займа (п. 6 договора). В соответствии с п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 0, 05 % в день но не более 20 % годовых от непогашенной части суммы основного долга. ООО МКК «ЮПИТЕР» обязательства по договору займа исполнило надлежащим образом, однако ответчиком обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 03.05.2018 между ООО МКК «ЮПИТЕР» (цедент) и ООО «Юнона» (цессионарий) заключен договор уступки права (требований), в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по договору займа от 12.11.2020 №1-412402516272036. 26.12.2022 между ООО «Юнона» (цедент) и ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» (цессионарий) заключен договор уступки права (требований), в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по договору займа от 12.11.2020 №1-412402516272036. 27.12.2022 между ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» (цедент) и ООО «СТАТУС 7» (цессионарий) заключен договор уступки права (требований), в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по договору займа от 12.11.2020 №1-412402516272036. Поскольку до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 52 117, 02 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 763, 52 рублей. Представитель истца ООО «СТАТУС 7» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется ходатайство. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, не заявлено. 01.10.2024 ответчик ознакомлена в материалами дела, что подтверждается записью в справочном листе по гражданскому делу, каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не представила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, 12.11.2020 между ООО МКК «ЮПИТЕР» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №1-412402516272036, в соответствии с условиями которого, ООО МКК «ЮПИТЕР» предоставляет ответчику в долг денежные средства в размере 25 000 рублей на срок до 09.02.2021, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора. За пользование займом ответчик уплачивает проценты в следующем размере: 354, 05 % годовых (0, 97 % в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа при условии фактических календарных дней в году 365, 355, 02 % годовых (0, 97 % в день) при пользовани заемщиком в течение первого срока возврата займа при условии фактических календарных дней в году 366, 365 % годовых )1 % в день) при пользовании заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа при условии фактических календарных дней в году 365, 366 % годовых (1 % в день) при пользовании заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа при условии фактических календарных дней в году 366. В соответствии с п. 2 договора первый срок возврата займа 08.02.2021, второй срок возврата займа 09.02.2021. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом производится разовым платежом по окончании первого или второго срока возврата займа, заемщик вправе выбрать на свое усмотрение первый или второй срок возврата займа (п. 6 договора). В соответствии с п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 0, 05 % в день но не более 20 % годовых от непогашенной части суммы основного долга. ООО МКК «ЮПИТЕР» обязательства по договору займа исполнило надлежащим образом, однако ответчиком обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 03.05.2018 между ООО МКК «ЮПИТЕР» (цедент) и ООО «Юнона» (цессионарий) заключен договор уступки права (требований), в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по договору займа от 12.11.2020 №1-412402516272036. 26.12.2022 между ООО «Юнона» (цедент) и ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» (цессионарий) заключен договор уступки права (требований), в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по договору займа от 12.11.2020 №1-412402516272036. 27.12.2022 между ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» (цедент) и ООО «СТАТУС 7» (цессионарий) заключен договор уступки права (требований), в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по договору займа от 12.11.2020 №1-412402516272036. Каких-либо доказательств, что договоры уступки признаны в установленном законом порядке недействительными, суду не представлено. В ходе рассмотрения дела ответчиком договоры цессии не оспорены. Согласно ст. 807 ГК РФ в соответствии с договором займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внесены изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок. Частью 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей. Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 указанного Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Как следует из представленных письменных доказательств, ответчиком надлежащим образом обязательства по договору займа не исполнены, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются законными и обоснованными. При определении размера задолженности по договору микрозайма, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный расчет соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства. При этом суд учитывает, что истцом размер процентов за пользование займом приведен в соответствие с действующим законодательством. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа 52 117, 02 рублей, из которых 25 000 рублей – сумма основного долга, 26 367, 02 рублей – сумма начисленных процентов за период с 12.11.2020 по 31.07.2024, 750 рублей - неустойка. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 763, 52 рублей. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, признанные судом необходимыми почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 763, 52 рублей. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «СТАТУС 7» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 12.11.2020 №1-412402516272036 в размере 52 117 рублей 02 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 763 рубля 52 копейки. На решение может быть подана апелляционной жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Багрянская В.Ю. Решение принято в окончательной форме 11.10.2024. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ООО "СТАТУС 7" (подробнее)Судьи дела:Багрянская Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |