Определение № 2-1681/2017 2-1681/2017~М-1357/2017 М-1357/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1681/2017




Дело №2-1681/2017 14 июня 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая больница на станции Исакогорка открытого акционерного общества «Российские железные дороги» об изменении формулировки причин увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая больница на станции Исакогорка открытого акционерного общества «Российские железные дороги» об изменении формулировки причин увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны представили текст мирового соглашения, по условиям которого ФИО1 в полном объеме отказывается от требований, предъявленных к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая больница на станции Исакогорка открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в рамках гражданского дела № 2-1681/2017, и подтверждает отсутствие каких-либо претензий по данному спору, Негосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая больница на станции Исакогорка открытого акционерного общества «Российские железные дороги» изменяет в трудовой книжке ФИО1 формулировку увольнения на увольнение по инициативе работника: уволить <Дата> по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, Негосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая больница на станции Исакогорка открытого акционерного общества «Российские железные дороги» не возмещает судебные расходы ФИО1, ФИО1 обращается к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая больница на станции Исакогорка открытого акционерного общества «Российские железные дороги» с трудовой книжкой <Дата>.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При этом судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону (ст. 39 ГПК РФ), не нарушают права и законные интересы других лиц, установив, что мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, полагает утвердить мировое соглашение на указанных условиях, в пределах полномочий, предоставленных представителю ответчика доверенностью.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:


утвердить мировое соглашение между ФИО1 и Негосударственным учреждением здравоохранения «Отделенческая больница на станции Исакогорка открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от <Дата>, по условиям которого ФИО1 в полном объеме отказывается от требований, предъявленных к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая больница на станции Исакогорка открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в рамках гражданского дела <№> и подтверждает отсутствие каких-либо претензий по данному спору, Негосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая больница на станции Исакогорка открытого акционерного общества «Российские железные дороги» изменяет в трудовой книжке ФИО1 формулировку увольнения на увольнение по инициативе работника: уволить <Дата> по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, Негосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая больница на станции Исакогорка открытого акционерного общества «Российские железные дороги» не возмещает судебные расходы ФИО1, ФИО1 обращается к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая больница на станции Исакогорка открытого акционерного общества «Российские железные дороги» с трудовой книжкой <Дата>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая больница на станции Исакогорка открытого акционерного общества «Российские железные дороги» об изменении формулировки причин увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.В. Поликарпова



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

НУЗ "Отделенческая больница на стадии Исакогорка ОАО "РЖД" (подробнее)

Судьи дела:

Поликарпова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ