СудАкт в соцсетях

Решение № 12-108/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 12-108/2018

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения

копия

Дело № 12-108/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«03» сентября 2018 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

с участием представителя АО «РН-Ярославль» по доверенности ФИО1,

представителя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области

представителя ГИБДД УМВД России по Ярославской области

при секретаре Волчковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле жалобу АО «РН-Ярославль» в лице защитника по доверенности ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация г. Ярославль) ФИО2 № 18810176180331312013 от 31 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, вынесенное в отношении АО «РН-Ярославль», решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) от 13 апреля 2018 года по жалобе заместителя начальника автотранспортного цеха АО «РН-Ярославль» ФИО 1 на указанное постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация г. Ярославль) ФИО2 № 18810176180331312013 от 31 марта 2018 года АО «РН-Ярославль» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. В данном постановлении указано, что суть правонарушения, совершенного АО «РН-Ярославль» заключается в следующем: 29 марта 2018 года в 19 часов 47 минут АДРЕС, водитель транспортного средства 1, собственником которого является ОАО «РН-Ярославль», двигаясь по АДРЕС, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 «Направления движения по полосам» либо п.5.15.2 «Направления движения по полосе», совершил поворот налево или разворот, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) от 13 апреля 2018 года в удовлетворении жалобы заместителя начальника автотранспортного цеха АО «РН-Ярославль» ФИО 1 на указанное постановление отказано.

Определением суда от 03 июля 2018 года ходатайство АО «РН-Ярославль» в лице защитника по доверенности ФИО1 о восстановлении срока обжалования удовлетворено. АО «РН-Ярославль» восстановлен срок подачи жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация г.Ярославль) ФИО2 № 18810176180331312013 от 31.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ОАО «РН-Ярославль», на решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – г.Ярославль) от 13 апреля 2018 года по жалобе заместителя начальника автотранспортного цеха АО «РН-Ярославль» ФИО 1 на указанное постановление по делу об административном правонарушении.

Защитник АО «РН-Ярославль» по доверенности ФИО1 в жалобе просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что он, в указанные в постановление дату, время и месте, на данном автомобиле двигался по дороге АДРЕС по левому крайнему ряду, при этом, не допуская каких-либо нарушений ПДД РФ, совершил поворот налево на перекрестке АДРЕС в левый крайний ряд дороги и продолжил двигаться по АДРЕС.

Защитник АО «РН-Ярославль» по доверенности ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просила отменить также решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) от 13 апреля 2018 года по жалобе заместителя начальника автотранспортного цеха АО «РН-Ярославль» ФИО 1 на постановление по делу об административном правонарушении.

ГИБДД УМВД России по Ярославской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся указанных выше лиц.

Проверив доводы жалобы, выслушав защитника АО «РН-Ярославль» по доверенности ФИО1, исследовав и оценив письменные материалы и все доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что жалоба подлежит частичному удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении - отмене с прекращением производства по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения; решение

начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) от 13 апреля 2018 года, также подлежит отмене..

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья в этом случае отменяет постановление по делу об административном правонарушении и прекращает производство по делу.

В действиях (бездействии) водителя транспортного средства – а/м 1, собственником которого является ОАО «РН-Ярославль» - ФИО1, формально имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении с фотофиксцией, кадрами с видеозаписи (л.д. 27).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1, являясь водителем указанного транспортного средства 1, собственником которого является ОАО «РН-Ярославль», в указанные выше время и месте, нарушил требования дорожного знака 5.15.1 «Направления движения по полосам» либо п.5.15.2 «Направления движения по полосе», совершил поворот налево или разворот, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Вместе с тем, обстоятельства совершенного водителем а/м АДРЕС, собственником которого является АО «РН-Ярославль», правонарушения свидетельствуют о его малозначительности.

Назначенное АО «РН-Ярославль» наказание явно несоразмерно степени вины водителя ФИО1, характеру допущенного им формального нарушения, т.к. управление транспортным средством является для ФИО1 трудовой обязанностью.

Допущенное водителем а/м 1, собственником которого является АО «РН-Ярославль» формальное нарушение не представляло опасных угроз для граждан, общества и государства; не повлекло никаких общественно-опасных последствий, не нарушило чьи-либо права и законные интересы; оно было вызвано, в том числе, и объективными причинами. В связи с этим, для устранения нарушения и недопущения его впредь, достаточно объявления АО «РН-Ярославль» устного замечания.

Таким образом, с учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного АО «РН-Ярославль» административного правонарушения, и освобождении нарушителя от административной ответственности с объявлением АО «РН-Ярославль» устного замечания.

При данных обстоятельствах, решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) от 13 апреля 2018 года по жалобе заместителя начальника автотранспортного цеха АО «РН-Ярославль» ФИО 1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, вынесенное в отношении АО «РН-Ярославль», подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу АО «РН-Ярославль» в лице защитника по доверенности ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация г. Ярославль) ФИО2 № 18810176180331312013 от 31 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, вынесенное в отношении АО «РН-Ярославль», решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) от 13 апреля 2018 года по жалобе заместителя начальника автотранспортного цеха АО «РН-Ярославль» ФИО 1 на указанное постановление по делу об административном правонарушении, удовлетворить частично.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация г. Ярославль) ФИО2 № 18810176180331312013 от 31 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, вынесенное в отношении АО «РН-Ярославль», решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) от 13 апреля 2018 года по жалобе заместителя начальника автотранспортного цеха АО «РН-Ярославль» ФИО 1 на указанное постановление по делу об административном правонарушении, отменить; производство по делу о данном административном правонарушении прекратить по малозначительности правонарушения.

Освободить АО «РН-Ярославль» от административной ответственности за указанное правонарушение и ограничиться объявлением ему устного замечания.

В остальной части жалобу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна.

Судья