Постановление № 5-639/2018 от 17 ноября 2018 г. по делу № 5-639/2018Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное г. Томск 17 ноября 2018 года Судья Ленинского районного суда г. Томска Родичева Т.П., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося проживающего по адресу: , 16.11.2018 около 19-15 часов ФИО4, находясь в общественном месте – на лестничной площадке в подъезде дома № 14 по ул. 79 Гвардейской дивизии в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих женщин и других граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, вызывающе, своим поведением выразил явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу ул. 79 Гвардейской дивизии дом 14 в г. Томске. Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не смотря на не признании своей вины ФИО4, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом ЖУАП № 11945 об административном правонарушении от 16.11.2018, из которого следует, что он 16.11.2018 около 19-15 часов, находясь в общественном месте – на лестничной площадке в подъезде дома № 14 по ул. 79 Гвардейской дивизии в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих женщин и других граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, вызывающе, своим поведением выразил явное неуважение к обществу; - объяснением ФИО1, согласно которому 16.11.2018 около 19-15 часов она выглянула в подъезд, где сильно кто-то кричал, и увидела, как ранее неизвестный ей мужчина, впоследствии представившийся сотрудникам полиции как ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем она вызвала полицию; даже когда приехали сотрудники полиции, мужчина не прекращал свои хулиганские действия, продолжал вести себя агрессивно, вызывающе; - рапортом полицейского ФИО2, рапортом полицейского ФИО3, где изложены обстоятельства, при которых ФИО4 нарушил общественный порядок; - протоколом об административном задержании № 4292 от 16.11.2018, согласно которого ФИО4 задержан 16.11.2018 в 19 час. 15 мин.. Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. С учетом изложенного, совершенное ФИО4 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4 за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями из ИЦ УМВД России по Томской области. Обстоятельств, смягчающих наказание по делу не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие доходов у последнего, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья ФИО4, родившегося , проживающего по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3(трое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, с 19 час. 15 мин. 16 ноября 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Т.П. Родичева Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Родичева Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |