Решение № 2-166/2024 2-166/2024(2-3388/2023;)~9-2699/2023 2-3388/2023 9-2699/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-166/2024

Дело № 2-166/2024

УИД 36RS0003-01-2023-004345-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 18 января 2024 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Заводовской К.Е.,

с участием адвоката Кадовбенко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что индивидуальный жилой дом общей площадью 102,9 кв.м, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, находятся на праве общей долевой собственности у следующих лиц:

- ? доля дома и земельного участка принадлежит ФИО7 (договор дарения от 16.09.2022);

- ? доля дома и земельного участка принадлежит ФИО3: право зарегистрировано от 08.02.2021 на 1/5 доли, на 3/10 долей указанных объектов право зарегистрировано от 18.07.2012;

- ? доля дома и земельного участка принадлежит ФИО23 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Единственной наследницей ФИО2 является ее родная сестра – истец ФИО1.

ФИО2 на день смерти принадлежали ? доля индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, площадью 102,9 кв.м, и ? доля земельного участка, кадастровый №, общей площадью 855,0 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Истцом было оформлено свидетельство о праве на наследство после смерти наследодателя на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный дом и и ? долю земельного участка.

На ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 102,9 кв.м, принадлежавший ФИО2 на основании договора дарения от 30.09.2014, зарегистрированную 31.07.2019 в ЕГРН, и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 855,0 +/- 10,23, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.11.1981, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.09.2004, договора дарения от 28.07.2006, зарегистрированную 31.07.2019 в ЕГРН, истцу в выдаче свидетельства о вступление в наследство нотариусом отказано, поскольку регистрация прав за умершей ФИО2 произошла 31.07.2019, после дня ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору дарения от 16.09.2022 ФИО1 подарила ФИО7 наследуемую ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и ? долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

На момент смерти ФИО2 не состояла в брачных отношениях, ее сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Воронежа, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наследницей умершей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 102,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ? долю земельного участка кадастровый № общей площадью 855,0 +/- 10,23, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти родной сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Адвокат Кадовбенко В.Д. просила удовлетворить требования, указав, что кроме нее, других родственников у наследодателя не имеется. Имуществом, принадлежащем ФИО2 распорядилась после смерти по своему усмотрению, ее личные вещи приняла.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, участвуя в предварительном судебном заседание не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, судом извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, участвуя в предварительном судебном заседание не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо администрация городского округа город Воронеж в судебное заседание представителя не направила, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не поступило.

Выслушав позицию адвоката Кадовбенко В.Д. исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК ПФ).

Установлено, что истец ФИО1 является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе «отец» указан ФИО5, «мать» указана ФИО6 (л.д.54).

Из свидетельства о заключении брака I-HР № следует, что брак заключен между ФИО13 и ФИО14, которой после регистрации брака присвоена фамилия «Плякина» (л.д.56).

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» указана ФИО6 (л.д.55).

Как следует из справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, брак заключен между ФИО15 и ФИО16, после заключения брака которой, присвоена фамилия «Авдеева» (л.д.57).

Согласно решению Левобережного районного суда г.Воронежа от 26.05.2020 установлен факт родственных отношений между ФИО1 и родной сестрой ФИО2 (л.д.32-35).

Сын наследодателя ФИО2 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97). Наследником к имуществу ФИО4 являлась мать ФИО2, других наследников согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ не заявлено, нотариусом не установлено (л.д.97-120).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Судом установлено, что наследником к имуществу умершей ФИО2 является истец ФИО1, которая обратилась к нотариусу нотариального округа за выдачей свидетельства о праве на наследство, что подтверждается копией наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 102,9 кв.м, и ? доли земельного участка, кадастровый №, общей площадью 855,0+/-10,23, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-73).

Из них ? доля спорного индивидуального жилого дома принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности за ФИО2 было зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о гос. регистрации права № № от 11,08.2006);

? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом на указанное наследственного имущество выданы ФИО1 свидетельства о праве собственности на наследство по закону (л.д.29-31).

Оставшаяся часть имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, принадлежала ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН; ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на данную часть имущества в виде ? доли на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, нотариусом отказано, поскольку регистрация прав за умершей ФИО2 произошла ДД.ММ.ГГГГ, после дня смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

После получения свидетельства о праве на наследство, истец ФИО1 согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, подарила внуку ФИО7 ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № и ? долю земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.36-37).

Таким образом, индивидуальный жилой дом общей площадью 102,9 кв.м, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на момент рассмотрения спора находятся на праве общей долевой собственности у следующих лиц:

- ? доля дома и земельного участка принадлежит ФИО7 (договор дарения от 16.09.2022);

- ? доля дома и земельного участка принадлежит ФИО3, право зарегистрировано от 08.02.2021 на 1/5 доли, на 3/10 долей указанных объектов право зарегистрировано от 18.07.2012;

- ? доля дома и земельного участка принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что процедура регистрации права собственности спорной части дома и земельного участка в собственность при жизни ФИО2 не была завершена по независящим от нее причине, смерти.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти сестры, указанные обстоятельства ответчиками не оспаривались, представителем администрации городского округа г. Воронеж не оспорены, в связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорную долю жилого дома и земельного участка.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено, и в соответствии с требованиями статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 102,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 855,0 +/- 10,23, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение составлено 25.01.2024.

Судья Бондаренко О.В.