Решение № 2-206/2017 2-206/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тавда 6 марта 2017 года

(мотивированное заочное решение от 9 марта 2017 года)

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 588,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 151,78 руб.

В обоснование иска указало, что 22 марта 2014 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере 350 000 руб. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 8 900 руб. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 12 ноября 2014 года на основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Ранее по заявлению АО «Альфа-Банка» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Просит взыскать соответчика ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании в размере 197 588,75 руб., а именно: просроченный основной долг – 180 499,16 руб., штрафы и неустойки – 17 089,59 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой по месту регистрации.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает неявку ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец не возражал на вынесении заочного решения.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования АО «Альфа - Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 22 марта 2014 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными. На основании указанного соглашения банк предоставил ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей, а ответчик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить указанную сумму и проценты за пользование кредитом по ставке 17,97% годовых, осуществляя погашение кредита путем внесение ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 8 900 рублей.

12 ноября 2014 года на основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно п. 3.1, 3.3. Общих условий предоставления персонального кредита Банк обязуется зачислить кредит на счет, указанный клиентом в Анкете-заявлении, а клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего кредитного счета равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты указанные в анкете-заявлении и в Графике погашения.

Согласно п. 4.1. Общих условий все платежи в пользу банка производятся клиентом путем перевода с текущего кредитного счета.

Банком обязательства по Соглашению о кредитовании исполнены путем перечисления суммы кредита в размере 350 00 руб., что подтверждается выпиской по счету №.

В нарушение условий кредитного соглашения ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняет не надлежащим образом и не в полном объеме.

В соответствии с Разделом 5 Общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п. 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки, 2% неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки и 2% от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета.

Мировым судьей судебного участка № 1 Тавдинского судебного района Свердловской области от 7 июля 2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании за период с 22 октября 2015 года по 22 января 2016 года в размере 246 257,46 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 831,29 руб.. 29 июля 2017 года судебный приказ был отменен на основании заявления должника, после чего ответчиком в счет погашения кредитной задолженности было внесено 48 668,71 руб.

Определяя размер кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку в нем отражена фактическая задолженность по кредитному договору в размере 197 588,75 руб., в том числе: просроченный основной долг – 180 499,16 руб.,

штрафы и неустойки – 17 089,59 руб.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил принятые на себя в соответствии с условиями кредитного соглашения обязательства о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия соглашения о кредитовании, допустив неисполнение обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Суд принимает доказательства, представленные истцом, так как у суда нет оснований им не доверять, и считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца акционерного общества ««Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 22 марта 2014 года в размере 197 588,75 руб., соглашаясь с расчетом представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5 151,78 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину уплаченную истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 588 (сто девяносто семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 75 (семьдесят пять) копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 180 499 (сто восемьдесят тысяч четыреста девяносто девять) рублей 16 (шестнадцать) копеек, штрафы и неустойки в размере 17 089 (семнадцать тысяч восемьдесят девять) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек, государственную пошлину в размере 5 151 (пять тысяч сто пятьдесят один рубль) 78 (семьдесят восемь) копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в Тавдинский районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Чеблукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>