Решение № 2-486/2019 2-486/2019~М-449/2019 М-449/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-486/2019

Дело №

Поступило 25.11. 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и администрации Утянского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Утянского сельсовета Доволенского района Новосибирской области и ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество. При этом ссылается на следующие обстоятельства.

Его мать, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. При обращении к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано. Родители строили дом в 1965 году совместными усилиями, из местного леса, который приобретали в Доволенском лесхозе, документы не сохранились. В соответствии с архивной справкой, выданной отделом архива администрации Доволенского района от ДД.ММ.ГГГГ №-Т его отцу, ФИО4 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0, 31 га.

Просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 44, 1 кв.м., жилой площадью 33, 2 кв.м. и на ? долю земельного участка общей площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Вторым наследником первой очереди является его брат, ФИО2.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, указал, что не возражает против признания права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> за ФИО1 При этом пояснил, что спора о наследстве нет, ФИО5 и ФИО 1 отказались от наследства, написав письменные отказы.

Представитель ответчика –глава администрации Утянского сельсовета Доволенского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о признании иска, ходатайств и заявлений не поступило.

Третьи лица ФИО5 и ФИО 1 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, письменных отзывов на исковое заявление суду не представили.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиками, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и администрации Утянского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого <адрес>, общей площадью 44, 1 кв.м., жилой площадью 33, 2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Лукина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2019 года.