Решение № 2-3209/2025 2-3209/2025~М-2744/2025 М-2744/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-3209/2025

Дело № 2-3209/2025

УИД: 44RS0002-01-2025-004100-26

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.,

при секретаре судебного заседания Бурнадзе А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Финмолл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная компания «Финмолл» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа. Требования истец обосновал тем, что 29.11.2025 между ООО МКК Финмолл и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа 01812599 на условиях: сумма займа 55 000 рублей, процентная ставка 213,00% годовых, срок займа 25 недель, еженедельный платеж 2 598,00 руб., последний платеж 42 730,41 руб. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату займа и процентов, 17.06.2025 в соответствии с п. 16 Индивидуальных условий договора микрозайма, истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы долга и предоставил ответчику не менее 30 дней на добровольное удовлетворение требования. До настоящего времени требование не исполнено. На 13.10.2025 сумма задолженности составляет 79 098,41 руб., в том числе основной долг 50 727,67 руб., начисленные, но не уплаченные за период 29.11.2024 по 13.10.2025 проценты 28 370,74 руб. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения. Со ссылкой на нормы ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 79 098,41 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

Представитель истца ООО МКК «Финмолл» извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимает, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, о чем имеется уведомление, в судебном заседании участия не принимает, ходатайств, возражений не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29.11.2024 между ООО МКК Финмолл и ФИО1 (заемщик) был заключен договор нецелевого потребительского займа № 01812599 на условиях: сумма займа 55 000 рублей, процентная ставка 213,00% годовых, срок займа 25 недель, еженедельный платеж 2 598,00 руб., последний платеж 42 730,41 руб.

Индивидуальные условия договора на сайте ООО МКК Финмолл подписаны с использованием простой электронной подписи путем ввода смс-кода 3465, дата формирования смс-кода 28.11.2024.

Сумма 50 000 рублей перечислена ФИО1, сто подтверждено платежным поручением от 29.11.2024 № 31495. 5 000 руб. перечислены в соответствии с заявлением-анкетой (страхование).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату займа и процентов, 17.06.2025, в соответствии с п. 16 Индивидуальных условий договора микрозайма, истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы долга и предоставил ответчику не менее 30 дней на добровольное удовлетворение требования. До настоящего времени требование не исполнено.

На 13.10.2025 сумма задолженности составляет 79 098,41 руб., в том числе основной долг 50 727,67 руб., начисленные, но не уплаченные в период 29.11.2024 по 13.10.2025 проценты 28 370,74 руб.

ООО МКК Финмолл обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору от 29.11.2024.

Судебный приказ № 2674/2025 от 14.08.2025 отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

На день рассмотрения дела сведений о погашении задолженности не имеется, заявленная сумма 79 098,41 руб. подлежит взысканию с ФИО2

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО Микрокредитная компания «Финмолл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (dd/mm/yy года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО Микрокредитная компания «Финмолл» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 01812599 от 29.11.2024 по состоянию на 13.10.2025 в размере 79 098,41 руб. (в том числе основной долг 50 727,67 руб., проценты за период с 29.11.2024 по 13.10.2025 - 28 370,74 руб.), судебные расходы по оплате госпошлины 4 000 рублей, всего взыскать сумму 83 098 (восемьдесят три тысячи девяносто восемь) руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Спицына

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2025 года