Приговор № 1-103/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-103/2020дело № 1-103/20 (марка обезличена) Именем Российской Федерации г.Нижний Новгород 20 ноября 2020 года Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Колягиной О.Н., при секретаре судебного заседания Матыциной Ю.С., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г.Нижнего Новгорода ФИО1, помощника прокурора г.Нижнего Новгорода ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Коротиной А.В., представившей удостоверение №... и ордер №..., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении ФИО3, (марка обезличена) обвиняемого в совершении 10-ти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и 3-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, Подсудимый ФИО3 совершил ряд преступлений небольшой и средней тяжести на территории города Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах: В неустановленное время, но не позднее (дата) у ФИО3 возник прямой умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, с использованием информационно-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет». Для реализации задуманного ФИО3 разработал преступную схему, согласно которой он заранее приобретал сим-карту, зарегистрированную на неустановленное лицо, и посредством данной сим-карты должен был зарегистрировать учетную запись на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет-ресурса «www.avito.ru», затем разместить объявление о продаже товара на указанном сервисе, не имея его в наличии, после чего требовать от заинтересованных покупателей внесения полной или частичной предоплаты, и после получения денежных средств распоряжаться ими по своему усмотрению, заведомо не собираясь исполнять достигнутую с потенциальными покупателями договоренность. Затем, реализуя задуманное, ФИО3 в неустановленное время, но не позднее (дата), приобрел у неустановленного лица сим-карту с неустановленным абонентским номером, используя которую, находясь по адресу: ..., с использованием неустановленного устройства, имеющего доступ к информационной-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет», зарегистрировал на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет-ресурса (марка обезличена) неустановленную учетную запись. Затем ФИО3 с использованием созданной им учетной записи, указав местонахождение г.Н.Новгород, разместил объявление о продаже бывшего в употреблении осциллографа (марка обезличена) стоимостью 10000 рублей, не имея его в наличии, и, заведомо не собираясь после перечисления ему денежных средств отправлять его потенциальному покупателю, при этом указав для связи неустановленный абонентский номер, который имелся у него в пользовании. Также ФИО3 зарегистрировал на имеющийся у него в пользовании абонентский номер №... (марка обезличена) расположенного по адресу: ... (дата) в неустановленное время, но не позднее 15 часов 57 минут потенциальный покупатель, житель ... К.В.И,, ознакомившись на интернет-ресурсе (марка обезличена) с размещенным ФИО3 объявлением, с целью приобретения осциллографа (марка обезличена) связался с последним посредством сервиса обмена сообщениями интернет-ресурса (марка обезличена) В ходе состоявшейся переписки между К.В.И, и ФИО3, последний, находясь на территории г.Н.Новгорода, совершая активные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, сообщил К.В.И, заведомо ложные сведения об имеющемся у него в наличии осциллографе (марка обезличена) тем самым введя его в заблуждение, и выдвинул К.В.И, требование о внесении полной предоплаты в сумме 10000 рублей на счет QIWI Кошелька №..., который находился в пользовании ФИО3. К.В.И,, не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, будучи уверенным в том, что ФИО3 является добросовестным продавцом, и у него в наличии имеется выставленный на продажу осциллограф (марка обезличена) (дата) в 15 часов 57 минуты с использованием терминала самообслуживания, расположенного в розничной точке (марка обезличена) по адресу: ..., произвел перевод денежных средств в сумме 10000 рублей на счет QIWI Кошелька №... (марка обезличена) Таким образом, ФИО3 (дата) в 15 часов 57 минут, находясь по адресу: ..., имея доступ к переведенным денежным средствам, получил реальную возможность распоряжаться полученными от К.В.И, денежными средствами, тем самым совершил их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО3 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 10000 рублей распорядился по своему усмотрению, обязательства перед К.В.И, по поставке оплаченного им товара не выполнил, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей. Кроме того, в неустановленное время, но не позднее (дата) у ФИО3 вновь возник прямой умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, с использованием информационно-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет». Для реализации задуманного ФИО3 разработал преступную схему, согласно которой он заранее приобретал сим-карту, зарегистрированную на неустановленное лицо, и посредством данной сим-карты должен был зарегистрировать учетную запись на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет-ресурса «www.avito.ru», затем разместить объявление о продаже товара на указанном сервисе, не имея его в наличии, после чего требовать от заинтересованных покупателей внесения полной или частичной предоплаты, и после получения денежных средств распоряжаться ими по своему усмотрению, заведомо не собираясь исполнять достигнутую с потенциальными покупателями договоренность. Затем, реализуя задуманное, ФИО3 в неустановленное время, но не позднее (дата), приобрел у неустановленного лица сим-карту с неустановленным абонентским номером, используя которую, находясь по адресу: ..., с использованием неустановленного устройства, имеющего доступ к информационной-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет», зарегистрировал на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет-ресурса «www.avito.ru» неустановленную учетную запись. Затем ФИО3 с использованием созданной им учетной записи, указав местонахождение г.Н.Новгород, разместил объявление о продаже бывшего в употреблении подвесного лодочного мотора (марка обезличена) стоимостью 26000 рублей, не имея его в наличии, и, заведомо не собираясь после перечисления ему денежных средств отправлять его потенциальному покупателю, при этом указав для связи неустановленный абонентский номер, который имелся у него в пользовании. Также ФИО3 зарегистрировал на имеющийся у него в пользовании абонентский номер №... (марка обезличена), расположенного по адресу: ..., к которому зарегистрирована виртуальная банковская карта (марка обезличена)» №.... (дата) потенциальный покупатель, житель ... Х.Е,А., ознакомившись на интернет-ресурсе (марка обезличена) с размещенным ФИО3 объявлением, с целью приобретения подвесного лодочного мотора "(марка обезличена) связался с последним посредством сервиса обмена сообщениями интернет-ресурса (марка обезличена) В ходе состоявшейся переписки между Х.Е,А. и ФИО3 последний, находясь на территории г.Н.Новгорода, совершая активные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, сообщил Х.Е,А. заведомо ложные сведения о имеющемся у него в наличии подвесном лодочном моторе (марка обезличена) тем самым введя его в заблуждение, и выдвинул Х.Е,А. требование о внесении предоплаты в сумме 13000 рублей на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена) №..., привязанной к (марка обезличена) № №... (марка обезличена) расположенного по адресу: ... Х.Е,А., не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, будучи уверенным в том, что ФИО3 является добросовестным продавцом, и у него в наличии имеется выставленный на продажу подвесной лодочный мотор (марка обезличена) (дата) в 15 часов 43 минуты с использованием приложения «(марка обезличена)» произвел перевод денежных средств в сумме 13000 рублей со счета банковской карты №..., открытой на имя Х.Е,А. по адресу: ..., на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена) №... к которому зарегистрирован (марка обезличена) №... (марка обезличена) Таким образом, ФИО3 (дата) в 15 часов 43 минуты, находясь по адресу: ..., имея доступ к переведенным денежным средствам, получил реальную возможность распоряжаться полученными от Х.Е,А. денежными средствами, тем самым совершил их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО3 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 13000 рублей распорядился по своему усмотрению, обязательства перед Х.Е,А. по поставке оплаченного им товара не выполнил, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере 13000 рублей. Кроме того, в неустановленное время, но не позднее (дата) у ФИО3 вновь возник прямой умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, с использованием информационно-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет». Для реализации задуманного ФИО3 разработал преступную схему, согласно которой он заранее приобретал сим-карту, зарегистрированную на неустановленное лицо, и посредством данной сим-карты должен был зарегистрировать учетную запись на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет-ресурса «www.avito.ru», затем разместить объявление о продаже товара на указанном сервисе, не имея его в наличии, после чего требовать от заинтересованных покупателей внесения полной или частичной предоплаты, и после получения денежных средств распоряжаться ими по своему усмотрению, заведомо не собираясь исполнять достигнутую с потенциальными покупателями договоренность. Затем, реализуя задуманное, ФИО3 в неустановленное время, но не позднее (дата), приобрел у неустановленного лица сим-карту с неустановленным абонентским номером, используя которую, находясь по адресу: ..., с использованием неустановленного устройства, имеющего доступ к информационной-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет», зарегистрировал на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет-ресурса (марка обезличена) неустановленную учетную запись. Затем ФИО3 с использованием созданной им учетной записи, указав местонахождение г.Н.Новгород, разместил объявление о продаже бывшего в употреблении подвесного лодочного мотора (марка обезличена) стоимостью 5500 рублей, не имея его в наличии, и заведомо не собираясь после перечисления ему денежных средств отправлять его потенциальному покупателю, при этом указав для связи абонентский №..., который имелся у него в пользовании. Также ФИО3 зарегистрировал на имеющийся у него в пользовании абонентский номер №... (марка обезличена) расположенного по адресу: ... к которому зарегистрирована виртуальная банковская карта (марка обезличена) №.... (дата) потенциальный покупатель - житель ... С.С.В., ознакомившись на интернет-ресурсе (марка обезличена) с размещенным ФИО3 объявлением, с целью приобретения подвесного лодочного мотора (марка обезличена) связался с последним посредством сервиса обмена сообщениями интернет-ресурса (марка обезличена) В ходе состоявшейся переписки между С.С.В. и ФИО3, последний, находясь на территории г.Н.Новгорода, совершая активные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, сообщил С.С.В. заведомо ложные сведения об имеющемся у него в наличии подвесном лодочном моторе (марка обезличена) тем самым введя его в заблуждение, и выдвинул С.С.В. требование о внесении полной предоплаты в сумме 5 500 рублей на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена) №..., привязанной к (марка обезличена) №... (марка обезличена) расположенного по адресу: ... С.С.В., не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, будучи уверенным в том, что ФИО3 является добросовестным продавцом, и у него в наличии имеется выставленный на продажу подвесной лодочный мотор (марка обезличена) (дата) в 16 часов 19 минут с использованием приложения «(марка обезличена)» произвел перевод денежных средств в сумме 5500 рублей со счета банковской карты №..., открытой на имя С.С.В., по адресу: ... на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена) №..., к которому зарегистрирован (марка обезличена) №... (марка обезличена) Таким образом, ФИО3 (дата) в 16 часов 19 минут, находясь по адресу: ..., имея доступ к переведенным денежным средствам, получил реальную возможность распоряжаться полученными от С.С.В. денежными средствами, тем самым совершил их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО3 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 5500 рублей распорядился по своему усмотрению, обязательства перед С.С.В. по поставке оплаченного им товара не выполнил, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере 5500 рублей. Кроме того, в неустановленное время, но не позднее (дата) у ФИО3 вновь возник прямой умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, с использованием информационно-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет». Для реализации задуманного ФИО3 разработал преступную схему, согласно которой он заранее приобретал сим-карту, зарегистрированную на неустановленное лицо и посредством данной сим-карты должен был зарегистрировать учетную запись на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет – ресурса «www.avito.ru», затем разместить объявление о продаже товара на указанном сервисе, не имея его в наличии, требовать от заинтересованных покупателей внесения полной или частичной предоплаты и после получения денежных средств распоряжаться ими по своему усмотрению, заведомо не собираясь исполнять достигнутую с потенциальными покупателями договоренность. Затем, реализуя задуманное, ФИО3 в неустановленное время, но не позднее (дата) приобрел у неустановленного лица сим-карту с неустановленным абонентским номером, используя которую, находясь по адресу: ..., с использованием неустановленного устройства, имеющего доступ к информационной-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет», зарегистрировал на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет-ресурса «www.avito.ru» неустановленную учетную запись. Затем ФИО3 с использованием созданной им учетной записи, указав местонахождение г.Н.Новгород, разместил объявление о продаже бывшего в употреблении подвесного лодочного мотора (марка обезличена) стоимостью 5000 рублей, не имея его в наличии, и заведомо не собираясь после перечисления ему денежных средств отправлять его потенциальному покупателю, при этом указав для связи неустановленный абонентский номер, который имелся у него в пользовании. Также ФИО3 зарегистрировал на имеющийся у него в пользовании абонентский номер №... (марка обезличена) расположенного по адресу: ..., к которому зарегистрирована виртуальная банковская карта (марка обезличена) №.... (дата) потенциальный покупатель- житель ... М.О.В., ознакомившись на интернет-ресурсе «www.avito.ru» с размещенным ФИО3 объявлением, с целью приобретения подвесного лодочного мотора "Вихрь-30", связался с последним посредством сервиса обмена сообщениями интернет-ресурса «www.avito.ru». В ходе состоявшейся переписки между М.О.В. и ФИО3, последний, находясь на территории г.Н.Новгорода, совершая активные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, сообщил М.О.В. заведомо ложные сведения о имеющемся у него в наличии подвесном лодочном моторе "(марка обезличена) тем самым введя его в заблуждение, и выдвинул М.О.В. требование о внесении полной предоплаты в сумме 5 000 рублей на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена) №..., привязанной к (марка обезличена) №... (марка обезличена) расположенному по адресу: ... М.О.В., не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, будучи уверенным в том, что ФИО3 является добросовестным продавцом, и у него в наличии имеется выставленный на продажу подвесной лодочный мотор (марка обезличена) (дата) в 08 часов 47 минут, с использованием приложения «Сбербанк онлайн», произвел перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со счета банковской карты №..., открытой на имя М.Ю.В., по адресу: ..., на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена) №..., к которому зарегистрирован (марка обезличена) №... (марка обезличена) Таким образом, ФИО3 (дата) в 08 часов 47 минут, находясь по адресу: ... имея доступ к переведенным денежным средствам, получил реальную возможность распоряжаться полученными от М.О.В. денежными средствами, тем самым совершил их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО3 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 5000 рублей распорядился по своему усмотрению, обязательства перед М.О.В. по поставке оплаченного им товара не выполнил, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей. Кроме того, в неустановленное время, но не позднее (дата) у ФИО3 вновь возник прямой умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, с использованием информационно-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет». Для реализации задуманного, ФИО3 разработал преступную схему, согласно которой он заранее приобретал сим-карту, зарегистрированную на неустановленное лицо и посредством данной сим-карты должен был зарегистрировать учетную запись на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет – ресурса «www.avito.ru», затем разместить объявление о продаже товара на указанном сервисе, не имея его в наличии, после чего требовать от заинтересованных покупателей внесения полной или частичной предоплаты и после получения денежных средств распоряжаться ими по своему усмотрению, заведомо не собираясь исполнять достигнутую с потенциальными покупателями договоренность. Затем, реализуя задуманное, ФИО3 в неустановленное время, но не позднее (дата), приобрел у неустановленного лица сим-карту с неустановленным абонентским номером, используя которую, находясь по адресу: ... с использованием неустановленного устройства, имеющего доступ к информационной-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет», зарегистрировал на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет-ресурса «www.avito.ru» неустановленную учетную запись. Затем ФИО3 с использованием созданной им учетной записи, указав местонахождение г.Н.Новгород, разместил объявление о продаже бывшего в употреблении подвесного лодочного мотора (марка обезличена) стоимостью 5000 рублей, не имея его в наличии, и заведомо не собираясь после перечисления ему денежных средств отправлять его потенциальному покупателю, при этом указав для связи неустановленный абонентский номер, который имелся у него в пользовании. Также ФИО3 зарегистрировал на имеющийся у него в пользовании абонентский номер №... (марка обезличена), расположенного по адресу: ... к которому зарегистрирована виртуальная банковская карта (марка обезличена) №.... (дата) потенциальный покупатель-житель ... А.С.А., ознакомившись на интернет-ресурсе «www.avito.ru» с размещенным ФИО3 объявлением, с целью приобретения подвесного лодочного мотора "Ветерок", связался с последним посредством сервиса обмена сообщениями интернет-ресурса «www.avito.ru». В ходе состоявшейся переписки между А.С.А. и ФИО3, последний, находясь на территории г.Н.Новгорода, совершая активные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, сообщил А.С.А. заведомо ложные сведения об имеющемся у него в наличии подвесном лодочном моторе (марка обезличена) тем самым введя его в заблуждение, и выдвинул А.С.А. требование о внесении предоплаты в сумме 5 000 рублей на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена) №..., привязанной к (марка обезличена) №... (марка обезличена) расположенного по адресу: ... А.С.А., не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, будучи уверенным в том, что ФИО3 является добросовестным продавцом, и у него в наличии имеется выставленный на продажу подвесной лодочный мотор (марка обезличена) (дата) в 20 часов 19 минут, с использованием приложения «(марка обезличена)», произвел перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со счета банковской карты №..., открытой на имя А.С.А., по адресу: ..., на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена) №..., к которому зарегистрирован (марка обезличена) №... (марка обезличена) Таким образом, ФИО3 (дата) в 20 часов 19 минут, находясь по адресу: ..., имея доступ к переведенным денежным средствам, получил реальную возможность распоряжаться полученными от А.С.А. денежными средствами, тем самым совершил их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО3 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 5000 рублей распорядился по своему усмотрению, обязательства перед А.С.А. по поставке оплаченного им товара не выполнил, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей. Кроме того, в неустановленное время, но не позднее (дата) у ФИО3 вновь возник прямой умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, с использованием информационно-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет». Для реализации задуманного ФИО3 разработал преступную схему, согласно которой он заранее приобретал сим-карту, зарегистрированную на неустановленное лицо и посредством данной сим-карты должен был зарегистрировать учетную запись на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет – ресурса «www.avito.ru», затем разместить объявление о продаже товара на указанном сервисе, не имея его в наличии, после чего требовать от заинтересованных покупателей внесения полной или частичной предоплаты и после получения денежных средств распоряжаться ими по своему усмотрению, заведомо не собираясь исполнять достигнутую с потенциальными покупателями договоренность. Затем, реализуя задуманное, ФИО3 в неустановленное время, но не позднее (дата), приобрел у неустановленного лица сим-карту с неустановленным абонентским номером, используя которую, находясь по адресу: ..., с использованием неустановленного устройства, имеющего доступ к информационной-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет», зарегистрировал на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет-ресурса «www.avito.ru» неустановленную учетную запись. Затем ФИО3 с использованием созданной им учетной записи, указав местонахождение г.Н.Новгород, разместил объявление о продаже бывшего в употреблении подвесного лодочного мотора (марка обезличена) стоимостью 5000 рублей, не имея его в наличии, и заведомо не собираясь после перечисления ему денежных средств отправлять его потенциальному покупателю, при этом указав для связи неустановленный абонентский номер, который имелся у него в пользовании. Также ФИО3 зарегистрировал на имеющийся у него в пользовании абонентский номер №... (марка обезличена) расположенного по адресу: ... к которому зарегистрирована виртуальная банковская карта (марка обезличена) №.... (дата) потенциальный покупатель-житель ... Ф.А.М., ознакомившись на интернет-ресурсе «www.avito.ru» с размещенным ФИО3 объявлением, с целью приобретения подвесного лодочного мотора (марка обезличена) связался с последним посредством сервиса обмена сообщениями интернет-ресурса «www.avito.ru». В ходе состоявшейся переписки между Ф.А.М. и ФИО3, последний, находясь на территории г.Н.Новгорода, совершая активные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, сообщил Ф.А.М. заведомо ложные сведения об имеющемся у него в наличии подвесном лодочном моторе (марка обезличена) тем самым введя его в заблуждение, и выдвинул Ф.А.М. требование о внесении предоплаты в сумме 5 000 рублей на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена) №..., привязанной к (марка обезличена) №... (марка обезличена) расположенного по адресу: <...> .... Ф.А.М., не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, будучи уверенным в том, что ФИО3 является добросовестным продавцом, и у него в наличии имеется выставленный на продажу подвесной лодочный мотор (марка обезличена) (дата) в 14 часов 07 минут, с использованием приложения «(марка обезличена)», произвел перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со счета банковской карты №..., открытой на имя Ф.А.М., по адресу: ..., корп. «д», на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена) №..., к которому зарегистрирован QIWI Кошелек №... (марка обезличена) Таким образом, ФИО3 (дата) в 14 часов 07 минут, находясь по адресу: ..., имея доступ к переведенным денежным средствам, получил реальную возможность распоряжаться полученными от Ф.А.М. денежными средствами, тем самым совершил их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО3 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 5000 рублей распорядился по своему усмотрению, обязательства перед Ф.А.М. по поставке оплаченного им товара не выполнил, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей. Кроме того, в неустановленное время, но не позднее (дата), у ФИО3 вновь возник прямой умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, с использованием информационно-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет». Для реализации задуманного ФИО3 разработал преступную схему, согласно которой он заранее приобретал сим-карту, зарегистрированную на неустановленное лицо и посредством данной сим-карты должен был зарегистрировать учетную запись на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет – ресурса (марка обезличена) затем разместить объявление о продаже товара на указанном сервисе, не имея его в наличии, после чего требовать от заинтересованных покупателей внесения полной или частичной предоплаты и после получения денежных средств распоряжаться ими по своему усмотрению, заведомо не собираясь исполнять достигнутую с потенциальными покупателями договоренность. Затем, реализуя задуманное, ФИО3 в неустановленное время, но не позднее (дата), приобрел у неустановленного лица сим-карту с абонентским номером №..., используя которую, находясь по адресу: ..., с использованием устройства с IMEI №..., имеющего доступ к информационной-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет», зарегистрировал учетную запись с указанием электронного почтового ящика (марка обезличена) на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет-ресурса (марка обезличена) Затем ФИО3 с использованием созданной им учетной записи, указав местонахождение г.Н.Новгород, разместил объявление о продаже бывшего в употреблении подвесного лодочного мотора (марка обезличена) стоимостью 5000 рублей, не имея его в наличии, и заведомо не собираясь после перечисления ему денежных средств отправлять его потенциальному покупателю, при этом указав для связи абонентский №..., который имелся у него в пользовании. Также ФИО3 зарегистрировал на имеющийся у него в пользовании абонентский номер №... (марка обезличена) расположенного по адресу: ... к которому зарегистрирована виртуальная банковская карта АО «Киви Банк» №.... (дата) потенциальный покупатель - житель ... края Ч.Е.И., ознакомившись на интернет-ресурсе (марка обезличена) с размещенным ФИО3 объявлением, с целью приобретения подвесного лодочного мотора (марка обезличена) связался с последним посредством сервиса обмена сообщениями интернет-ресурса «www.avito.ru». В ходе состоявшейся переписки между Ч.Е.И. и ФИО3, последний, находясь на территории г.Н.Новгорода, совершая активные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, сообщил Ч.Е.И. заведомо ложные сведения о имеющемся у него в наличии подвесном лодочном моторе (марка обезличена) тем самым введя его в заблуждение. Затем продолжая реализацию задуманного, ФИО3 выдвинул Ч.Е.И. требование о внесении предоплаты в сумме 5 000 рублей на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена) №..., привязанной к (марка обезличена) №... (марка обезличена) расположенного по адресу: ... Ч.Е.И., не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, будучи уверенным в том, что ФИО3 является добросовестным продавцом, и у него в наличии имеется выставленный на продажу подвесной лодочный мотор (марка обезличена) (дата) в 08 часов 50 минут, с использованием приложения «(марка обезличена)», произвел перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со счета банковской карты №..., открытой на имя Ч.Е.И., по адресу: ... на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена) №..., к которому зарегистрирован (марка обезличена) №... (марка обезличена) Таким образом, ФИО3 (дата) в 08 часов 50 минут, находясь по адресу: ..., имея доступ к переведенным денежным средствам, получил реальную возможность распоряжаться полученными от Ч.Е.И. денежными средствами, тем самым совершил их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО3 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 5000 рублей распорядился по своему усмотрению, обязательства перед Ч.Е.И. по поставке оплаченного им товара не выполнил, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей. Кроме того, в неустановленное время, но не позднее (дата) у ФИО3 вновь возник прямой умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, с использованием информационно-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет». Для реализации задуманного ФИО3 разработал преступную схему, согласно которой он заранее приобретал сим-карту, зарегистрированную на неустановленное лицо и посредством данной сим-карты должен был зарегистрировать учетную запись на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет – ресурса (марка обезличена) затем разместить объявление о продаже товара на указанном сервисе, не имея его в наличии, после чего требовать от заинтересованных покупателей внесения полной или частичной предоплаты и после получения денежных средств распоряжаться ими по своему усмотрению, заведомо не собираясь исполнять достигнутую с потенциальными покупателями договоренность. Затем, реализуя задуманное, ФИО3 в неустановленное время, но не позднее (дата), приобрел у неустановленного лица сим-карту с неустановленным абонентским номером, используя которую, находясь по адресу: ..., с использованием неустановленного устройства, имеющего доступ к информационной-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет», зарегистрировал на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет-ресурса «www.Youla.ru» неустановленную учетную запись. Затем ФИО3 с использованием созданной им учетной записи, указав местонахождение г.Н.Новгород, разместил объявление о продаже бывшего в употреблении подвесного лодочного мотора, стоимостью 6 500 рублей, не имея его в наличии, и заведомо не собираясь после перечисления ему денежных средств отправлять его потенциальному покупателю, при этом указав для связи неустановленный абонентский номер, который имелся у него в пользовании. Также ФИО3 зарегистрировал на имеющийся у него в пользовании абонентский номер №... (марка обезличена) расположенного по адресу: ... к которому зарегистрирована виртуальная банковская карта (марка обезличена) №.... (дата) потенциальный покупатель - житель ... А.В.В., ознакомившись на интернет-ресурсе (марка обезличена) с размещенным ФИО3 объявлением, с целью приобретения подвесного лодочного мотора, связался с последним посредством сервиса обмена сообщениями интернет-ресурса (марка обезличена) В ходе состоявшейся переписки между А.В.В. и ФИО3, последний, находясь на территории г.Н.Новгорода, совершая активные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, сообщил А.В.В. заведомо ложные сведения об имеющемся у него в наличии подвесном лодочном моторе, тем самым введя его в заблуждение. Затем продолжая реализацию задуманного, ФИО3 выдвинул А.В.В. требование о внесении предоплаты в сумме 6 500 рублей на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена) №..., привязанной к (марка обезличена) №... (марка обезличена) расположенного по адресу: ... А.В.В., не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, будучи уверенным в том, что ФИО3 является добросовестным продавцом, и у него в наличии имеется выставленный на продажу подвесной лодочный мотор, (дата) в 19 часов 59 минут, с использованием приложения «(марка обезличена)», произвел перевод денежных средств в сумме 6 500 рублей со счета банковской карты №..., открытой на имя К.А.Н. по адресу: ..., на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена) №..., к которому зарегистрирован (марка обезличена) №... (марка обезличена) Таким образом, ФИО3 (дата) в 19 часов 59 минут, находясь по адресу: ..., имея доступ к переведенным денежным средствам, получил реальную возможность распоряжаться полученными от А.В.В. денежными средствами, тем самым совершил их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО3 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 6500 рублей распорядился по своему усмотрению, обязательства перед А.В.В. по поставке оплаченного им товара не выполнил, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере 6500 рублей. Кроме того, в неустановленное время, но не позднее (дата) у ФИО3 вновь возник прямой умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, с использованием информационно-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет». Для реализации задуманного ФИО3 разработал преступную схему, согласно которой он заранее приобретал сим-карту, зарегистрированную на неустановленное лицо и посредством данной сим-карты должен был зарегистрировать учетную запись на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет – ресурса (марка обезличена) затем разместить объявление о продаже товара на указанном сервисе, не имея его в наличии, после чего требовать от заинтересованных покупателей внесения полной или частичной предоплаты и после получения денежных средств распоряжаться ими по своему усмотрению, заведомо не собираясь исполнять достигнутую с потенциальными покупателями договоренность. Затем, реализуя задуманное, ФИО3 в неустановленное время, но не позднее (дата), приобрел у неустановленного лица сим-карту с неустановленным абонентским номером, используя которую, находясь по адресу: ..., с использованием неустановленного устройства, имеющего доступ к информационной-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет», зарегистрировал на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет-ресурса «www.avito.ru» неустановленную учетную запись. Затем ФИО3 с использованием созданной им учетной записи, указав местонахождение г.Н.Новгород, разместил объявление о продаже бывшего в употреблении подвесного лодочного мотора "(марка обезличена)", стоимостью 24500 рублей, не имея его в наличии, и заведомо не собираясь после перечисления ему денежных отправлять его потенциальному покупателю средств, при этом указав для связи абонентский №..., который имелся у него в пользовании. Также ФИО3 зарегистрировал на имеющийся у него в пользовании абонентский номер №... (марка обезличена) расположенного по адресу: ..., к которому зарегистрирована виртуальная банковская карта (марка обезличена) №.... (дата) потенциальный покупатель- житель ... К,А.В., ознакомившись на интернет-ресурсе (марка обезличена) с размещенным ФИО3 объявлением, с целью приобретения подвесного лодочного мотора "(марка обезличена)", связался с последним посредством сервиса обмена сообщениями интернет-ресурса (марка обезличена) В ходе состоявшейся переписки между К,А.В. и ФИО3, последний, находясь на территории г.Н.Новгорода, совершая активные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, сообщил К,А.В. заведомо ложные сведения о имеющемся у него в наличии подвесном лодочном моторе "(марка обезличена)", тем самым введя его в заблуждение, и выдвинул К,А.В. требование о внесении предоплаты в сумме 24 500 рублей на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена) №..., привязанной к (марка обезличена) №... (марка обезличена) расположенного по адресу: ... К,А.В., не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, будучи уверенным в том, что ФИО3 является добросовестным продавцом, и у него в наличии имеется выставленный на продажу подвесной лодочный мотор "(марка обезличена)", (дата) в 10 часов 44 минуты, с использованием приложения «(марка обезличена)», произвел перевод денежных средств в сумме 24 500 рублей со счета банковской карты №..., открытой на имя К,А.В., по адресу: ..., на счет виртуальной банковской карты АО «Киви Банк» №..., привязанной к (марка обезличена) №... (марка обезличена) Таким образом, ФИО3 (дата) в 10 часов 44 минуты, находясь по адресу: ... имея доступ к переведенным денежным средствам, получил реальную возможность распоряжаться полученными от К,А.В. денежными средствами, тем самым совершил их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО3 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 24500 рублей распорядился по своему усмотрению, обязательства перед К,А.В. по поставке оплаченного им товара не выполнил, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере 24500 рублей. Кроме того, в неустановленное время, но не позднее (дата) у ФИО3 вновь возник прямой умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, с использованием информационно-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет». Для реализации задуманного ФИО3 разработал преступную схему, согласно которой он заранее приобретал сим-карту, зарегистрированную на неустановленное лицо и посредством данной сим-карты должен был зарегистрировать учетную запись на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет – ресурса «www.avito.ru», затем разместить объявление о продаже товара на указанном сервисе, не имея его в наличии, после чего требовать от заинтересованных покупателей внесения полной или частичной предоплаты и после получения денежных средств распоряжаться ими по своему усмотрению, заведомо не собираясь исполнять достигнутую с потенциальными покупателями договоренность. Затем, реализуя задуманное, ФИО3 в неустановленное время, но не позднее (дата), приобрел у неустановленного лица сим-карту с неустановленным абонентским номером, используя которую, находясь по адресу: ..., с использованием неустановленного устройства, имеющего доступ к информационной-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет», зарегистрировал на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет-ресурса (марка обезличена) неустановленную учетную запись. Затем ФИО3 с использованием созданной им учетной записи, указав местонахождение г.Н.Новгород, разместил объявление о продаже бывшего в употреблении подвесного лодочного мотора (марка обезличена) стоимостью 4500 рублей, не имея его в наличии, и заведомо не собираясь после перечисления ему денежных средств отправлять его потенциальному покупателю, при этом указав для связи абонентский №..., который имелся у него в пользовании. Также ФИО3 зарегистрировал на имеющийся у него в пользовании абонентский номер №... (марка обезличена) расположенного по адресу: ... (дата) потенциальный покупатель - житель ... С.М.Б., ознакомившись на интернет-ресурсе «(марка обезличена) с размещенным ФИО3 объявлением, с целью приобретения подвесного лодочного мотора "Ветерок", связался с последним посредством сервиса обмена сообщениями интернет-ресурса «www.avito.ru». В ходе состоявшейся переписки между С.М.Б. и ФИО3, последний, находясь на территории г.Н.Новгорода, совершая активные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, сообщил С.М.Б. заведомо ложные сведения о имеющемся у него в наличии подвесном лодочном моторе (марка обезличена) тем самым введя его в заблуждение, и выдвинул С.М.Б. требование о внесении предоплаты в сумме 4 500 рублей на счет (марка обезличена) №... (марка обезличена) который находился в пользовании ФИО3 С.М.Б., не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, будучи уверенным в том, что ФИО3 является добросовестным продавцом, и у него в наличии имеется выставленный на продажу подвесной лодочный мотор "(марка обезличена) (дата) в 13 часов 26 минуты, произвел перевод денежных средств в сумме 4 500 рублей со счета (марка обезличена) №..., принадлежащего С.М.Б., находясь по адресу: ..., на счет (марка обезличена) №... (марка обезличена) Таким образом, ФИО3 (дата) в 13 часов 26 минут, находясь по адресу: ..., имея доступ к переведенным денежным средствам, получил реальную возможность распоряжаться полученными от С.М.Б. денежными средствами, тем самым совершил их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО3 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 4500 рублей распорядился по своему усмотрению, обязательства перед С.М.Б. по поставке оплаченного им товара не выполнил, причинив тем самым последнему материальный ущерб в размере 4500 рублей. Кроме того, в неустановленное время, но не позднее (дата) у ФИО3 вновь возник прямой умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, с использованием информационно-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет». Для реализации задуманного ФИО3 разработал преступную схему, согласно которой он заранее приобретал сим-карту, зарегистрированную на неустановленное лицо и посредством данной сим-карты должен был зарегистрировать учетную запись на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет – ресурса «www.avito.ru», затем разместить объявление о продаже товара на указанном сервисе, не имея его в наличии, после чего требовать от заинтересованных покупателей внесения полной или частичной предоплаты и после получения денежных средств распоряжаться ими по своему усмотрению, заведомо не собираясь исполнять достигнутую с потенциальными покупателями договоренность. Затем, реализуя задуманное, ФИО3 в неустановленное время, но не позднее (дата), приобрел у неустановленного лица сим-карту с неустановленным абонентским номером, используя которую, находясь по адресу: ... использованием неустановленного устройства, имеющего доступ к информационной-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет», зарегистрировал на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет-ресурса «(марка обезличена) неустановленную учетную запись. Затем ФИО3 с использованием созданной им учетной записи, указав местонахождение г.Н.Новгород, разместил объявление о продаже бывшего в употреблении подвесного лодочного мотора "(марка обезличена)", стоимостью 3 000 рублей, не имея его в наличии, и заведомо не собираясь после перечисления ему денежных средств отправлять его потенциальному покупателю, при этом указав для связи неустановленный абонентский номер, который имелся у него в пользовании. Также ФИО3 зарегистрировал на имеющийся у него в пользовании абонентский номер №... (марка обезличена) расположенного по адресу: ..., к которому зарегистрирована виртуальная банковская карта (марка обезличена)» №.... (дата) потенциальный покупатель - житель ... Б.Д.А., ознакомившись на интернет-ресурсе «(марка обезличена) с размещенным ФИО3 объявлением, с целью приобретения подвесного лодочного мотора "Ветерок", связался с последним посредством сервиса обмена сообщениями интернет-ресурса «(марка обезличена) В ходе состоявшейся переписки между Б.Д.А. и ФИО3, последний, находясь на территории г.Н.Новгорода, совершая активные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, сообщил Б.Д.А. заведомо ложные сведения об имеющемся у него в наличии подвесном лодочном моторе "(марка обезличена)", тем самым введя его в заблуждение, и выдвинул Б.Д.А. требование о внесении предоплаты в сумме 3000 рублей на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена)» №..., которая привязана к (марка обезличена) №... (марка обезличена) находящегося в пользовании ФИО3 Б.Д.А., не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, будучи уверенным в том, что ФИО3 является добросовестным продавцом, и у него в наличии имеется выставленный на продажу подвесной лодочный мотор "(марка обезличена)", (дата) в 10 часов 08 минут, с использованием приложения «(марка обезличена)», произвел перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей со счета банковской карты №..., открытой на имя Б.Д.А., по адресу: ..., на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена)» №..., которая привязана к (марка обезличена) №... (марка обезличена) Таким образом, ФИО3 (дата) в 10 часов 08 минут, находясь по адресу: ..., имея доступ к переведенным денежным средствам, получил реальную возможность распоряжаться полученными от Б.Д.А. денежными средствами, тем самым совершил их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО3 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 3000 рублей распорядился по своему усмотрению, обязательства перед Б.Д.А. по поставке оплаченного им товара не выполнил, причинив тем самым последнему материальный ущерб в размере 3000 рублей. Кроме того, в неустановленное время, но не позднее (дата) у ФИО3 вновь возник прямой умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, с использованием информационно-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет». Для реализации задуманного ФИО3 разработал преступную схему, согласно которой он заранее приобретал сим-карту, зарегистрированную на неустановленное лицо и посредством данной сим-карты должен был зарегистрировать учетную запись на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет – ресурса «(марка обезличена)», затем разместить объявление о продаже товара на указанном сервисе, не имея его в наличии, после чего требовать от заинтересованных покупателей внесения полной или частичной предоплаты и после получения денежных средств распоряжаться ими по своему усмотрению, заведомо не собираясь исполнять достигнутую с потенциальными покупателями договоренность. Затем, реализуя задуманное, ФИО3 в неустановленное время, но не позднее (дата), приобрел у неустановленного лица сим-карту с неустановленным абонентским номером, используя которую, находясь по адресу: ..., с использованием неустановленного устройства, имеющего доступ к информационной-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет», зарегистрировал на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет-ресурса «www.avito.ru» неустановленную учетную запись. Затем ФИО3 с использованием созданной им учетной записи, указав местонахождение г.Н.Новгород, разместил объявление о продаже бывшего в употреблении металлоискателя "(марка обезличена)", стоимостью 7 500 рублей, не имея его в наличии, и заведомо не собираясь после перечисления ему денежных средств отправлять его потенциальному покупателю, при этом указав для связи неустановленный абонентский номер, который имелся у него в пользовании. Также ФИО3 зарегистрировал на имеющийся у него в пользовании абонентский номер №... (марка обезличена) расположенного по адресу: ..., к которому зарегистрирована виртуальная банковская карта (марка обезличена)» №.... (дата) потенциальный покупатель - житель ... М.Е.Г,, ознакомившись на интернет-ресурсе «(марка обезличена)» с размещенным ФИО3 объявлением, с целью приобретения металлоискателя "(марка обезличена)", связался с последним посредством сервиса обмена сообщениями интернет-ресурса (марка обезличена) В ходе состоявшейся переписки между М.Е.Г, и ФИО3, последний, находясь на территории г.Н.Новгорода, совершая активные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, сообщил М.Е.Г, заведомо ложные сведения об имеющемся у него в наличии металлоискателе "(марка обезличена)", тем самым введя его в заблуждение, и выдвинул М.Е.Г, требование о внесении предоплаты в сумме 3 500 рублей на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена)» №..., привязанной (марка обезличена) №... (марка обезличена)», расположенного по адресу: ... М.Е.Г,, не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, будучи уверенным в том, что ФИО3 является добросовестным продавцом, и у него в наличии имеется выставленный на продажу металлоискатель "(марка обезличена)", (дата) в 10 часов 04 минут, использованием приложения «(марка обезличена)», произвел перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей со счета банковской карты №..., открытой на имя М.Е.Г,, по адресу: ..., на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена)» №..., привязанной к (марка обезличена) №... (марка обезличена)». Таким образом, ФИО3 (дата) в 10 часов 04 минуты, находясь по адресу: г.Н.Новгород, ..., имея доступ к переведенным денежным средствам, получил реальную возможность распоряжаться полученными от М.Е.Г, денежными средствами, тем самым совершил их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО3 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 3500 рублей распорядился по своему усмотрению, обязательства перед М.Е.Г, по поставке оплаченного им товара не выполнил, причинив тем самым последнему материальный ущерб в размере 3500 рублей. Кроме того, в неустановленное время, но не позднее (дата) у ФИО3 вновь возник прямой умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, с использованием информационно-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет». Для реализации задуманного ФИО3 разработал преступную схему, согласно которой он заранее приобретал сим-карту, зарегистрированную на неустановленное лицо и посредством данной сим-карты должен был зарегистрировать учетную запись на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет – ресурса «www.avito.ru», затем разместить объявление о продаже товара на указанном сервисе, не имея его в наличии, после чего требовать от заинтересованных покупателей внесения полной или частичной предоплаты и после получения денежных средств распоряжаться ими по своему усмотрению, заведомо не собираясь исполнять достигнутую с потенциальными покупателями договоренность. Затем, реализуя задуманное, ФИО3 в неустановленное время, но не позднее (дата), приобрел у неустановленного лица сим-карту с неустановленным абонентским номером, используя которую, находясь по адресу: ..., с использованием неустановленного устройства, имеющего доступ к информационной-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет», зарегистрировал на площадке сервиса бесплатных объявлений интернет-ресурса «(марка обезличена) неустановленную учетную запись. Затем ФИО3 с использованием созданной им учетной записи, указав местонахождение г.Н.Новгород, разместил объявление о продаже бывшего в употреблении металлоискателя "(марка обезличена)", стоимостью 6 000 рублей, не имея его в наличии, и заведомо не собираясь после перечисления ему денежных средств отправлять его потенциальному покупателю,, при этом указав для связи неустановленный следствием абонентский номер, который имелся у него в пользовании. Также ФИО3 зарегистрировал на имеющийся у него в пользовании абонентский номер №... (марка обезличена)», расположенного по адресу: ..., к которому зарегистрирована виртуальная банковская карта (марка обезличена)» №.... (дата) потенциальный покупатель - житель ... Ш.С.Ю., ознакомившись на интернет-ресурсе «(марка обезличена)» с размещенным ФИО3 объявлением, с целью приобретения металлоискателя "(марка обезличена)", связался с последним посредством сервиса обмена сообщениями интернет-ресурса «www.avito.ru». В ходе состоявшейся переписки между Ш.С.Ю. и ФИО3, последний, находясь на территории г.Н.Новгорода, совершая активные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, сообщил Ш.С.Ю. заведомо ложные сведения о имеющемся у него в наличии металлоискателе "(марка обезличена)", тем самым введя его в заблуждение, и выдвинул Ш.С.Ю. требование о внесении предоплаты в сумме 6 000 рублей на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена)» №..., привязанной к (марка обезличена) №... (марка обезличена) расположенного по адресу: ... Ш.С.Ю., не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, будучи уверенным в том, что ФИО3 является добросовестным продавцом, и у него в наличии имеется выставленный на продажу металлоискатель "(марка обезличена)", (дата) в 08 часов 59 минут с использованием приложения (марка обезличена)» произвел перевод денежных средств в сумме 6000 рублей со счета банковской карты №..., открытой на имя Ш.О.В., по адресу: ... на счет виртуальной банковской карты (марка обезличена)» №..., привязанной к (марка обезличена) №... (марка обезличена)». Таким образом, ФИО3 (дата) в 08 часов 59 минут, находясь по адресу: г.Н.Новгород, ..., имея доступ к переведенным денежным средствам, получил реальную возможность распоряжаться полученными от Ш.С.Ю. денежными средствами, тем самым совершил их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО3 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 6000 рублей распорядился по своему усмотрению, обязательства перед Ш.С.Ю. по поставке оплаченного им товара не выполнил, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей. Кроме того, подсудимый ФИО3 органами следствия обвинялся в совершении (дата) преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевшего Б.К.В., совершенного аналогичным вышеприведенным способом. Однако по данному обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевшего Б.К.В. уголовное дело и уголовное преследование отдельным постановлением прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования и судебное разбирательство продолжено в оставшемся объёме обвинения. Исследовав представленные доказательства, суд находит виновность ФИО3 в указанных преступлениях установленной. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании показал, что около (дата) купил сим-карту, номер не помнит, лицо, у которого купил, не помнит, разместил объявление на сайте объявлений о продаже осциллографа «(марка обезличена)», на номер №... оформил (марка обезличена). В этот же день около 15 часов 57 минут ему написал по переписке через этот же сайт К.В.И,, он написал ему, что может отправить ему осциллограф, которого у него не было, после полной предоплаты на (марка обезличена). В это же время К.В.И, перевел на (марка обезличена) 10000 рублей, осциллограф он К.В.И, не отправил. Примерно (дата) он приобрел сим-карту у незнакомого ему лица и разместил объявление на сайте «(марка обезличена)» о продаже лодочного мотора "(марка обезличена)", стоимостью 26000 рублей. Зарегистрировал на номер №... виртуальную карту №.... В этот же день, через сайт объявлений, с ним связался Х.Е,А. с вопросом о доставке мотора в ..., он сказал, что может отправить по предоплате, Х.Е,А. согласился. В этот же день Х.Е,А. отправил деньги на (марка обезличена) 13000 рублей. Мотор он Х.Е,А. не отправил. Примерно (дата) он купил сим-карту с номером +№... у неустановленного лица. Разместил объявление на сайте «(марка обезличена)» о продаже лодочного мотора «(марка обезличена)» стоимостью 5500 рублей, не имея его в наличии. Оформил виртуальную карту №.... В этот же день с ним связался С.С.В. с вопросом о доставке мотора в .... он сказал, что может отправить после предоплаты. В этот же день С.С.В. перевел 5500 рублей на виртуальную карту, мотор он ему не отправил. Примерно (дата) он купил сим карту с номером +№... у неизвестного лица. Оформил на номер (марка обезличена) и виртуальную карту №.... Разместил объявление на сайте объявлений «(марка обезличена)» о продаже лодочного мотора «(марка обезличена)», стоимостью 500 рублей, не имея его в наличии. В этот же день через сайт объявлений «Авито» с ним связался М.О.В. с вопросом отправки мотора в .... Он сказал, что сможет отправить мотор после предоплаты. В этот же день М.О.В. перевел 5000 рублей на вирутальную карту, мотор он не отправил. Примерно (дата) он купил сим карту с номером + №... у неизвестного лица. Оформил на этот номер (марка обезличена) и виртуальную карту №.... Разместил объявление на сайте «(марка обезличена)» о продаже лодочного мотора «(марка обезличена)», стоимостью 5000 рублей. В этот же день с ним связался А.С.А. с вопросом отправить ему мотор в .... Он сказал, что сможет отправить после предоплаты. В этот же день А.С.А. отправил ему 5000 рублей на виртуальную карту, мотор ему он не отправил. Около (дата) он разместил объявление на сайте объявлений «(марка обезличена)» о продаже лодочного мотора «(марка обезличена) стоимостью 5000 рублей. В этот же день через сайт объявлений «Авито» с ним связался Ф.А.М. с вопросом отправить ему мотор в ..., он сказал, что сможет отправить после предоплаты. В этот же день Ф.А.М. отправил ему 5000 рублей на виртуальную карту, мотор он не отправил. Примерно (дата) он купил сим-карту с номером +№... у неизвестного лица. Оформил на этот номер (марка обезличена) и виртуальную карту №.... Разместил объявление на сайте «(марка обезличена)» о продаже лодочного мотора «(марка обезличена)», стоимостью 5000 рублей. (дата) через сайт объявлений «Авито» с ним связался Ч.Е.И. с вопросом отправки мотора в ... края, он сказал, что сможет отправить мотор после предоплаты. В этот же день Ч.Е.И. отправил ему 5000 рублей на виртуальную карту, мотор он Ч.Е.И. не отправил. Примерно (дата) он купил сим-карту с номером + №... у неизвестного лица. Оформил на этот номер (марка обезличена) и виртуальную карту №... и разместил объявление на сайте «(марка обезличена)» о продаже лодочного мотора, стоимостью 6500 рублей. В этот же день через сайт «(марка обезличена)» с ним связался А.В.В., с вопросом о доставке мотора в .... Он сказал, что может отправить после предоплаты, А.В.В. согласился. В этот же день А.В.В. перевел ему 6500 рублей, мотор он не отправил. Около (дата) он приобрел сим-карту с номером + №.... Оформил на этот номер (марка обезличена) и виртуальную карту №... и разместил объявление на сайте «(марка обезличена)» о продаже лодочного мотора "(марка обезличена)", стоимостью 24500 рублей. В этот же день через сайт (марка обезличена) с ним связался К,А.В., с вопросом о доставке мотора в ..., он сказал, что может отправить мотор после предоплаты, К,А.В. согласился. В этот же день К,А.В. перевел ему на виртуальную карту 245000 рублей, мотор он не отправил. Около (дата) он купил сим-карту с номером + №... у неизвестного мне лица. Оформил на номер (марка обезличена). Разместил объявление на сайте «(марка обезличена)» о продаже лодочного мотора «(марка обезличена)», стоимостью 4500 рублей. В этот же день, через сайт объявлений «(марка обезличена)» с ним связался С.М.Б. с вопросом отправить ему мотор в .... Он сказал, что сможет отправить после предоплаты. В этот же день С.М.Б. отправил ему на виртуальную карту 4500 рублей, мотор он С.М.Б. не отправил. Около (дата) он купил сим-карту с номером + №... у незнакомого мне лица. Оформил на этот номер (марка обезличена) и виртуальную карту №..., и разместил объявление на сайте «(марка обезличена)» о продаже лодочного мотора «(марка обезличена)», стоимостью 3000 рублей, не имея его в наличии. В этот же день с ним через сайт «Авито» связался Б.Д.А. с вопросом отправить ему мотора в .... Он сказал, что сможет отправить после предоплаты. В этот же день Б.Д.А. отправил ему на виртуальную карту 3000 рублей, мотор Б.Д.А. он не отправил. Около (дата) он разместил объявление на сайте «Авито» о продаже металлоискателя "(марка обезличена)" стоимостью 7500 рублей, номер указал +№.... В этот же день, через сайт объявлений «Авито» с ним связался М.Е.Г, с вопросом отправить ему металлоискатель в .... Он сказал, что сможет отправить после полной предоплаты. В этот же день М.Е.Г, отправил ему на виртуальную карту №... рублей, металлоискатель М.Е.Г, он не отправил. Около (дата) он купил сим-карту с номером + №... у незнакомого ему лица. Оформил на этот номер (марка обезличена) и виртуальную карту №..., и разместил объявление на сайте «(марка обезличена)» о продаже металлоискателя "(марка обезличена)", стоимостью 6000 рублей. В этот же день, через сайт объявлений «(марка обезличена)» с ним связался Ш.С.Ю. с вопросом отправить ему металлоискатель в .... Он сказал, что сможет отправить после полной предоплаты. В этот же день Ш.С.Ю. отправил ему на виртуальную карту 6000 рублей, металлоискатель Ш.С.Ю. он не отправил. Все денежные средства с виртуальных карт (марка обезличена) он переводил на пластиковую карту №..., оформленную на него в «(марка обезличена) Кроме того, показал, что в настоящее время возместил материальный ущерб практически всем потерпевшим, кроме потерпевших К.В.И, и С.С.В.. Потерпевший С.С.В. отказывается принимать денежные средства и перевод возвращается обратно ему. Также он дополнил, что осознавал противоправность своих действий. В содеянном раскаивается, обязуется больше не совершать преступления. Данные показания подтверждаются протоколом явки с повинной от (дата), согласно которому ФИО3, (дата) года рождения, создавал объявления о продаже различных товаров с помощью интернет ресурса бесплатных объявлений. Граждан, заинтересовавшимся размещенным ФИО3 в интернете товаром ФИО3 просил перечислить предоплату. Однако в действительности ФИО3 товар не отправлял. ФИО3 вину признает полностью, в содеянном раскаивается, желает возместить ущерб. (т.9 л.д.101-102); протоколом явки с повинной от (дата), согласно которой ФИО3 совершил мошеннические действия в отношении Ч.Е.И. Так в (дата) на интернет ресурсе "(марка обезличена)" разместил объявление о продаже подвесного лодочного мотора "(марка обезличена)" стоимостью 5 000 рублей. Когда с ним связался Ч.Е.И. он подтвердил, что готов продать мотор, при этом ФИО3 попросил Ч.Е.И. осуществить предоплату в сумме 5 000 рублей на номер банковской карты АО Киви Банк №.... После поступления денежных средств на счет ФИО3 прекратил выходить с ним на связь. Похищенные денежные средства потратил на личные нужды. (т. 4 л.д.136-137); протоколом явки с повинной от (дата), согласно которому ФИО3 (дата) года рождения, находясь у себя по адресу: ... (дата) на сайте «(марка обезличена)» разместил объявление о продаже лодочного мотора (марка обезличена) с целью получения денежных средств от возможных покупателей лодочного мотора, которого у ФИО3 не было. Через некоторое время ФИО3 позвонил мужчина и сказал, что желает, приобрети мотор. ФИО3 попросил отправить предоплату за данный мотор в сумме 5000 рублей на виртуальную карту №.... Через некоторое время ФИО3 поступили денежные средства в размере 5000 рублей и он их потратил на личные нужды. ФИО3 понимал, что совершает мошеннические действия. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью, ущерб обязуется возместить. (т.6 л.д.37-38) Исследовав представленные доказательства, суд находит виновность ФИО3 в указанных преступлениях установленной. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (ч.1 ст.281 УПК РФ), были оглашены показания не явившихся в судебное заседание потерпевших К.В.И,, Х.Е,А., С.С.В., М.О.В., А.С.А., Ф.С.А., Ч.Е.И., А.В.В., К,А.В., С.М.Б., Б.Д.А., М.Е.Г,, Ш.С.Ю., свидетелей М.Ю.В., Ш.О.В. Из показаний потерпевшего К.В.И, усматривается, что для своей работы он решил купить осциллограф «(марка обезличена)». В связи с чем, (дата), находясь у себя дома по адресу: ..., он зашел на интернет-сайт «(марка обезличена)» с помощью своего персонального компьютера, и обнаружил объявление о продаже осциллографа (марка обезличена)» стоимостью 10 000 рублей. Связавшись с помощью сервиса сообщений интернет-сайта «(марка обезличена)» с продавцом осциллографа «(марка обезличена)» у которого он узнал, что он находится вместе с товаром в городе Нижний Новгород, после чего он спросил, отправляет ли продавец указанный товар в другой город. Продавец ответил согласием. С продавцом осциллографа «(марка обезличена)» он созванивался, но номер у него не сохранился. Продавец сообщил, что товар отправит ему в тот же день, а именно (дата), транспортной компанией, после оплаты стоимости осциллографа «(марка обезличена)» - 10 000 рублей посредством перевода указанной суммы на номер (марка обезличена) №.... Он согласился с данными условиями продавца. После чего, в счет оплаты товара - осциллографа «(марка обезличена)», (дата), около 16 часов 00 минут, он в розничной точке (марка обезличена)», расположенной по адресу: ... перечислил денежные средства в сумме 10 000 рублей по указанным продавцом реквизитам, а именно на номер (марка обезличена) №.... Полученный чек о переводе он потерял. На следующий день, (дата) продавец на сообщения об отправке оплаченного им товара, в сервисе сообщений интернет-сайта «(марка обезличена)» не отвечал. Он так же неоднократно звонил ему, но абонентский номер был в не зоне доступа. Оплаченный им товар – осциллограф«(марка обезличена)» доставлен ему не был и денежные средства за него не возвращены. В транспортные компании он не обращался, так трек номер ему не был предоставлен. В результате чего, он понял, что в отношении него были совершены мошеннические действия. (дата) он отправил денежный перевод в сумме 1 рубль на (марка обезличена) №... и написал, комментарий продавцу, о том, что в случае не возврата ему 10000 рублей он обратится в отдел полиции для привлечения мошенника к уголовной ответственности. Таким образом, лицо, совершившее данное преступление, своими действиями причинило ему материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, который является для него значительным, так как в настоящее время он официально нигде не работает. (т.1 л.д.216-218) Из показаний потерпевшего Х.Е,А. усматривается, что у него в собственности имеется лодка «(марка обезличена)», оборудованная мотором «(марка обезличена)», который вышел из строя - в связи с чем он решил приобрести мотор. В связи с чем, (дата) находясь у себя дома по адресу: ..., зашел на интернет-сайт «(марка обезличена)» с помощью своего сотового телефона с абонентским номером №..., зарегистрированным на его имя, и обнаружил объявление о продаже подвесного лодочного мотора «(марка обезличена)» стоимостью 26 000 рублей. Продавцом указанного мотора в объявлении был Е., также в объявлении был указан город Нижний Новгород. Связавшись с помощью сервиса сообщений интернет-сайта «(марка обезличена)» с продавцом подвесного лодочного мотора «(марка обезличена) по имени Е. и фамилией Б., у которого он спросил посредством (марка обезличена), отправляет ли он указанный товар в другой город, адрес электронной почты - (марка обезличена). В ходе переписки Е. ответил согласием. В переписке Е. просил составить договор купли-продажи перед отправкой ему товара, последний согласился, и они составили договор купли-продажи вышеуказанного мотора. Е. писал ему с почтового ящика (марка обезличена). Продавец сообщил, что товар отправит ему после оплаты половины от стоимости мотора «(марка обезличена)», а именно 13000 рублей на банковскую карту (марка обезличена) №... транспортной компанией, какой именно не уточнял. Он согласился с условиями продавца. При этом Е. дополнительно просил сообщить ему для отправки посылки полные данные: адрес отправки и абонентский номер. Указанные данные он сообщил продавцу в переписке. После чего, в счет оплаты товара - подвесного лодочного мотора «(марка обезличена)», (дата) в 15 час 43 минуты, он со своей банковской карты (марка обезличена)» №..., посредством сервиса «(марка обезличена)» перечислил на указанную продавцом банковскую карту №... денежные средства в сумме 13 000 рублей. На следующий день, (дата) продавец Е. на сообщения об отправке оплаченного товара в сервисе электронной почты не отвечал. Позвонив на абонентский номер продавца указанный в объявлении, но он был не доступен. Оплаченный им товар - подвесной лодочный мотор «(марка обезличена)» доставлен ему не был и денежные средства за него не возвращены. В транспортные компании он не обращался, так как трек номер ему не был предоставлен. В результате чего он понял, что в отношении него были совершены мошеннические действия. Таким образом, лицо, совершившее данное преступление, своими действиями причинило ему материальный ущерб на сумму 13000 рублей, который является для него значительным. (т.2 л.д.47-49) Из показаний потерпевшего С.С.В. усматривается, что в начале (дата) он во второй половине дня находился в комнате один и просматривал интернет-сайт «(марка обезличена)», с помощью какого устройства он не помнит. У него в пользовании имеется сим карта с абонентским номером №... 92. При просмотре объявлений его заинтересовало объявление о продаже подвесного лодочного мотора «(марка обезличена)» стоимостью 5500 рублей и указан был номер телефона для связи с ним. Он с помощью сервиса сообщений «интернет-сайта» «(марка обезличена)»переписывался с продавцом по имени О, и узнал, что данный лодочный мотор находится в ..., продавец указал себя как Э.О.М. сообщил, что товар можно отправить в ... посредством транспортной компании, но только после полной оплаты стоимости лодочного мотора марки «(марка обезличена)». С продавцом он общался только посредством переписки, не созванивался. Продавец сообщил ему номер банковской карты №... (марка обезличена) на который необходимо перевести 5500 рублей. Он решившись на данную покупку, зашел посредством своего сотового телефона в приложение «(марка обезличена)» и осуществил перевод со своего расчетного счета денежных средств в сумме 5500 рублей за покупку лодочного мотора «(марка обезличена)» (дата) в 16 часов 19 минут по Московскому времени. Через личный кабинет банковской карты (марка обезличена) №..., но была комиссия в сумме 82 рубля 52 копейки и в сумме он перечислил с комиссией 5 582 рубля 50 копеек. После этого О, умышленно перестал выходить с ним на связь, но (дата) О, отписался ему, что товар отправит, так как его телефон сломан и он выйдет с ним на связь с другого номера и отправит ему фотографию транспортной накладной, он никаких фото не получил, после этого он понял, что его обманули. Данный ущерб в сумме 5500 рублей 00 копеек является для него значительным, так как заработок в месяц составляет 20 000 рублей. Он интернет-сайтом «(марка обезличена)» пользуется в месяц один раз просматривал товары, связанные с рыбалкой и отдыхом у водоема. Номер телефона О, №..., номер объявление он не помнит. В ходе переписки он не уточнял где находится товар, О, сообщал, что собирается переезжать и в связи с этим он решил продать лодочный мотор «(марка обезличена)», а где он находился не сообщал. Он посредством переписки сообщал свои паспортные данные, а О, указал свои паспортные данные и адрес в договоре купли-продажи подвесного лодочного мотора составленный О, в ... от (дата), где указан продавец Э.О.М., проживающий в городе Нижнем Новгороде, ... паспорт серия №... выдан (дата) отделом УФМС России по Волгоградской области в г. Череповце. Данный печатный текст договора он нашел в интернете составил и отправил О, копию своего паспорта. По телефону О, с ним не общался, голоса его он не слышал. После того, как он понял, что его обманули данное объявление было пару дней в интернете, затем удалили. (т.2 л.д.135-139) Из показаний потерпевшего М.О.В. усматривается, что он является рыбаком и охотником, в связи с чем, (дата) он, находясь у себя дома по адресу: ..., зашел на интернет-сайт «(марка обезличена)» с помощью своего сотового телефона «(марка обезличена) IMEI1: №..., с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «(марка обезличена)», с абонентским номером №..., и обнаружил объявление о продаже подвесного лодочного мотора (марка обезличена) стоимостью 5 000 рублей. Продавцом указанного мотора в объявлении был указан С.М.Б.. Связавшись с помощью сервиса сообщений интернет-сайта «(марка обезличена)» с продавцом подвесного лодочного мотора (марка обезличена) по имени С.М.Б. у которого он спросил, отправляет ли тот указанный товар в другой город. С.М.Б. ответил согласием. Какой абонентский номер был указан на сайте «(марка обезличена)» он не помнит, переписка с продавцом лодочного мотора «(марка обезличена)» не сохранилась. Продавец сообщил, что товар отправит транспортной компанией ему, после оплаты стоимости лодочного мотора «(марка обезличена) - 5 000 рублей посредством перевода указанной суммы на банковскую карту (марка обезличена) №.... Он согласился с данными условиями продавца. При этом С.М.Б. дополнительно просил сообщить ему для отправки посылки его полные данные, адрес отправки и абонентский номер. Указанные данные он сообщил продавцу в ходе их переписки. После чего, в счет оплаты товара - подвесного лодочного мотора «(марка обезличена)», (дата) в 08 час 47 минуты, он с банковской карты (марка обезличена)», принадлежащей его жене - М.Ю.В.. (дата) - №..., посредством сервиса «(марка обезличена)» перечислил на указанную продавцом банковскую карту №... денежные средства в сумме 5 000 рублей. В тот же день он передал жене М.Ю.В. 5 000 рублей наличными денежными средствами, перевод осуществлял посредством банковской карты жены, так как у него нет банковской карты «(марка обезличена) Принадлежащая жене - М.Ю.В. банковская карта №..., с которой им был осуществлен перевод денежных средств за товар, выдана в отделении банка (марка обезличена)», расположенном по адресу: ... На следующий день, (дата) продавец С.М.Б. на его сообщения об отправке оплаченного им товара, в сервисе сообщений интернет-сайта «(марка обезличена) не отвечал. Он также звонил на абонентский номер продавца, указанный в объявлении, однако тот тоже был не доступен, какой именно абонентский номер он сейчас не помнит. Оплаченный им товар - подвесной лодочный мотор «(марка обезличена)» доставлен не был и денежные средства за него не возвращены. В транспортные компании он не обращался. В результате чего, он понял, что в отношении него были совершены мошеннические действия. Таким образом, лицо, совершившее данное преступление, своими действиями причинило ему материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, который является для него значительным, так как он является безработным. (т. 3 л.д.22-24) Из показаний потерпевшего А.С.А. усматривается, что так как он увлекается рыбной ловлей и планировал приобрести моторную лодку для этих целей А.С.А. хотел приобрести лодочный мотор. В связи с чем, (дата) А.С.А., находясь у себя дома по адресу: ..., зашел на интернет-сайт «Avito» с помощью своего сотового телефона «(марка обезличена)», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «(марка обезличена)», с абонентским номером №... и обнаружил объявление о продаже подвесного лодочного мотора «(марка обезличена)» стоимостью 5 000 рублей. Продавцом указанного мотора в объявлении был указан А., где также был указан для связи его абонентский номер телефона, также в объявлении был указан .... Связавшись с помощью сервиса сообщений интернет-сайта «(марка обезличена)» c продавцом подвесного лодочного мотора «(марка обезличена)» по имени А. у которого спросил о возможности отправки мотора в .... А. ответил согласием. Продавец сообщил, что товар отправит ему транспортной компанией, после полной оплаты стоимости лодочного мотора «(марка обезличена)» - 5 000 рублей посредством перевода указанной суммы на банковскую карту (марка обезличена) №.... Он согласился с данными условиями продавца. При этом, А. дополнительно просил сообщить ему для отправки посылки полные паспортные данные, адрес отправки и его абонентский номер. Указанные данные он сообщил продавцу в ходе их переписки. Также в ходе переписки им и продавцом А. был составлен договор купли-продажи подвесного лодочного мотора от (дата), в котором он указал свое имя, фамилию, отчество, год рождения и паспортные данные. Продавец А. в договоре указал данные: С.А.В., проживающий по адресу: ... паспорт серии №..., выдан (дата) Эртильским РОВД Воронежской области. Предмет договора купли-продажи – подвесной лодочный мотор карбюраторный (марка обезличена), мощность двигателя 8 л.с., номер двигателя №..., стоимостью 5 000 рублей. После чего, в счет оплаты товара – подвесного лодочного мотора «(марка обезличена)», (дата) в 20 часов 19 минут, он со своей банковской карты (марка обезличена)» №..., посредством сервиса «(марка обезличена)» перечислил на указанную продавцом банковскую карту №... денежные средства в сумме 5 000 рублей, комиссия при переводе составила 75 рублей. Принадлежащая ему банковская карта №..., с которой им был осуществлен перевод денежных средств за товар, выдана ему в отделении банка (марка обезличена) расположенном по адресу: ...На следующий день, (дата) продавец А. на сообщения об отправке оплаченного им товара, в сервисе сообщений интернет-сайта «(марка обезличена)» не отвечал. Он также звонил на абонентский номер продавца, указанный в объявлении, однако тоже был не доступен. Оплаченный им товар - подвесной лодочный мотор «(марка обезличена)» доставлен ему не был и денежные средства за него не возвращены. В транспортные компании он не обращался, так трек номер ему не был предоставлен. В результате чего, он понял, что в отношении него были совершены мошеннические действия. Переписка в компьютере у него не сохранилась, в связи с этим предоставить ее не может. Таким образом, лицо, совершившее данное преступление, своими действиями причинило ему материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет 25 000 рублей в месяц.(т.3 л.д.137-139) Из показаний потерпевшего Ф.А.М. усматривается, что на сайте «(марка обезличена)» он зарегистрирован с (дата). Указанным сайтом пользуется не часто, по мере необходимости приобретения тех или иных вещей и предметов. Указанный сайт он посещает в основном с принадлежащего ему мобильного телефона марки «(марка обезличена)». В указанном мобильном телефоне установлена сим-карта мобильного оператора «(марка обезличена)» имеющая абонентский номер телефона №.... Находясь у себя дома, по адресу: ... в связи с необходимостью приобретения подвесного лодочного мотора Ф.А.М. посетил интернет сайт «(марка обезличена)», где и обнаружил объявление о продаже подвесного лодочного мотора марки «(марка обезличена)». Даты выпуска и полных характеристик присущих данному подвесному лодочному мотору в объявлении не содержалось. Имя продавца указанного товара было указано как А.. Номер телефона и какие-либо иные данные на данный момент не сохранились, так как это объявление уже снято с опубликованных объявлений. Цена товара составляла 5 000 рублей. После этого, как его устроил сам товар и указанная к нему цена, он решил обратиться непосредственно к продавцу указанного товара, А.. Посредством переписки с А. непосредственно через сам сайт «(марка обезличена)», где предусмотрена функция общения между продавцом и покупателем, они обговорили с А. условия продажи. В отношении цены торга не было, его устроила цена за подвесной лодочный мотор. Единственный обговариваемый момент был об оплате, на что А. ответил, что денежные средства за товар можно перевести на (марка обезличена), которая имела номер №.... Денежный перевод он осуществлял с принадлежащей ему карты (марка обезличена)», №.... При транспортировке товара, а именно подвесного лодочного мотора марки «(марка обезличена)», он с А. договорились, что тот ему вышлет его при помощи услуг транспортной компании «(марка обезличена)», услуга должна была быть оплачена им, по факту получения товара. Цену за услугу указанной транспортной компании он не знал. Выслать подвесной мотор А. должен был в течение дня, с момента перевода денежных средств. Свои паспортные данные он А. не отправлял, номер карты не диктовал, А. знал только его абонентский номер телефона №... (дата) в 14 часов 07 минуты, им был осуществлен перевод денежных средств в размере 5 000 рублей с банковской карты (марка обезличена)»№... на номер карты (марка обезличена) №.... Перевод им был осуществлен через мобильное приложение «(марка обезличена)». На следующий день, когда продавец А., начал всячески отговариваться от отправки подвесного лодочного мотора, а после чего и вовсе пропал. Не отвечал на звонки и сообщения, телефон был отключен. В этот момент он понял, что в отношении него были совершены мошеннические действия, а именно, путем обмана, под предлогом продажи подвесного лодочного мотора, украли принадлежащие ему денежные средства в размере 5 000 рублей. В транспортную компанию с целью уточнения, был ли отправлен указанный товар, Ф.А.М. не обращался. После этого, как в отношении него были совершены мошеннические действия, а именно, путем обмана, под предлогом продажи подвесного лодочного мотора, украли принадлежащие ему денежные средства, он в течение недели просматривал это объявление и его активность, оно ещё было в списке опубликованных, потом пропало, он предположил, что это объявление было удалено пользователем. В результате совершенного преступления ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, так как ежемесячный доход составляет 25 000 рублей. (т. 3 л.д.183-186) Из показаний потерпевшего Ч.Е.И. усматривается, что (дата), он, используя свой мобильный телефон, зашел на сайт «(марка обезличена)» с целью поиска объявления о продаже мотора для лодки. Найдя объявление, в котором было указано: «(марка обезличена)», также в указанном объявлении имелись фото с изображением мотора. Он позвонил на указанный в объявлении телефон, на звонок ответил мужчина, который представился А., голос был монотонный, говорил ровно, не заикался, не картавил, то есть никаких дефектов речи не было. С мужчиной, который на сайте «(марка обезличена)» указан как А., он договорился о том, что перечислит денежные средства в размере 5000 рублей за мотор, после чего тот отправит ему мотор транспортной компанией. Он попросил А., чтобы тот ему скинул фото своего паспорта, перед тем как он отправит ему денежные средства. А. по электронной почте скинул ему фото паспорта, номер карты на который надо перечислить денежные средства №... ((марка обезличена) вся переписка по электронной почте у него сохранилась в телефоне в виде скрин-шотов, адрес электронной почты, с которой А. направлял ему информацию (марка обезличена) Затем (дата) в 08 часов 50 минут 24 сек. по Московскому времени он перевел со своей карты (марка обезличена) на номер карты, указанный А., 5000 рублей. Затем он созвонился с А., который пояснил, что деньги получил, и повез мотор в транспортную компанию, чтобы отправить ему. После чего на его электронную почту (дата) пришло сообщение от А. о том, что в транспортной компании в воскресенье грузы свыше 20 кг не принимают, что необходимо обратиться в другой день. На следующий день, то есть (дата) он звонил А., но был абонент не доступен. Ч.Е.И. Он отправил сообщение по электронной почте А., но ему пришло уведомление, что письмо не доставлено, ошибка, и тогда он понял, что почтовый ящик удален. Затем он зашел на сайт «(марка обезличена)», но там с указанным выше объявлением страница уже не существует. Он ввел номер телефона А. в поисковую строку Яндекса, нашел ссылку в Зеркале Авито, где отобразилось указанное выше объявление, он сделал его скрин-шот, разница в том, что в указанном объявлении цена стояла 6 000 рублей. Также он нашел подобное объявление от (дата) года на другой мотор, номер телефона тот же, но имя продавца в объявлении С.М.Б.. Также он помнит, что предлагал А. вызвать курьера непосредственно к нему, чтобы забрать мотор, эту услугу он был готов оплатить, но тот отказался, пояснил, что сам доставит мотор в транспортную службу. (дата) он также пробовал звонить на номер мужчины по имени А., но абонент не доступен. Таким образом, он понял, что мужчина его обманул. Ущерб в размере 5000 рублей является для него значительным, так как его супруга не работает, он зарабатывает случайными приработками, среднемесячный доход составляет около 20 000 рублей, из которых 15 000 рублей тратится на продукты питания и коммунальные услуги. (т. 3 л.д.248-249, т.4 л.д. 1-4) Из показаний потерпевшего А.В.В. усматривается, что в настоящее время он работает (марка обезличена). Так, (дата) он находился дома и просматривал при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «(марка обезличена)» интернет-сайт «(марка обезличена)», где его заинтересовало объявление о продаже лодочного мотора стоимостью 6500 рублей. Связавшись с продавцом при помощи сервиса сообщений интернет сайта «(марка обезличена)», который сообщил, что готов отправить ему лодочный мотор посредством транспортной компании, так как собеседник мотора находился в Нижегородской области, но только после того, как он осуществит полную оплату товара в сумме 6500 рублей. В этот же день, а именно (дата) продавец сообщил ему номер банковской карты №..., на которую он должен был осуществить перевод денежных средств. Данные условия его устроили, так как он неоднократно пользовался интернет-сайтом «Юла», и ранее приобретенные им товары были доставлены. Вечером в этот же день, (дата) в 19 часов 59 минут он попросил свою знакомую К.А.Н. перевести с банковской карты (марка обезличена)» №..., оформленной на нее, посредством мобильного приложения «(марка обезличена)» денежные средства в размере 6500 рублей, что та и сделала. После того, как К.А.Н. A.A. отправила денежные средства продавцу, А.В.В. позвонил по номеру, который был указан в объявлении. Трубку взял парень, который пояснил, что денежные средства он получил и пойдет отправлять лодочный мотор. (дата) он стал снова звонить и писать продавцу для того, чтобы узнать какой номер трек-кода и какой транспортной компанией тот собирается осуществить отправку товара, но никто на его звонки и сообщения не отвечал. Спустя некоторое время он просматривал объявления на сайте «Юла» и заметил, что объявление о продаже лодочного мотора еще не было снято с продажи. Он понял, что в отношении него были совершены мошеннические действия, так как товар не был доставлен, денежные средства в размере 6500 не были возвращены. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в размере 6500 рублей, который является для него значительным. (т. 5 л.д.16-19) Из показаний потерпевшего К,А.В. усматривается, что в (дата) года он, находясь по вышеуказанному адресу: ..., зашел на интернет-сайт «(марка обезличена)» с помощью своего сотового телефона «(марка обезличена)» и обнаружил объявление о продаже подвесного лодочного мотора «(марка обезличена).» стоимостью 28 000 рублей продавцом указанного мотора в объявлении был указан Е., где также был указан для связи его абонентский номер телефона №..., также в объявлении был указан ... Новгород. Связавшись с помощью сервиса сообщений интернет-сайта «(марка обезличена)» с продавцом подвесного лодочного мотора «(марка обезличена).» по имени Е., у которого он спросил, отправляет ли Е. указанный товар в другой город. Е. ответил согласием. Он предлагал Е. осуществить доставку товара посредством транспортной компании Деловые линии, Е. согласился, но для отправки потребовал оплату стоимости лодочного мотора «(марка обезличена).»- 24 500 рублей посредством перевода указанной суммы на банковскую карту (марка обезличена) банк №..., он согласился с данными условиями продавца. При этом, Е. дополнительно просил сообщить для отправки посылки полные паспортные данные, адрес отправки и абонентский номер. Указанные данные он сообщил продавцу в ходе их переписки. После чего, в счет оплаты товара - подвесного лодочного мотора «(марка обезличена).», (дата) в 10 час 44 минуты, он со своей банковской карты (марка обезличена)» №..., посредством сервиса «(марка обезличена)» перечислил на указанную продавцом банковскую карту №... денежные средства в сумме 24 500 рублей. Принадлежащая ему банковская карта №..., с которой им был осуществлен перевод денежных средств за товар, выдана ему в отделении банка (марка обезличена) расположенном по адресу: ... На следующий день, (дата) продавец Е. на сообщения об отправке оплаченного товара, в сервисе сообщений интернет-сайта «(марка обезличена)» не отвечал. Он также звонил на абонентский номер продавца №..., указанный в объявлении, однако тоже был не доступен. Оплаченный им товар - подвесной лодочный мотор «(марка обезличена) доставлен ему не был и денежные средства за него не возвращены. В транспортные компании он не обращался, так трек номер ему не был предоставлен. В результате чего, он понял, что в отношении него были совершены мошеннические действия. Таким образом, лицо, совершившее данное преступление, своими действиями причинило ему материальный ущерб на сумму 24 500 рублей, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет 30 000 рублей. (т. 6 л.д.118-120) Из показаний потерпевшего С.М.Б. усматривается, что с (дата) года и по настоящее время официально трудоустроен в (марка обезличена)», системным администратором, ежемесячный доход составляет около 17000 рублей. Он иногда совершает покупки через интернет сайт «(марка обезличена)», зарегистрирован там с (дата) года, заходил на данный сайт как с личного компьютера дома, так и с принадлежащего ему мобильного телефона марки «(марка обезличена) Он решил приобрести подвесной лодочный мотор по частям, просматривая различные объявления о продаже товаров на сайте «(марка обезличена)» (дата) он увидел объявление о продаже подвесного лодочного мотора «(марка обезличена) в настоящее время такие лодочные моторы сняты с производства и ранее выпускались еще при СССР. Его данное объявление заинтересовало, в связи с чем, он позвонил по указанному в объявлении номеру мобильного телефона +№.... В ходе телефонного разговора он спросил, что за мотор, почему такая низкая цена, на что мужчина, представившийся ему как В. ответил, что ликвидируется старый склад водного хозяйства, и там лежит большое количество запчастей лодочных моторов, которые в настоящее время он распродает. В переписки на «(марка обезличена)» он написал продавцу адрес своей электронной почты. После чего он позвонил продавцу еще раз с целью уточнить порядок расчетов, на что тот пояснил ему, что деньги в качестве оплаты ему необходимо будет перевести на (марка обезличена): +№.... Также продавец сообщил, что в настоящий момент не имеет доступа к электронной почте, поэтому фотографии запчастей лодочного мотора выложит в их переписку на сайте «(марка обезличена)», после чего ему в 12 часов 32 минуты (дата) пришли фотографии. Просмотрев фотографии запчастей, по внешнему виду его устроили, он ему снова позвонил продавцу и пояснил, какие именно из них он выбрал. Он решил спросить сколько будут стоить запчасти если он захочет приобрести еще одну подводную часть мотора. продавец ответил, что поскольку запчастей много и они валяются, то он ее приложит бесплатно. Таким образом, они договорились, что В. высылает следующие части подвесного лодочного мотора: один двигатель, один редуктор, один дейдвуд» (подводная часть лодочного мотора) и одно крепление (струбцина), за которые он должен был оплатить 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, при этом одна из подводных частей на выбор продавца должна была идти в подарок. Вся эта переписка и переговоры с Вячеславом продолжались около часа, после его он принял решение о приобретении указанных запчастей, для чего направился к ближайшему платежному терминалу, расположенному по ..., где пополнил свой (марка обезличена), открытый на его телефон №.... После чего он зашел с принадлежащего ему мобильного телефона через сеть интернет в свой личный кабинет (марка обезличена), посредством которого согласно квитанции (дата) в 13:26 часов (МСК) осуществил перевод денежных средств в сумме 4500 рублей на (марка обезличена): №.... После чего он перезвонил В., сказал, что деньги отправлены, на что В. подтвердил получение денег, и пояснил, что в этот же день он отправит его заказ транспортной компанией «(марка обезличена)», после чего перезвонит и сообщит номер транспортной декларации. Вечером этого же дня с 18:00 часов до 21:00 часов, не дождавшись звонка В., он пытался сам дозвониться, однако продавец не брал трубку. В связи с чем (дата) с 09:00 часов до 11:00 часов он снова пытался связаться с В. по телефону, однако его телефон уже был отключен, в связи с чем около 12:00 часов он написал В. сообщение в чате на сайте «(марка обезличена)», а ответа так и не получил, вечером, когда пришел домой, и зашел снова в чат сайта «(марка обезличена)», увидел, что пользователь заблокирован и профиль собеседника, т.е. В., удален. Таким образом он понял, что его обманули. Обсуждая условия покупки с В., который поставил условие полной оплаты товара, он согласился. В ходе диалога договорились отправить посылку транспортной компанией «(марка обезличена)», (дата), расходы по оплате услуг должен был оплатить он сам. В транспортную компанию «(марка обезличена)» он не звонил, так как в этом не было необходимости. он понял, что его обманули и ничего не отправили. В. ему не перезвонил и данные, необходимые для отправки посылки не выяснил, на телефонные звонки не отвечал, а в последующем и вовсе отключил мобильный телефон. Смс об отправке груза с номером грузовой декларации из транспортной компании «(марка обезличена)» он не получал, что является обязательным в работе этой транспортной компании. Он пояснил, что скриншотов объявления он не делал, до его удаления, так как не видел в этом необходимости. Когда он увидел, что пользователь блокирован и удален, объявление тоже было удалено. Он пояснил, что указанным преступлением ему был причинен материальный ущерб на сумму 4 500 рублей. (т. 6 л.д.174-176) Из показаний потерпевшего Б.Д.А. усматривается, что у него в собственности имеется лодка «(марка обезличена)», оборудованная мотором небольшой мощности, для которой он в интернете искал мотор большей мощности. В связи с чем, в (дата), находясь у себя дома по адресу: ..., зашел на интернет-сайт «(марка обезличена)» с помощью своего стационарного компьютера, и обнаружил объявление о продаже лодочного мотора «(марка обезличена)» стоимостью 6 500 рублей. Продавцом указанного мотора в объявлении был указан В., где также был указан для связи его абонентский номер телефона, также в объявлении был указан ... Новгород. Связавшись с помощью сервиса сообщений интернет-сайта «(марка обезличена)» c продавцом лодочного мотора «(марка обезличена)» по имени В., он спросил, отправляет ли тот указанный товар в другой город. В. ответил согласием. Он предлагал В. осуществить доставку товара через транспортную компанию «(марка обезличена)» или «(марка обезличена)», продавец согласился, но только после 50 % предоплаты. Продавец сообщил, что товар отправит ему в тот же день, транспортной компанией, после оплаты стоимости лодочного мотора «(марка обезличена)» - 3 000 рублей посредством перевода указанной суммы на банковскую карту (марка обезличена) №.... Он согласился с данными условиями продавца. При этом, В. дополнительно просил сообщить ему для отправки посылки данные: адрес отправки и абонентский номер. Указанные данные он сообщил продавцу в ходе переписки: ..., Б.Д.А., паспорт №..., телефон №..., №.... В. в ходе переписки указал, себя как К.В.А.. После чего, он в счет оплаты товара – лодочного мотора «(марка обезличена)», (дата) со своей банковской карты (марка обезличена)» №..., посредством сервиса «(марка обезличена)» перечислил на указанную продавцом банковскую карту №... денежные средства в сумме 3 000 рублей. Принадлежащая ему банковская карта №..., выдана в отделении банка (марка обезличена)», расположенном по адресу: ....На следующий день, (дата) продавец В. на сообщения об отправке оплаченного им товара, в сервисе сообщений интернет-сайта «(марка обезличена)» не отвечал. Он также звонил на абонентский номер продавца, указанный в объявлении, однако тот был не доступен. Оплаченный им товар - лодочный мотор «(марка обезличена)» доставлен ему не был и денежные средства за него не возвращены. В транспортные компании он не обращался, трек номер ему не был предоставлен. В результате чего, он понял, что в отношении него были совершены мошеннические действия. Таким образом, лицо, совершившее преступление, своими действиями причинило ему материальный ущерб на сумму 3 000 рублей. (т.6 л.д.221-223) Из показаний потерпевшего М.Е.Г, усматривается, что (дата) примерно 15 часов он, находясь у себя дома по адресу: ..., решил приобрести металлоискатель, для личного использования. С этой целью с помощью своего сотового телефона марки «(марка обезличена)» модели «(марка обезличена)», неоднократно использовал единую телекоммуникационную сеть «Интернет» неоднократно посещал (марка обезличена)». На (марка обезличена) его заинтересовало объявление по продаже металлоискателя «(марка обезличена)» стоимостью 7 500 рублей. Так как в торговых точках модель вышеуказанного металлоискателя стоит порядка 20 000 рублей 00 копеек, в связи с этим его привлекла низкая стоимость товара. Прочитав все внешние и внутренние характеристики металлоискателя «(марка обезличена)» на (марка обезличена)», он написал сообщение продавцу вышеуказанного металлоискателя, который был зарегистрирован, как «П.», с просьбой прислать ему необходимые документы на металлоискатель «GarretAce (марка обезличена)». В объявлении также был указан для связи абонентский номер телефона продавца и .... Связавшись с помощью сервиса сообщений интернет-сайта «(марка обезличена)» с продавцом металлоискателя «(марка обезличена)» по имени «П.» у которого он спросил, отправляет ли "П." указанный товар в другой город. П. ответил согласием. Он предлагал П. осуществить доставку товара посредством транспортной компании (марка обезличена) юридический адрес которой: ..., П. согласился, но только после 50% предоплаты металлоискателя «(марка обезличена)» в сумме 3500 рублей. Он согласился с данными условиями продавца. Продавец сообщил, реквизиты для перевода вышеуказанной суммы, а именно номер банковской карты (марка обезличена) банк №.... При этом, П. дополнительно просил сообщить ему для отправки посылки фамилию, имя, отчество, адрес отправки и его абонентский номер. Указанные данные он сообщил продавцу в ходе переписки. После чего, в счет оплаты 50% товара - металлоискателя «(марка обезличена)», (дата) в 10 час 04 минуты, он со своей банковской карты, выданной (марка обезличена)» №..., посредством сервиса «(марка обезличена)» перечислил на указанную продавцом банковскую карту №... денежные средства в сумме 3 500 рублей. Принадлежащая ему банковская карта №..., с которой им был осуществлен перевод денежных средств за товар, выдана в отделении банка (марка обезличена)", расположенном по адресу: .... На следующий день, (дата) продавец П. на сообщения об отправке оплаченного им товара, в сервисе сообщений интернет-сайта «(марка обезличена)» не отвечал. Он также звонил на абонентский номер продавца, указанный в объявлении, однако был не доступен. Оплаченный им товар - металлоискатель «(марка обезличена)» доставлен ему не был и денежные средства за него не возвращены. В транспортные компании он не обращался, трек номер ему не был предоставлен. В результате чего, он понял, что в отношении него были совершены мошеннические действия. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в сумме 3 500 рублей 00 копеек.(т.7 л.д.31-33) Из показаний потерпевшего Ш.С.Ю. усматривается, что он в свободное время хотел заниматься поиском ранее потерянных вещей в Калужской области, это его хобби. В связи с чем, (дата) он, находясь у себя дома по адресу: ..., зашел на интернет-сайт «(марка обезличена)» и обнаружил объявление о продаже металлоискателя «(марка обезличена)» стоимостью 6000 рублей. Продавцом указанного металлоискателя в объявлении был указан В., где также был указан для связи его абонентский номер телефона и ... Новгород. Связавшись с помощью сервиса сообщений интернет-сайта «(марка обезличена)» c продавцом металлоискателя «(марка обезличена) (марка обезличена) по имени В., у которого он спросил, отправляет ли указанный товар в другой город. В. ответил согласием. Он предлагал В. осуществить доставку товара через транспортную компанию «(марка обезличена)», В. в ходе переписки согласился отправить металлоискатель службой доставки «(марка обезличена)», для чего он отправил В. свои данные: №... Ш.С.Ю., адрес: .... В. в свою очередь, для гарантии отправки ему металлоискателя в ходе переписки отправил фото 4 страниц паспорта на В.В.В. (дата) года рождения, место рождения – ... выдан отделом внутренних дел ... (дата) серия №..., место регистрации: ..., р..... Продавец сообщил, что товар отправит ему в тот же день, транспортной компанией «(марка обезличена)», после оплаты стоимости металлоискателя «(марка обезличена)» - 6 000 рублей посредством перевода указанной суммы на банковскую карту (марка обезличена) №.... Он согласился с данными условиями продавца. После чего, в счет оплаты товара – металлоискателя «(марка обезличена)», (дата) в 08 час 59 минуты он с банковской карты, принадлежащей его жене Ш.О.В. (марка обезличена) №..., посредством сервиса «(марка обезличена)» перечислил на указанную продавцом банковскую карту №... денежные средства в сумме 6 000 рублей. Принадлежащая его жене – Ш.О.В. банковская карта (марка обезличена)» №..., с которой им был осуществлен перевод денежных средств за товар, выдана ей в отделении банка (марка обезличена)», расположенном по адресу: ... На следующий день, (дата) продавец В. на сообщения об отправке оплаченного им товара, в сервисе сообщений интернет-сайта «(марка обезличена)» не отвечал. Он также звонил на абонентский номер продавца, указанный в объявлении, однако он был не доступен. Оплаченный им товар - металлоискатель «(марка обезличена)» доставлен не был и денежные средства за него не возвращены. В транспортные компании он не обращался, трек номер ему не был предоставлен. В результате чего, он. понял, что в отношении него были совершены мошеннические действия. Таким образом, лицо, совершившее данное преступление, своими действиями причинило ему материальный ущерб на сумму 6 000 рублей, который является для него значительным. (т.7 л.д.101-103) Из показаний свидетеля М.Ю.В. усматривается, что в настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу: ... совместно со своим мужем, М.О.В.,(дата) года рождения. Ее муж является рыбаком и часто приобретает себе различные аксессуары для своего хобби. На интернет-сайте «(марка обезличена)» он увидел объявление о продаже подвесного лодочного мотора «(марка обезличена)» стоимостью 5 000 рублей. Продавцом указанного мотора в объявлении был указан С.М.Б.. Муж связался с помощью сервиса сообщений интернет-сайта «(марка обезличена)» с продавцом подвесного лодочного мотора «(марка обезличена)» по имени С.М.Б., у которого он уточнил, отправляет ли он указанный товар в другой город. С.М.Б. ответил согласием. Какой абонентский номер был указан на сайте «Avito» она не помнит. Продавец сообщил, что товар отправит транспортной компанией после оплаты стоимости лодочного мотора «(марка обезличена)» - 5 000 рублей посредством перевода указанной суммы на банковскую карту (марка обезличена) банк №.... Муж согласился с условиями продавца. При этом С.М.Б. дополнительно просил сообщить ему для отправки посылки данные мужа, адрес отправки и абонентский номер. Указанные данные О, сообщил продавцу в ходе переписки. После чего, в счет оплаты товара - подвесного лодочного мотора «(марка обезличена)», с ее банковской карты (марка обезличена)» №... и ее разрешения, посредством сервиса «(марка обезличена)» муж перечислил на указанную продавцом банковскую карту №... денежные средства в сумме 5 000 рублей. На следующий день, (дата) продавец С.М.Б. на сообщения об отправке оплаченного товара в сервисе сообщений интернет-сайта «(марка обезличена)» не отвечал. О, звонил на абонентский номер продавца, указанный в объявлении, однако он тоже был не доступен. (т.3 л.д.37-38) Из показаний свидетеля Ш.О.В. усматривается, что проживает по адресу: ..., со своим мужем Ш.С.Ю. (дата) года рождения. (дата) ее муж – Ш.С.Ю. попросил ее перевести со своей банковской карты (марка обезличена)» №... рублей на карту №..., кому именно не сообщил и за что именно ей также не известно. В тот же день ей муж отдал ей 6000 рублей наличными денежными средствами. (т. 7, л.д. 121-122) Кроме показаний потерпевших и свидетелей, вина подсудимого подтверждается исследованными материалами уголовного дела: - заявлением К.В.И,, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 10000 рублей. (т.1 л.д.201) - заявлением Х.Е,А., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 13 000 рублей под предлогом продажи товара через сайт «avito.ru». (т.2 л.д.30) - заявлением С.С.В., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 5 500 рублей, под предлогом продажи товара посредством сайта «(марка обезличена)». (т.2 л.д.105) - заявлением М.О.В. в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 5 000 рублей, под предлогом продажи товара посредством сайта «(марка обезличена) (т.3 л.д.2, 3) - заявлением А.С.А., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 5000 рублей, под предлогом продажи товара посредством сайта «avito.ru». (т.3 л.д. 126) - заявление Ф.А.М., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 5000 рублей, под предлогом продажи товара посредством сайта «(марка обезличена)». (т.3 л.д.163) - заявлением Ч.Е.И., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 5000 рублей, под предлогом продажи товара посредством сайта «(марка обезличена)». (т.3 л.д.207) - заявлением А.В.В., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 6 500 рублей, под предлогом продажи товара посредством сайта «(марка обезличена)». (т.5 л.д.2) - заявлением К,А.В., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 24 500 рублей, под предлогом продажи товара посредством сайта «(марка обезличена)». (т.6 л.д.96) - заявлением С.М.Б., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 4 500 рублей, под предлогом продажи товара посредством сайта «(марка обезличена)». (т.6 л.д.156) - заявлением Б.Д.А., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 3 000 рублей, под предлогом продажи товара посредством сайта «(марка обезличена)». (т.6 л.д.201) - заявлением М.Е.Г,, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 3 500 рублей, под предлогом продажи товара посредством сайта «(марка обезличена)». (т.7 л.д.16) - заявлением Ш.С.Ю., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 6 000 рублей, под предлогом продажи товара посредством сайта «(марка обезличена)». (т.7 л.д. 81) - протоколом осмотра документов от (дата) в ходе осмотра предоставленной информации из (марка обезличена) №... от (дата) установлено что (дата) в 15:57:46 денежные средства в размере 10000 рублей поступили на аккаунт №... с использованием (марка обезличена) по адресу: ..., статус платежа – проведен. В ходе предварительного следствия установлено, что потерпевший К.В.И, (дата) около 16 часов 00 минут перечислил 10000 рублей на QIWIКошелек №..., за оплату товара. Исходя из осмотра информации установлено, что денежные средства 9700 рублей перечислены с аккаунта №... (дата) в 16:16:35 на банковскую карту №..., статус платежа – проведен. В ходе предварительного следствия установлено, что банковская карта №... выдана Кредит Европа банком, на имя ФИО3, (дата) года рождения. (т.7 л.д.227- 237) - протоколом осмотра от (дата), в котором установлена информация, что между ФИО3 (дата) года рождения, проживающим по адресу: ..., паспорт №... выдан (дата) УВД ...а г.Н.Новгорода и (марка обезличена)» (дата) заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №.... Для обслуживания договора от (дата) открыт текущий счет №.... (дата) кредитная карта №... перевыпущена по заявлению клиента на №.... Кредитная карта №... выдана клиенту по адресу: ... Транзакция (дата) в 06 часов 17 минут на сумму 9700 рублей от (марка обезличена); Транзакция (дата) в 16 часов 24 минут на сумму 12100 рублей от (марка обезличена); Транзакция (дата) в 16 часов 37 минут на сумму 5300 рублей от (марка обезличена) Транзакция (дата) в 10 часов 12 минут на сумму 4290 рублей от (марка обезличена). Транзакция (дата) в 20 часов 25 минут на сумму 4900 рублей от (марка обезличена). Транзакция (дата) в 14 часов 09 минут на сумму 4800 рублей от (марка обезличена). Транзакция (дата) в 09 часов 33 минут на сумму 4800 рублей от (марка обезличена). Транзакция (дата) в 20 часов 28 минут на сумму 6150 рублей от (марка обезличена). Транзакция (дата) в 11 часов 33 минуты на сумму 23000 рублей от (марка обезличена). Транзакция (дата) в 14 часов 11 минуты на сумму 4 300 рублей от (марка обезличена). (т.8 л.д.176-179) - протоколом обыска в жилище от (дата) года, по адресу: .... В ходе, которого из жилища обвиняемого ФИО3, по адресу: ... изъята банковская карта №... выдана (марка обезличена), на имя ФИО3, (дата) года рождения, также изъят сотовый телефон (марка обезличена) IMEI2: №.... (т.8 л.д.221-230) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), в ходе которого осмотрена изъятая в ходе обыска в жилище (дата) по адресу: ... банковская карта (марка обезличена) №..., оформленная на (марка обезличена) срок действия до (дата) и осмотрен сотовый телефон (марка обезличена) IMEI2: №.... (т.8 л.д.233-242, т.9 л.д.1-30) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), в ходе которого осмотрен ответ из (марка обезличена)» №... от (дата) и установлена информация: абонентский номер №..., находился в устройстве, которое (дата) работало в непосредственной близости от базовой станции, расположенной по адресу: ...(марка обезличена)", а также в ходе обнаружено, что (дата) на указанный абонентский номер: №... поступило входящее смс от (марка обезличена), а именно от (марка обезличена). В ходе предварительного следствия установлено, что обвиняемого ФИО3 имелась в пользовании банковская карта (марка обезличена) №..., к которой был привязан абонентский номер №.... (т.8 л.д.53-71) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), в ходе которого осмотрен ответ на запрос из (марка обезличена)» №... от (дата), в ходе осмотра которого установлена информация: ICCID №... абон. номер №..., №... абон. номер №..., №... абон. номер №..., №... абон. номер №... в сети (марка обезличена) Также осмотрен ответ на запрос (марка обезличена)» №... от (дата), в ходе осмотра которого установлена таблица, в ходе осмотра которой установлена информация о принадлежности серийного номера (марка обезличена) №.... Кроме того осмотрен ответ на запрос из (марка обезличена)» №... от (дата), в ходе осмотра которого установлены анкетные данные абонента сети Центрального филиала (марка обезличена)», использовавшего SIM-карту ICC №.... А также ответ на запрос из (марка обезличена)» №... от (дата), в ходе осмотра которого установлено, что в приложении предоставлена информация, по ICCID (номер SIM): №..., №..., №..., №..., №..., №..., №... за период с (дата) 00:00 по (дата) 23:59. (т.8 л.д.205-211) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) года, в ходе осмотра изучены документы, предоставленные потерпевшим Х.Е,А.: скриншот перевода на карту, скриншот чека по операции сбербанка онлайн от (дата), скриншот с экрана компьютера. (т.7 л.д.154-175) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), входе осмотра ответа на запрос из (марка обезличена) №... от (дата) установлена информация: с банковской карты №..., счет №...,открытый по адресу: .... (дата) в 15 часов 49 минут перечислено 13000 рублей, а также 195 рублей. В ходе предварительного следствия установлено, что банковская карта №..., принадлежит потерпевшему Х.Е,А., (дата) года рождения. (т.7 л.д.183-187) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), в ходе осмотра ответа на запрос (марка обезличена) №... от (дата) установлено, что (дата) в 15:49:25 денежные средства в размере 13000 рублей поступили на аккаунт №... с банковской карты №..., статус платежа – проведен. Исходя из осмотра информации установлено, что денежные средства перечислены с аккаунта №... (дата) в 16:24:20 на банковскую карту №..., статус платежа - проведен. В ходе предварительного следствия установлено, что банковская карта №... выдана Кредит Европа банком, на имя ФИО3 (дата) года рождения. (т. 7 л.д. 227- 237) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), в ходе которого осмотрен ответ из (марка обезличена) №... от (дата) и установлена информация: что абонентский номер №... период с (дата) по настоящее время (на момент ответа на запрос) действовал и был зарегистрирован на Ж.М. (дата) года рождения, зарегистрирован по адресу: ... паспорт выдан: №..., выдан: (дата) МВД Респ. Молдовы, полный номер документа – №... Иностранный паспорт, Россия. В ходе расследования уголовного дела №... и проведения обыска в жилище обвиняемого ФИО3, по адресу: ..., (дата) сим карта с абонентским номером №... изъята, что подтверждает причастность обвиняемого ФИО3 к совершенному преступлению, а именно абонентский номер №..., использовался для инициализации при регистрации (марка обезличена), на который перечислил потерпевший Х.Е,А. 13000 рублей (дата), по указанию обвиняемого ФИО3, якобы за товар – подвесной лодочный мотор (марка обезличена) После чего ФИО3 перечислил с вышеуказанного Киви Кошелька на банковскую карту №... – (дата) в 16.24, открытую на его имя. А также владельцу абонентского номера №..., (дата) в 16:24 поступила смс от сервиса Киви Банк, данное время совпадает с временем транзакции перевода денежных средств с Киви Кошелька №... на банковскую карту №.... Кроме того в ходе осмотра указанного ответа, установлено, что сим карта с абонентским номером №..., была вставлена в устройство с IMEI №.... Данное устройство, а именно сотовый телефон (марка обезличена) IMEI2: №..., также изъято в ходе обыска в жилище обвиняемого ФИО3, по адресу: г.Н.Новгород, ..., (дата), что также подтверждает причастность обвиняемого ФИО3 к совершенному преступлению. (т.8 л.д.53-71 ) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) года, в ходе осмотра изучены документы, предоставленные потерпевшим С.С.В.: скриншоты переписки С.С.В. и «О,». (т.7 л.д.154-175) - ответом из (марка обезличена) №№... от (дата), в котором предоставлена информация: банковская карта №..., принадлежит С.С.В., (дата) года рождения. Место открытия счета №..., адрес: .... Также (дата) в 16:19 с банковской карты №... (счет №...) перечислены 5500 на №.... (т. 2 л.д.178-180) - протоколом осмотра документов от (дата), в ходе осмотра предоставленной информации из (марка обезличена) №... от (дата) установлено, что (дата) в 16:19:14 денежные средства в размере 5500 рублей поступили на №... с банковской карты №..., статус платежа – проведен. Исходя из осмотра информации установлено, что денежные средства перечислены с аккаунта №... (дата) в 16:36:34 на банковскую карту №..., статус платежа - проведен. В ходе предварительного следствия установлено, что банковская карта №... выдана Кредит Европа банком, на имя ФИО3, (дата) года рождения. (т.7 л.д.227- 237) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) года, в ходе осмотра изучены документы, предоставленные потерпевшим М.О.В.: чек по операции сбербанк онлайн от (дата), скриншот перевода от (дата), копия договора купли-продажи подвесного лодочного мотора от (дата). (т.7 л.д.154-175) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), входе осмотра ответа на запрос из (марка обезличена) №№... от (дата) установлена информация: с банковской карты №..., счет №..., открытый по адресу: .... (дата) в 08 часов 47 минут перечислено 5000 рублей, а также 75 рублей. В ходе предварительного следствия установлено, что банковская карта №..., принадлежит жене потерпевшего М.О.В. (дата) года рождения – М.Ю.В. (дата) года рождения. (т.7 л.д.183-187) - протоколом осмотра документов от (дата) в ходе осмотра предоставленной информации из (марка обезличена) №... от (дата) установлено, что (дата) в 08:47:20 денежные средства в размере 5000 рублей поступили на аккаунт №... с банковской карты №..., статус платежа – проведен. В ходе предварительного следствия установлено, что банковская карта №..., принадлежит жене потерпевшему М.О.В. – М.Ю.В. Также в ходе осмотра указанной информации установлено, что (дата) 10:07:16 переведены 4415 рублей на аккаунт №.... Вернувшись к ранее осмотренному ответу на запрос из (марка обезличена) №... и на ранее осмотренном CD-R диске обнаружен файл (марка обезличена)» в вкладке «(марка обезличена) установлена информация: денежные средства в размере 4290 рублей перечислены с аккаунта №... (дата) в 10:07:16 на банковскую карту №..., статус платежа - проведен. В ходе предварительного следствия установлено, что банковская карта №... выдана Кредит Европа банком, на имя ФИО3, (дата) года рождения. (т.8 л.д.5-8) - протокол осмотра предметов (документов) от (дата), а именно осмотр ответа из (марка обезличена)» №... от (дата) и приложения на CD-диске. В ходе предварительного следствия установлено, что на Киви Кошелек №... были перечислены денежные средства принадлежащие потерпевшему М.О.В. за приобретение товара. В ходе осмотра указанного ответа установлено, что сим карта с №... в устройство с IMEI: №..., а именно сотовый телефон Siemens. (дата) в ходе обыска в жилище по адресу: ..., где зарегистрирован и проживает обвиняемый ФИО3 сотовый телефон Siemens IMEI: №.... (т.8 л.д.53-71) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) года, в ходе осмотра изучены документы предоставленные потерпевшим А.С.А., а именно: скриншот объявления о продаже лодочного мотора (марка обезличена); копия договора купли-продажи подвесного лодочного мотора от (дата), скриншот чека по операции сбербанка онлайн от (дата); отчет по счету карты (марка обезличена), выполненный на листе формата А4. (т.7 л.д.154-175) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), в ходе осмотра ответа на запрос из (марка обезличена) №№... от (дата) установлена информация: с банковской карты №..., счет №..., (дата) в 20 часов 19 минут перечислено 5000 рублей, а также 75 рублей. Филиал: 0047. В ходе предварительного следствия установлено, что банковская карта №..., принадлежит потерпевшему А.С.А. (дата) года рождения. Филиал №..., расположен по адресу: .... (т.7 л.д.183-187) - протоколом осмотра документов от (дата) в ходе осмотра предоставленной информации из (марка обезличена) №... от (дата) установлено, что (дата) в 20:19:08 денежные средства в размере 5000 рублей поступили на №... с банковской карты №..., статус платежа – проведен. Исходя из осмотра информации установлено, что денежные средства перечислены с аккаунта №... (дата) в 20:25:08 на банковскую карту №..., статус платежа - проведен. В ходе предварительного следствия установлено, что банковская карта №... выдана (марка обезличена), на имя ФИО3 (дата) года рождения. (т.7 л.д.227- 237) - протокол осмотра предметов (документов) от (дата) года, в ходе осмотра изучены документы предоставленные потерпевшим А.С.А., а именно: документы, предоставленные потерпевшим Ф.А.М., а именно скриншоты переписки Ф.А.М. и «А.» и скриншот чека по операции от (дата). (т.7 л.д.154-175) - протокол осмотра предметов (документов) от (дата), входе осмотра ответа на запрос из (марка обезличена) № №... от (дата) установлена информация: с банковской карты №..., счет №..., (дата) в 14 часов 07 минут перечислено 5000 рублей, а также 75 рублей. Филиал: 0165. В ходе предварительного следствия установлено, что банковская карта №..., принадлежит потерпевшему Ф.А.М. (дата) года рождения. Филиал №..., расположен по адресу: ... (т.7 л.д.183-187) - протокол осмотра документов от (дата) в ходе осмотра предоставленной информации из АО КИВИ Банк №... от (дата) установлено, что (дата) в 14:07:36 денежные средства в размере 5000 рублей поступили на аккаунт №... с банковской карты №..., статус платежа – проведен. Исходя из осмотра информации установлено, что денежные средства в размере 4800 рублей перечислены с аккаунта №... - (дата) в 14:09:17 на банковскую карту №..., статус платежа - проведен. В ходе предварительного следствия установлено, что банковская карта №... выдана Кредит Европа банком, на имя ФИО3 (дата) года рождения. (т.7 л.д.227- 237) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), входе осмотра изучены: 1.Детализация услуг связи по абонентскому номеру №..., изъятая в ходе осмотра места происшествия (дата), кабинета №... (марка обезличена) по адресу: ... выполнена на 5 листах бумаги формата А4. В ход изучения которой установлено, что между абонентским номером №..., принадлежащий Ч.Е.И. и №..., относящийся к емкости (марка обезличена) Нижегородской области установлены соединения в период времени с (дата) по (дата). В верхней части первого листа указано, что информация предоставлена по номеру №... (потерпевшего Ч.Е.И.). Ниже в таблице приведена информация по данному абонентскому номеру за период с (дата) по (дата), где среди прочего указано: 12 скрин-шотов изъятых с телефона заявителя Ч.Е.И. в ходе осмотра места происшествия (дата), кабинета №... (марка обезличена) по адресу: ..., пер.Дружный,3., которые на момент осмотра не имеют упаковки, не опечатаны, выполнены на 12 листах формата А4, где на первых двух листах отображено следующее: «(марка обезличена)». На третьем листе расположены фотографии лодочного мотора в количестве 9 штук. На четвертом листе указана категория объявления: Водный транспорт и вид техники: Моторные лодки. А также текст: «(марка обезличена).». Далее на последующих 7 листах располагается переписка между Ч.Е.И. (ЕЧ) - (марка обезличена) и С.А.В. (АС) - (марка обезличена); ответ из (марка обезличена) № №... от (дата). В ходе осмотра установлена информация: банковская карта №..., имеет счет №..., открыт (дата) на имя Ч.Е.И., (дата) года рождения в отделении (марка обезличена) №..., расположенном по адресу: .... А так же имеется информация относительно движения денежных средств по счету 40№... карты №...: (дата) 8:50 списание денежных средств на сумму 5000 рублей, код авторизации №..., данные о втором участнике отсутствуют. (дата) 8:50 комиссия за перевод 75 рублей, код авторизации №...; 2. Ответ (марка обезличена) №... от (дата) по счету карты №..., при осмотре установлено, что владельцем виртуальной карты с балансом кошелька №... является пользователь учетной записи (марка обезличена) №.... Виртуальная карта с балансом кошелька имеет общий баланс с учетной записью (марка обезличена). Дата создания кошелька №... - (дата) 11:43:47, Iр регистрации - №..., дата последнего входа - (дата) 14:25:12,1р последнего входа №... Входящие платежи по счету: - (дата) 08:50:25, Источник/Пополнение: (марка обезличена) Провайдер/Тип счета: перевод на (марка обезличена), Сумма 5000 рублей, Статус: Проведен, Комментарий: №... (банковская карта потерпевшего Ч.Е.И.) (марка обезличена) Приложение: (марка обезличена). Исходящие платежи по счету:- (дата) 09:33:26, Источник: (марка обезличена), Провайдер: перевод на карту (марка обезличена), Сумма 4800 рублей. Статус: Проведен, на счет-карту №..., Приложение:\(марка обезличена).0. (дата) 09:37:29, Источник: (марка обезличена), Провайдер: (марка обезличена) Сумма 54 рублей, Статус: Проведен, на счет №..., Приложение (марка обезличена) 3. Ответ (марка обезличена)» №... от (дата), по карте №..., которая предоставлена на 20 листах формата A4, где среди прочего указана следующая информация: между ФИО3, (дата) года рождения, проживающим по адресу ... паспорт №... выдан (дата) УВД Советского района г.Нижний Новгород, телефон №... и (марка обезличена)» (дата) заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №.... Для обслуживания договора (дата) открыт текущий счет №.... (дата) кредитная карта №... перевыпущена по заявлению клиента на №.... Кредитная карта №... выдана клиенту по адресу ...». (дата) клиенту подключена услуга «(марка обезличена)». Далее на двух листах приложена копия паспорта клиента ФИО3 На следующем листе указано: ФИО3 1Р-адрес (дата) 8:57:00 (марка обезличена) №.... На последующих листах в таблице приведены данные по транзакциям банковской карты, где среди прочего установлено, что (дата) 9:33 поступление денежных средств 4800 рублей с (марка обезличена). 4. Ответ (марка обезличена)» №... от (дата). При воспроизведении вышеуказанного диска на компьютере, на нем обнаружена установочная программа для просмотра видео файлов, датированных (дата), при просмотре которых установлено, что запись видео ведется в помещении в котором под камерой располагаются два банкомата, на 17 видео данное помещение пусто, лишь иногда проходят мимо люди, однако на видео объемом 28906 КБ видно, как к банкомату подходит человек, по телосложению похож на мужчину - парня, плечи широкие, плотного телосложения, который одет в темную одежду (штаны, куртка-кофта с капюшоном на голове). Лица данного человека не видно, голова наклонена лицом в низ. После производства операций в банкомате данный мужчина выходит из данного помещения, в котором находился в период времени с 9:25 по 9:28. 5. Ответ (марка обезличена) №... от (дата), по пользователю (марка обезличена) которая предоставлена на 1 листе бумаги формата A4, без упаковки, где среди прочего имеется следующая информация, что пользователь (марка обезличена)ruзарегистрирован (дата) 15:28:20 (время МСК) с 1Р-адреса №... Данные указанные при регистрации пользователем: Имя - А., Фамилия - С.А.В.. 6. Ответ (марка обезличена)» №... от (дата), по пользователю зарегистрированному на сайте «(марка обезличена)» с использованием абонентского номера №..., при осмотре которого обнаружена следующая информация: (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) 7. Ответ (марка обезличена)» №... от (дата) по IP адресам №... (при регистрации в (марка обезличена)), №... (регистрация электронного ящика и размещение объявления на (марка обезличена)), которая предоставлена на 2 листах формата A4, на первом листе указано, что данные IP адреса предоставлялись ФИО3, (дата) г.р., зарегистрированному по адресу: ... паспорт №... выдан УВД Советского района г.Н.Новгород (дата) (Договор №..., от (дата) на оказание услуг связи) контактный телефон №.... Оплата за услуги осуществлялась через терминал оплаты oplata.ru. С (дата) предоставление услуг связи прекращено. Второй лист - копия договора об оказании услуг связи №... заключенным между (марка обезличена)» с одной стороны и ФИО3 с другой стороны. 8. Ответ (марка обезличена)» №... от (дата), по абонентскому номеру №... (с данного абонентского номера созванивались с потерпевшим Ч.Е.И., кроме того он указан в объявлении на сайте Авито), которая предоставлена на 1 листе формата A4, где в таблице приведены данные владельца данной сим карты, а именно, указано, что абонентский №... зарегистрирован на Н.Е.В., (дата) года рождения, паспорт: №... от (дата), УВД Советского района города Нижнего Новгорода. Адрес места жительства и регистрации: .... Дата активации сим карты: (дата) 18:12:10. (т.4 л.д.116-122) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) года, в ходе осмотра изучен документ предоставленный потерпевшим А.В.В., а именно скриншот чека по операции от (дата). (т.7 л.д.154-175) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), входе осмотра ответа на запрос из (марка обезличена) № №... от (дата) установлена информация: с банковской карты №..., счет №..., (дата) ((дата) в 19 часов 59 минут) перечислено 6 500 рублей, а также 97,5 рублей. Филиал: 5230/0735. В ходе предварительного следствия установлено, что банковская карта №..., принадлежит потерпевшему К.А.Н. (дата) года рождения. Филиал №..., расположен по адресу: ... (т.7 л.д.183-187) - протоколом осмотра документов от (дата) в ходе осмотра предоставленной информации из (марка обезличена) №... от (дата) установлено, что (дата) в 19:59:32 денежные средства в размере 6500 рублей поступили на аккаунт №... с банковской карты №..., статус платежа – проведен. (т.5 л.д.107-110) - протоколом осмотра документов от (дата) года, в ходе осмотра предоставленной информации из (марка обезличена) №... от (дата) установлено, что с аккаунта 79082309658 поступили на баланс аккаунта №... рублей (дата) в 20:26:25, статус перевода подтвержден. После чего с баланса аккаунта №... (дата) в 20:28:33 переведены 6150 рублей на банковскую карту №.... В ходе предварительного следствия установлено, что данная банковская карта (марка обезличена)», выдана на имя ФИО3 (дата) года рождения. Кроме того данная банковская карта изъята в ходе обыска в жилище по адресу: ... (дата) у обвиняемого ФИО3.(т.7 л.д.206-210) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) года, в ходе которого осмотрен ответ из (марка обезличена) №... от (дата) и установлена информация: абонентский №... зарегистрирован на М.С.Д.(дата) года рождения; дата активации: (дата) 09:13:46; паспортные данные иностранного гражданина: №..., (дата) ОВД Фархорского района; адрес: .... В ходе предварительного следствия установлено, что абонентский номер №... использовался виновным в совершении преступления лицом при регистрации (марка обезличена) на который потерпевший А.В.В. перечислил в счет приобретения лодочного мотора по указанию виновного лица 6500 рублей (дата) в 19 час 59 минуту. В ходе осмотра вышеуказанной таблицы установлено, что тот же абонентский номер №... в 20 часов 11 минут (дата) работал в устройстве IMEI №... и на него поступила смс от (марка обезличена), а также устройство работало в непосредственной близости от базовой станции, расположенной по адресу: .../(марка обезличена)", что находится в непосредственной близости от места проживания обвиняемого ФИО3: ... Кроме того (дата) в ходе обыска в жилище ФИО3, по адресу: ... изъят сотовый телефон модель (марка обезличена) IMEI1: №..., что подтверждает причастность ФИО3 к совершенному преступлению. (т.5 л.д.204-210) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) года, в ходе осмотра изучены документы предоставленные потерпевшим К,А.В.: скриншот чека по операции сбербанка онлайн; скриншот с объявлением о продаже лодочного мотора; скриншоты переписки потерпевшего К,А.В. и продавца лодочного мотора Е.. (т.7 л.д.154-175) - ответом на запрос из (марка обезличена) № №... от (дата) года, в котором имеется информация: банковская карта №...открыта на К,А.В. (дата) года рождения, счет №..., открыт по адресу: .... Кроме того обнаружена транзакция: (дата) 10:48 с банковской карты №... (счет №...) перечислено 24500 рублей. (т.6 л.д.153-154) - протоколом осмотра документов от (дата) в ходе осмотра предоставленной информации из (марка обезличена) №... от (дата) установлено, что (дата) в 10:48:11 поступил перевод на (марка обезличена) №... денежных средств в размере 24500 рублей с банковской карты (марка обезличена). После чего осуществлен перевод с (марка обезличена) №... на (марка обезличена) №... (дата) в 11:07:30 денежные средства 975 рублей на (марка обезличена) №..., что является оплатой заказа, статус платежа – проведен Также осуществлен перевод с (марка обезличена) №... на QIWI кошелек №... (дата) в 11:30:40 - 23525 рублей, статус платежа – проведен. В ходе предварительного следствия установлено, что потерпевший К,А.В. (дата) в 10 часов 44 минуты перечислил с банковской карты (марка обезличена) 24500 рублей на счет карты (марка обезличена)» №..., якобы в счет оплаты подвесного лодочного мотора «(марка обезличена)». (т.7 л.д.217-220 ) - протоколом осмотра документов от (дата) в ходе осмотра предоставленной информации из (марка обезличена) №... от (дата) установлено, что (дата) в 11:30:40 поступили 23 525 рублей на (марка обезличена) №... с (марка обезличена) №..., статус платежа – проведен. После чего с QIWI кошелька №... (дата) в 11:32:53 перечислены 23000 рублей на банковскую карту №.... В ходе предварительного следствия установлено, что банковская карта №... выдана Кредит Европа банком, на имя ФИО3, (дата) года рождения. (т.7 л.д.227- 237) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), в ходе которого осмотрен ответ из (марка обезличена)» №... от (дата) и установлена информация: абонентский номер №... зарегистрирован на Ф.И.Н., (дата) года рождения; дата активации: (дата) 16:15:51; паспортные данные: паспорт РФ №..., (дата) УВД Канавинского района города Нижнего Новгорода; адрес: ... В ходе предварительного следствия установлено, что абонентский номер №... использовался виновным в совершении преступления лицом при регистрации объявления о продаже подвесного лодочного мотора "(марка обезличена)", который хотел приобрести потерпевший К,А.В. и перечислил в счет его приобретения виновному лицу 24500 рублей (дата) в 10 часов 44 минуты. В ходе осмотра вышеуказанной таблицы установлено, что тот же абонентский номер №... в 08 часов 04 минуты (дата) работал в устройстве IMEI №..., а также устройство работало в непосредственной близости от базовой станции, расположенной по адресу: .../(марка обезличена)", что находится в непосредственной близости от места проживания обвиняемого ФИО3: ... Кроме того, (дата) в ходе обыска в жилище ФИО3, по адресу: ... изъят сотовый телефон Siemens IMEI: №..., что подтверждает причастность ФИО3 к совершенному преступлению. (т.5 л.д.204-210) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) года, в ходе осмотра изучены документы, предоставленные потерпевшим С.М.Б.: скриншоты экрана компьютера, на которых обнаружена переписки С.М.Б. и «В.»; фото мотора; скриншот квитанции операцииQIWI Кошелек. (т.7 л.д.154-175) - протоколом осмотра документов от (дата) в ходе осмотра предоставленной информации из (марка обезличена) №... от (дата) установлено, что (дата) в 13:26:37 денежные средства в размере 4500 рублей поступили на аккаунт №... с аккаунта №..., статус платежа – проведен. Также в ходе осмотра обнаружен комментарий: за лодочные моторы. В ходе предварительного следствия установлено, что аккаунт QIWI кошелька №..., создан и принадлежит потерпевшему С.М.Б. В ходе осмотра установлено, что затем денежные средства в размере 4500 перечислены (дата) в 13:37:09 на QIWI кошелек №..., статус платежа – проведен. Вернувшись к осмотру ответа на запрос из (марка обезличена) №... от (дата) и в ходе осмотра файла «(марка обезличена)» установлено, что (дата) в 13:37:09 поступили 4500 рублей с аккаунта №... на аккаунт №..., статус платежа – исполнен. Исходя из осмотра вышеуказанной информации установлено, что денежные средства в размере 4300 рублей перечислены с аккаунта №... (дата) в 14:11:53 на банковскую карту №..., статус платежа - проведен. В ходе предварительного следствия установлено, что банковская карта №... выдана Кредит Европа банком, на имя ФИО3, (дата) года рождения. (т.8 л.д.5-8) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) года, в ходе осмотра изучены документы, предоставленные потерпевшим Б.Д.А.: скриншоты экрана компьютера переписки Б.Д.А. и «В.»; Скриншот перевода ВТБ со своей карты на карту другого банка: карта списания: №...; карта зачисления: №.... (т.7 л.д.154-175) - ответом на запрос из ПАО ВТБ №... от (дата) года, в котором имеется информация: кредитная карта №... эмитирована на имя Б.Д.А., (дата) г.р., выдана в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: .... Операция списания денежных средств (дата) на сумму 3000 рублей была произведена на карту №.... (т.6 л.д.245-248) - протоколом осмотра документов от (дата) в ходе осмотра предоставленной информации из (марка обезличена) №... от (дата) установлено, что (дата) в 10:08:13 денежные средства в размере 3000 рублей поступили на аккаунт №... с банковской карты №..., статус платежа – проведен. Исходя из осмотра информации установлено, что денежные средства перечислены с аккаунта №... (дата) в 16:24:20 на банковскую карту №..., статус платежа - проведен. В ходе предварительного следствия установлено, что банковская карта №..., выдана (марка обезличена), на имя ФИО3, (дата) года рождения. (т.7 л.д.227-237) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), в ходе которого осмотрен ответ из (марка обезличена)» №... от (дата) и установлена информация: (дата) сим карта с абонентским номером №... была помещена в устройство с IMEI №..., кроме того указанное устройство находилось в непосредственной близости от базовой станции: ...\№.... Указанная информация подтверждает причастность обвиняемого ФИО3 к преступлению. А именно устройство с IMEI №... -сотовый телефон Siemensизъят в ходе обыска в жилище обвиняемого ФИО3, по адресу: ... кроме того адрес базовой станции, находится в непосредственной близости от места проживания обвиняемого ФИО3 Кроме того в ходе следствия установлено, что данный абонентский номер использовался при регистрации QIWI Кошелька с тем же номером. На который (дата) перечислил свои денежные средства якобы для оплаты товара, по указанию обвиняемого ФИО3 потерпевший Б.Д.А. (т.8 л.д.53-71) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) года, в ходе осмотра изучены документы, предоставленные потерпевшим М.Е.Г,: скриншоты перевода денежных средств: банк-получатель: (марка обезличена)»; скриншот перевода денежных средств: (марка обезличена) от (дата); скриншоты переписки потерпевшего М.Е.Г, и «Павла»; Два скриншота, выполненные на листе формата А4: скриншот перевода на карту 3500 рублей; скриншот квитанции (марка обезличена) от (дата). (т.7 л.д.154-175) - протоколом осмотра документов от (дата), в ходе осмотра предоставленной информации из (марка обезличена) №... от (дата) установлено, что (дата) в 10:05:05 денежные средства в размере 3500 рублей поступили на аккаунт №... с банковской карты №..., статус платежа – проведен. Исходя из осмотра информации установлено, что денежные средства перечислены с аккаунта №... (дата) в 16:24:20 на банковскую карту №..., статус платежа - проведен. В ходе предварительного следствия установлено, что банковская карта №..., выдана Кредит Европа банком, на имя ФИО3, (дата) года рождения. (т.7 л.д.227- 237) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), в ходе которого осмотрен ответ из (марка обезличена)» № №... от (дата) и установлена информация: (дата) сим карта с абонентским номером №... была помещена в устройство с IMEI №..., кроме того указанное устройство находилось в непосредственной близости от базовой станции: ...(марка обезличена)". Указанная информация подтверждает причастность обвиняемого ФИО3 к преступлению. А именно устройство с IMEI №... - сотовый телефон Siemensизъят в ходе обыска в жилище обвиняемого ФИО3, по адресу: ..., кроме того адрес базовой станции, находится в непосредственной близости от места проживания обвиняемого ФИО3 Кроме того в ходе следствия установлено, что данный абонентский номер использовался при регистрации (марка обезличена) с тем же номером. На который (дата) перечислил свои денежные средства якобы для оплаты товара, по указанию обвиняемого ФИО3 потерпевший М.Е.Г, (т.8 л.д.53-71) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) года, в ходе осмотра изучены документы, предоставленные потерпевшим Ш.С.Ю.: скриншоты переписки «В.» и Ш.С.Ю.; два скриншоты перевода на другую карту от (дата). (т.7 л.д.154-175) - ответом на запрос из ПАО ВТБ №... от (дата) года, в котором имеется информация: банковская карта №..., выпущена на имя Ш.О.В., (дата) года рождения. (дата) осуществлен перевод со счета ПАО ВТБ №... карты №... на карту №.... (марка обезличена) №..., расположен по адресу: ... А. (т.7 л.д.130-139) - протоколом осмотра документов от (дата) в ходе осмотра предоставленной информации из (марка обезличена) №... от (дата) установлено, что (дата) в 09:00:20 денежные средства в размере 6 000 рублей поступил на аккаунт №... с банковской карты №..., статус платежа – проведен. После чего, исходя из осмотра информации установлено, что денежные средства 5323 рублей перечислены с аккаунта №... (дата) в 10:15:45 на аккаунт №..., статус платежа - проведен. После чего в ходе осмотра указанного ответа на запрос из (марка обезличена) обнаружен файл «(марка обезличена)».В ходе осмотра указанной информации установлено, что (дата) в 10:15:45 денежные средства в размере 5323 рублей перечислены с аккаунта №... на аккаунт №..., статус платежа – проведен. После чего, исходя из осмотра информации установлено, что денежные средства перечислены с аккаунта №... (дата) в 10:18:45 на банковскую карту №..., статус платежа - проведен. В ходе предварительного следствия установлено, что банковская карта №... выдана Кредит Европа банком, на имя ФИО3, (дата) года рождения. (т.7 л.д.227- 237) - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), в ходе которого осмотрен ответ из (марка обезличена) №... от (дата) и установлена информация: (дата) сим карта с абонентским номером №... была помещена в устройство с IMEI №..., кроме того указанное устройство находилось в непосредственной близости от базовой станции: ...\(марка обезличена). Указанная информация подтверждает причастность обвиняемого ФИО3 к преступлениям. А именно устройство с IMEI №... – сотовый телефон Samsungизъят в ходе обыска в жилище обвиняемого ФИО3, по адресу: ... кроме того адрес базовой станции, находится в непосредственной близости от места проживания обвиняемого ФИО3 Кроме того в ходе следствия установлено, что данный абонентский номер использовался при регистрации (марка обезличена) с тем же номером. На который (дата) перечислил свои денежные средства якобы для оплаты товара, по указанию обвиняемого ФИО3 потерпевший Ш.С.Ю. (т.8 л.д.53-71) Переходя к установлению фактических обстоятельств дела и юридической оценке содеянного подсудимым по хищению чужого имущества, суд приходит к следующему. Неприязненные отношения между подсудимым, потерпевшими и вышеприведенными свидетелями, мотивы и какие-либо причины для самооговора подсудимым и для его оговора вышеуказанными лицами, для умышленного искажения ими фактических обстоятельств дела судом не установлены. Анализ вышеприведенных показаний потерпевших К.В.И,, Х.Е,А., С.С.В., М.О.В., А.С.А., Ф.С.А., Ч.Е.И., А.В.В., К,А.В., С.М.Б., Б.Д.А., М.Е.Г,, Ш.С.Ю. и вышеуказанных свидетелей приводит суд к однозначному выводу о достоверности их показаний, поскольку они детальны и логичны, не только согласованы между собой, полностью согласуются с показаниями самого подсудимого, но и объективно подтверждаются остальной совокупностью доказательств: данными следственных действий и иными доказательствами, поэтому суд находит эти доказательства достоверными и их совокупность берет в основу приговора. Переходя к юридической оценке содеянного подсудимым, суд приходит к следующему. Поскольку из показаний потерпевших и свидетелей прямо усматривается сознательное сообщение подсудимым потерпевшим заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, о том, что он поставит товар, и когда потерпевшие, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, соглашались заплатить последнему денежные средства, сообщение подсудимым последним заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, о том, что он осуществит поставку товара, под воздействием чего потерпевшие и оплатили заказы подсудимому, то завладение подсудимым указанными деньгами потерпевших способом обмана нашло свое достоверное подтверждение. При этом само по себе завладение денежными средствами потерпевших путем обмана, дальнейшее распоряжение ими по своему усмотрению со всей очевидностью свидетельствуют как о наличии у него прямого умысла на совершение хищения чужого имущества именно путем обмана, так и о полном выполнении им объективной стороны данного преступления. Объем похищенных денежных средств достоверно установлен из показаний потерпевших, свидетелей, полностью согласованных с ними письменных материалов и в основной части подтвержден самим подсудимым. Согласно примечанию 2 к ст.158 УК РФ, исходя из реального размера причиненного материального ущерба потерпевшим К.В.И, на сумму 10000 рублей, Х.Е,А. на сумму 13000 рублей, С.С.В. на сумму 5500 рублей, М.О.В. на сумму 5000 рублей, А.С.А. на сумму 5000 рублей, Ф.А.М. на сумму 5000 рублей, Ч.Е.И. на сумму 5000 рублей, А.В.В. на сумму 6500 рублей, К,А.В. на сумму 24500 рублей, Ш.С.Ю. на сумму 6000 рублей, по подтверждению потерпевших, являющимся для них значительным, а также с учетом их имущественного положения, сведений об их доходах, в противовес оспариванию стороны защиты, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое достоверное подтверждение. Суд разрешил все заявленные ходатайства, использовал все имеющиеся у него организационные возможности для обеспечения явки потерпевших, на допросе которых состоятельно настаивали участники судебного разбирательства, и необходимых условий для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела на основе равноправия и состязательности сторон. Таким образом, исходя из вышеизложенного, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, позицию государственного обвинителя, исследовав представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, и оценив их с точки зрения достоверности, суд находит их достаточными и по вышеизложенным основаниям приходит к твердому убеждению о полной доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, и квалифицирует его действия: в отношении каждого из потерпевших К.В.И,, Х.Е,А., С.С.В., М.О.В., А.С.А., Ф.С.А., Ч.Е.И., А.В.В., К,А.В., Ш.С.Ю. по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении каждого из потерпевших С.М.Б., Б.Д.А., М.Е.Г, по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Согласно заключению первичной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы (т.10 л.д.67-70) ФИО3 обнаруживает клинические признаки – (марка обезличена)). В момент инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 принимает участие в судебно – следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Индивидуально-психологические особенности характеризуются незначительной неустойчивость эмоционального состояния, повышенная тревожность, связанная с текущими событиями, зависимость от средовых воздействий, неустойчивость мотивационной направленности, безынициативность в преодолении трудностей, протестные реакции, но это не могло оказать существенного влияния на его поведение в момент инкриминируемого ему деяния. На учете у психиатра он не состоит. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО3 мог и осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог и руководил ими, у суда и сторон не имеется. Поэтому принимая во внимание поведение подсудимого в суде, его характеризующие данные, суд признает ФИО3 в отношении содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Назначая ФИО3 наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и его близких, и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. А именно то, что ранее не судимый ФИО3 совершил преступления небольшой и средней тяжести против собственности. В качестве характеризующих ФИО3 данных, по всем преступлениям, суд учитывает, что на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно. По всем преступлениям в соответствии с п.п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: наличие малолетних детей у виновного, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Ввиду добровольного возмещения потерпевшим Х.Е,А., М.О.В., А.С.А., Ф.С.А., Ч.Е.И., А.В.В., К,А.В., С.М.Б., Б.Д.А., М.Е.Г,, Ш.С.Ю. имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ по данным преступлениям обстоятельством, смягчающим наказание, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, признание вины, раскаивание в содеянном, публичные извинения потерпевшим, а также попытку возместить причиненный материальный ущерб потерпевшим К.В.И, и С.С.В., которая не реализована подсудимым только по причине отказа принять денежные средства потерпевшими. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ не усматривается, что с учетом наличия у него по каждому преступлению смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и по соответствующим преступлениям в отношении потерпевших Х.Е,А., М.О.В., А.С.А., Ф.С.А., Ч.Е.И., А.В.В., К,А.В., С.М.Б., Б.Д.А., М.Е.Г,, Ш.С.Ю. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, влечет назначение ему наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения при назначении ФИО3 наказания ст.64 УК РФ суд не находит. С учетом имеющихся данных, принимая во внимание мнение участников уголовного судопроизводства, оценивая цель и мотивы совершения преступлений, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО3, суд приходит к убеждению, что менее строгий вид наказания за преступление, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение его целей, и одновременно, учитывая выше установленную совокупность смягчающих обстоятельств, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, воплощая на практике начала гуманизма, справедливости, целесообразности и экономии мер уголовно-процессуальной репрессии, будучи убежден в возможности его исправления без реального отбывания наказания в условиях исполнения в период испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, находит возможным в соответствии со ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение при возложении определенных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ. Принимая во внимание всю совокупность установленных смягчающих обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, суд находит возможным дополнительное необязательное наказание по ч.2 ст.159 УК РФ в виде ограничения свободы не назначать. Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО3 преступлений, степень их общественной опасности, характеризующие данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО3 от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания, суд не усматривает. Также суд с учетом данных о личности подсудимого и тяжести содеянного не находит оснований по преступлениям для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УКРФ. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит достаточных основания для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Потерпевшими в ходе досудебного производства заявлены гражданские иски в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением: К.В.И, в размере 10000 рублей, С.С.В. в размере 5500 рублей, которые подсудимым признаны в полном объеме. В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ, ст.ст.1143, 1064 ГК РФ, суд находит требование данных потерпевших о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме причиненного имущественного ущерба. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении 10-ти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание: по каждому из 8-ми преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, (в отношении потерпевших Х.Е,А., М.О.В., А.С.А., Ф.С.А., Ч.Е.И., А.В.В., К,А.В., Ш.С.Ю.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы; по каждому из 2-х преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевших К.В.И,, С.С.В.) - 2 года лишения свободы; по каждому из 3-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевших С.М.Б., Б.Д.А., М.Е.Г,) - 06 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО3 к отбытию назначить 4 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года. На основании с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 следующие обязанности: встать на учет и периодически два раза являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа, не совершать административные правонарушения. Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем - отменить. В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного данным приговором, на основании ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО3 время его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, последующего содержания под стражей и нахождения его под домашним арестом с (дата) по (дата) включительно. Гражданские иски потерпевших К.В.И,, С.С.В., удовлетворить. Взыскать с осужденного ФИО3 в возмещение материального ущерба в пользу потерпевшего К.В.И, – 10000 рублей, в пользу потерпевшего С.С.В. - 5500 рублей. Вещественные доказательства: (марка обезличена) – вернуть по принадлежности осужденному ФИО3; - (марка обезличена) – хранить в материалах уголовного дела; (марка обезличена) хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий (подпись) О.Н. Колягина (марка обезличена) (марка обезличена) Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Колягина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-103/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 24 июля 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-103/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
