Решение № 2-860/2020 2-860/2020~М-879/2020 М-879/2020 от 3 ноября 2020 г. по делу № 2-860/2020Агаповский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-860/2020 копия УИД 74RS0010-01-2020-001179-66 Именем Российской Федерации с. Агаповка 3 ноября 2020 года Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мокробородовой Н.И. при секретаре Ануфренчук В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85943 руб. 27 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 75000 руб., сроком на 120 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0% годовых. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 произвела выплаты в размере 15781 руб. 44 коп. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не осуществляется, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 85943 руб. 27 коп., в том числе: просроченная ссуда – 74686 руб. 94 коп., неустойка по ссудному договору – 2502 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссуду – 289 руб. 30 коп., штраф за просроченный платеж – 4010 руб. 61 коп., иные комиссии – 4454 руб. 20 коп. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации,если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты> Банк одобрил предложение ответчика ФИО1 и перечислил на ее счет денежные средства в сумме 75000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-9). В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки (л.д. 13). Ответчик ФИО1 обязана была осуществлять ежемесячно в размере 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 произвела выплаты в размере 15781 руб. 44 коп. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не осуществляется. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 16). Согласно предоставленному расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 85943 руб. 27 коп., в том числе: просроченная ссуда – 74686 руб. 94 коп., неустойка по ссудному договору – 2502 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссуду – 289 руб. 30 коп., штраф за просроченный платеж – 4010 руб. 61 коп., иные комиссии – 4454 руб. 20 коп (л.д. 5-6). Ответчиком ФИО1 каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Следовательно, исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2778 руб. 30 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85943 руб. 27 коп., в том числе: просроченная ссуда – 74686 руб. 94 коп., неустойка по ссудному договору – 2502 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссуду – 289 руб. 30 коп., штраф за просроченный платеж – 4010 руб. 61 коп., иные комиссии – 4454 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2778 руб. 30 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь: Подлинник документа находится в деле № 2-860/2020 Агаповского районного суда Челябинской области Суд:Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мокробородова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|