Решение № 12-409/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 12-409/2020

копия

дело № 12-409/2020

24MS0064-01-2020-001297-96


РЕШЕНИЕ

22 сентября 2020 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Дубовике И.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 А4 на постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 30.03.2020 года по делу об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А5,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 30.03.2020 года ФИО1 А6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 А7 обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет административную ответственность по ст. 17.17 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 6 вышеуказанной статьи установлено, что судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Согласно протоколу об административном правонарушении № Х от 00.00.0000 года в 20 часов 31 минут ФИО1 А9 управлял транспортным средством марки Lada Granta, государственный регистрационный знак <***> в период временного ограничения права управления транспортным средством.

00.00.0000 года мировой судья, привлекая ФИО1 А8 к административной ответственности по статье 17.17 КоАП РФ, пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, в связи с наличием в деле постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 00.00.0000 года, вынесенным судебным приставом-исполнителем Х отдела судебных приставов УФССП Х УФССП России по Х в рамках исполнительного производства У возбужденного 00.00.0000 года в связи с неуплатой алиментов на содержание детей по приказу мирового судьи судебного участка У по Х и Х по делу У, вступившим в законную силу 00.00.0000 года.

Между тем вынесенное постановление о назначении административного наказания подлежит отмене по следующим основаниям.

Как указано выше, 00.00.0000 года судебным приставом-исполнителем Х отдела судебных приставов УФССП Х УФССП России по Х в отношении ФИО1 А12 вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником по исполнительному производству от 00.00.0000 года У специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В то же время, постановлением от 00.00.0000 года об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Х отдела судебных приставов УФССП России по Х от 00.00.0000 года, ограничение в виде управления транспортными средствами в отношении должника ФИО1 А10. снято.

Следовательно, на момент вынесения мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска постановления о привлечении ФИО1 А11 к административной ответственности в его действиях отсутствовало событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ.

Кроме того, согласно ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Так, ФИО1 А13 работает водителем в ООО «Объединенная строительная компания 1520» с 2017 года, осуществляет деятельность разъездного характера по следующим населенным пунктам: Х; Х; Х; Х; Р. Хакасия, Х; Х, следовательно, применение в отношении ФИО1 А14. временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами лишает должника основного законного источника средств к существованию.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 30.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А15, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 А16. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 30.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А17 отменить, производство по делу прекратить.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна.

Судья А.В. Черных