Решение № 2-257/2018 2-257/2018~М-238/2018 М-238/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-257/2018

Исетский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.ФИО8 20 сентября 2018 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе судьи Устиновой З.М.,

с участием помощника прокурора Исетского района Бокаревой А.С.,

при секретаре Самсоновой Т.А.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО7,

У с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим бывшего супруга ФИО7.

Заявление мотивировано тем, что заявитель состояла в браке с ФИО7, брак расторгнут по решению мирового судьи СУ № ФИО8 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. От совместной жизни у супругов имеются несовершеннолетние дети, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 В ноябре 2014 года ФИО7 уехал из семьи в <адрес>, с этого дня о его судьбе ничего не известно. Объявлен в розыск судебными приставами исполнителями Ялуторовского ФИО8, как неплательщик алиментов. Близких родственников у ФИО7 не имеется. По месту жительства в <адрес> ФИО8 <адрес> ФИО7 решением ФИО8 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета как не проживающий.

Заявитель просит суд признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Требования ФИО2 мотивированы тем, что ФИО7 фактически не проживает по месту жительства с ноября 2014 года и его место жительства не известно. Признание ФИО7 безвестно отсутствующим необходимо для получения пенсии на детей по потере кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО2 на заявленных требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям и пояснила, что она на иждивении имеет четверых несовершеннолетних детей, на которых не получает алиментов и какой-либо помощи, поскольку у детей значится отец, однако фактически его нет.

Представитель заинтересованного лица - Отдела по опеке и попечительству и охране прав детства ФИО8 <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – отдела ЗАГС ФИО8 <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на заявление ФИО2, который мотивирован следующим.

ФИО2 указывает, что доказательством отсутствия ФИО7 в месте его жительства служит только тот факт, что в отношении его Ялуторовским Межрайонным отделом УФССП по <адрес> заведено розыскное дело должника. Управление Пенсионного фонда по <адрес> полагает, что указанный факт отнюдь не подтверждает отсутствие в месте жительства ФИО7 в течение года и факт принятия заявителем всех мер к его розыску. Заявителем не представлено доказательство обращения в органы внутренних дел с заявлением об исчезновении ФИО7, заведения розыскного дела и проведения в отношении него розыскных мероприятий.

В судебном заседании допрошены в качестве свидетелей по ходатайству заявителя ФИО10 и ФИО11

ФИО10 пояснил, что Гайнбихнер отсутствует в месте его проживания около трех с половиной лет.

Свидетель ФИО11, в суде подтвердила, что ФИО7 отсутствует в месте его проживания около четырех лет, точный срок, сказать не может.

Прокурор ФИО12 полагала, что приняты не все меры к розыску ФИО7 Д., полиция его разыскивает непродолжительное время, признание ФИО7 безвестно отсутствующим является преждевременным.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании исследованы материалы дела.

В соответствии со справкой администрации Верхнебешкильского сельского поселения составом семьи ФИО2 являются: дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные по адресу: <адрес> ФИО8 <адрес>, фактически проживают по адресу: <адрес>, ФИО8 <адрес> (л.д.24).

На л.д. 7-10 имеются свидетельства о рождении детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их матерью является ФИО1, гражданка РФ, отцом ФИО7

ФИО2, будучи законным представителем несовершеннолетних детей, в их интересах обратилась в суд о признании безвестно отсутствующим отца детей – ФИО7. с целью получения пенсии на детей по потере кормильца.

Согласно решения ФИО8 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета по данному адресу ( л.д.13-22).

В соответствии со справкой Администрации Верхнебешкильского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Верхнебешкильского поселения не зарегистрирован и не проживает (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО8 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на указанных выше детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия каждого ребенка в отношении ФИО7 (л.д.25-26).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО8 И.И. вынесено постановление об объявлении должника ФИО7 в розыск (л.д.23).

Согласно ответа на запрос УФССП по <адрес> Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в процессе исполнительного производства, место нахождение должника установить не удалось, в связи с этим, судебным приставом исполнителем ФИО8 И.И. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о розыске должника ФИО7 на основании которого было заведено розыскное дело №. С этого времени и по настоящее время были планированы и проведены розыскные мероприятия по установлению местонахождения должника ФИО7, направлены запросы. Проведенные розыскные мероприятия подтверждаются справкой о проведенных розыскных мероприятиях, представленной начальником отдела, старшим судебным приставом Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов ФИО13

В результате проведенных розыскных мероприятий до настоящего времени местонахождение должника ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не установлено (л.д.48).

В данной справке отражено, что согласно ответа УУР УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО7 по данным суточной сводки УМВД России по <адрес> задерживался ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>. При задержании Гайнбихнер указал место жительства <адрес>. Для проверки адреса была направлена ориентировка, на которую был получен ответ, что в данной квартире проживают другие лица, на протяжении 5 лет, Гайнбихнера никто не знает, в данной квартире он никогда не проживал.

Из ответа заместителя начальника ОП (дислокация с.ФИО8» МО МВД России «Ялуторовский» ФИО14 на запрос суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступило заявление от гражданки ФИО2 о том, что она просит оказать помощь в розыске ее бывшего мужа ФИО7, с которым она утратила связь с конца февраля 2015 года, который не принимает участие в воспитании их совместных детей, и до настоящего времени его место нахождения не известно.

На основании отобранного заявления заведено розыскное дело № в отношении ФИО7, который был в последующем объявлен в федеральный розыск. До настоящего времени проводятся мероприятия по розыску ФИО7 в рамках розыскного дела, так как место нахождения разыскиваемого остается неизвестным.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в материалах дела представлены доказательства о том, что с ДД.ММ.ГГГГ в месте жительства ФИО7 нет сведений о месте его нахождения. ДД.ММ.ГГГГ Гайнбихнер задерживался сотрудниками полиции в <адрес>. Последнее известное место жительства и регистрации – <адрес> ФИО8 <адрес>.

В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц-первое число следующего года.

Согласно ч.16 ст.65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требования о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

Признание ФИО7 безвестно отсутствующим необходимо для получения пенсии по потере кормильца, поскольку заявитель имеет четверых несовершеннолетних детей, на которых не получает алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 278, 279 Гражданского процессуального кодекса суд

Р Е Ш И Л:


Признать безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд подачей жалобы через Исетский районный суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Устинова З.М.

Копия верна: судья Устинова З.М.



Суд:

Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Устинова Зоя Михайловна (судья) (подробнее)