Решение № 2-12969/2016 2-754/2017 2-754/2017(2-12969/2016;)~М-13543/2016 М-13543/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-12969/2016




Дело № 2-754/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 января 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,

при секретаре Ермаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам в общей сумме <данные изъяты>, пеней в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате услуг представителя в <данные изъяты>, государственной пошлины в <данные изъяты>. Требования мотивирует тем, что ответчик являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на истца возложена обязанность по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом по указанному адресу. Коммунальные услуги выполняются истцом в полном объеме, претензии по качеству услуг отсутствуют, однако в нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики не производит оплату жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, судебные расходы.

До рассмотрения дела по существу представителем истца уменьшены исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности, просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> копейку, пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 ФИО7 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласилась частично, по основаниям изложенным в отзыве на иск.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Судом установлено, ответчик является собственникам квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» обеспечивает организацию содержания и аварийного ремонта общего имущества жилого <адрес> от имени собственников и за их счет в объеме и на условиях, предусмотренных договором, а также заключение и сопровождение договоров на предоставление коммунальных услуг.

В соответствии со ст.ст.153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик в течение длительного времени указанные обязанности надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.158 ч.1 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик оплату за жильё и коммунальные услуги за принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, своевременно не производят, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей, которая согласно представленного истцом расчета составляет в сумме <данные изъяты> копейка

Расчёт суммы долга по коммунальным платежам на ДД.ММ.ГГГГ предоставленный истцом составлен верно, суд с данным расчётом задолженности соглашается.

Расчет представленный ответчиком судом отклоняется, поскольку произведен неправильно, кроме того представленный ответчиком расчет задолженности произведен и сверка задолженности произведена на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, уточненные исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания с ответчиков пени за просрочку внесения указанных платежей в сумме <данные изъяты>, также суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению (ст.155 ч.14 ЖК РФ).

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ судом считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.210 ГК РФ, ст.ст.135,137,138,153,154, 155,156,157 ЖК РФ, ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в <данные изъяты>, пеней в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2016 года.

Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ООО УК по СЖФ (подробнее)

Судьи дела:

Дудниченко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

По ТСЖ
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ