Решение № 2-2111/2020 2-2111/2020~М-1879/2020 М-1879/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-2111/2020

Дело № 2-2111/2020

(43RS0001-01-2020-002545-33)

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с соглашением {Номер изъят}, заключенным {Дата изъята} между истцом АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1, ФИО1 предоставлен кредит в размере 292 510 рублей 58 копеек с уплатой 19,9% годовых, сроком возврата до {Дата изъята}. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается банковским ордером {Номер изъят} от {Дата изъята}. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности до настоящего времени оставлено без удовлетворения. Судебный приказ от {Дата изъята} о взыскании с ответчика задолженности отменен {Дата изъята}, в связи с поступлением возражений от должника. По состоянию на {Дата изъята} задолженность ответчика перед банком составляет 203 951 рубль 13 копеек. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному соглашению {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 203 951 рубль 13 копеек (в том числе: 190 474 рубля 35 копеек – основной долг, 12 140 рублей 48 копеек – проценты за пользование кредитом, 979 рублей 56 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 356 рублей 74 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов); взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, {Дата изъята} между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение {Номер изъят}, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 292 510 рублей 58 копеек, а ФИО1 принял на себя обязательство в срок до {Дата изъята} возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых.

В соответствии с условиями договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца (п. 6 соглашения).

Согласно графику погашения кредита, ежемесячный платеж составляет 7 733 рубля 47 копеек (размер первого платежа – 8 690 рублей 34 копейки, размер последнего платежа – 7 136 рублей 72 копейки).

Пунктом 12 соглашения предусмотрена ответственность заёмщика за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в виде взимания неустойки в следующем размере: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объёме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Права, обязанности и ответственность сторон подробно отражены в соглашении, являющемся кредитным договором, договор подписан сторонами, копии всех его составляющих частей, включая График погашения, Правила предоставления кредита, вручены ответчику; данный договор является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не признан.

Согласно п. 17 договора кредит предоставлен в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет {Номер изъят}, открытый заемщику, что подтверждается банковским ордером {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Как установлено судом, обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполняются.

{Дата изъята} мировым судьей судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от {Дата изъята} о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 203 951 рубль 13 копеек, в связи с поступлением возражений от должника.В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Судом установлено, что свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленного истцом расчета и сведений об оплате, по состоянию на {Дата изъята} задолженность ФИО1 по кредитному соглашению {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 203 951 рубль 13 копеек (в том числе: 190 474 рубля 35 копеек – основной долг, 12 140 рублей 48 копеек – проценты за пользование кредитом, 979 рублей 56 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 356 рублей 74 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов).

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности.

Поскольку обязательства перед истцом по погашению задолженности ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 203 951 рубль 13 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 239 рублей 51 копейка относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 203 951 рубль 13 копеек, расходы по оплате госпошлине 5 239 рублей 51 копейка.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2020 года.

Судья Бояринцева М.В.