Постановление № 5-127/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-127/2017

Дело №5-127/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Приволжск 31 августа 2017 года

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Галаган А.В.

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес> Ивановской области, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: Ивановская область, г. Приволжск, <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29 августа 2017 года в 15 часов 46 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного в доме №103 по ул. Революционная г. Приволжск Ивановской области, тайно похитил бутылку водки «Русская валюта», с содержанием этилового спирта 40 % объема готовой продукции, емкостью 0,25 литра, стоимостью 89 рублей, причинив магазину «Магнит» Ивановского филиала АО «Тандер» материальный ущерб в указанной сумме.

31 августа 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что, действительно, 29 августа 2017 года около 15 часов после отбытия административного ареста с целью хищения спиртного пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к прилавку с винно-водочной продукцией, откуда взял одну бутылку водки «Русская валюта», которую пронес через кассу, и скрылся. Когда на следующий день снова пришел в магазин, к нему подошел один из сотрудников магазина и пояснил, что вчера он был замечен в хищении водки, после чего были вызваны сотрудники полиции. С оценкой похищенного согласен, в содеянном раскаивается и впредь подобного не совершит.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2017 года, содержащим письменное объяснение ФИО1 о согласии с инкриминируемым ему административным правонарушением;

- заявлением директора магазина «Магнит» И. в ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 29 августа 2017 года в 15 часов 46 минут похитил из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, бутылку водки «Русская валюта», крепостью 40 %, объемом 0,25 литра, с/б (Усадский ЛВЗ):30;

- письменными объяснениями И. согласно которым она работает директором магазина «Магнит» по адресу: <...>. 29 августа 2017 года после окончания рабочей смены, она обнаружила, что на прилавке со спиртным не хватает одной бутылки водки «Русская валюта», емкостью 0,25 литра. Просматривая запись с камер видеонаблюдения за 29 августа 2017 года, увидела, как в 15 часов 46 минут указанную бутылку водки с прилавка похитил неизвестный ей мужчина, одетый в черную куртку, черные штаны и темные ботинки, который на следующий день снова пришел в магазин, в связи с чем, она вызвала сотрудников полиции;

- письменными и устными объяснениями самого ФИО1, не отрицавшего факт совершения им 29 августа 2017 года тайного хищения одной бутылки водки «Русская валюта» из магазина «Магнит» по адресу: <...>, и его задержания на следующий день в указанном магазине сотрудниками полиции;

- справкой магазина «Магнит» Ивановского филиала АО «Тандер», согласно которой закупочная цена 1 бутылки водки «Русская валюта», крепостью 40 %, емкостью 0,25 литра, с/б (Усадский ЛВЗ):30 составляет 89 рублей.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Действия ФИО1, тайно похитившего имущество Ивановского филиала АО «Тандер» в лице магазина «Магнит» на сумму 89 рублей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами и самим им не оспаривается.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

К обстоятельству, смягчающему ответственность правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений в области охраны собственности, предусмотренных ст.7.27 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, совершенного им спустя крайне непродолжительный период времени после совершения аналогичного, объект правонарушения, а также данные о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за мелкое хищение и появление в общественном месте в состоянии опьянения, склонного к совершению правонарушений корыстной направленности, не работающего, постоянного легального источника дохода не имеющего, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ наказание в виде административного ареста в приближенном к максимальному сроку, предусмотренному санкцией указанной статьи, что является справедливым, разумным и соразмерным содеянному, а, кроме того, соответствует целям административного наказания.

При этом, суд принимает во внимание, что ФИО1 не относится к категории лиц, которым в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест.

Согласно протоколу ФИО1 задержан 30 августа 2017 года в 16 часов 50 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 50 минут 30 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Галаган