Решение № 7Р-347/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 7Р-347/2019Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения Судья Сабирьянов Р.Я. Дело <№>р-347/2019 г.Йошкар-Ола 19 ноября 2019 года Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Петрова О.А., при секретаре Кулагиной Т.И., рассмотрев жалобу начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Йошкар-Оле на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, постановлением начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Йошкар-Оле от 27 июня 2019 года № 859 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 октября 2019 года, вынесенным по жалобе ФИО1, постановление начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Йошкар-Оле от 27 июня 2019 года № <...> отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Йошкар-Оле просит решение судьи отменить, считая его незаконным, дело направить на новое рассмотрение. Частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Согласно пункту 16 постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как следует из материалов дела, послужило то обстоятельство, что с 25 апреля 20019 года по 27 июня 2019 года он проживал по адресу: г.<...> без регистрации по месту жительства. Отменяя постановление по делу об административном правонарушении и прекращая производство по делу, судья пришел к выводу об отсутствии вины ФИО1 в проживании с 25 апреля 2019 года по 27 июня 2019 года без регистрации по месту жительства, признав, что им были приняты все зависящие от него меры по регистрации по месту жительства по адресу: г<...> Данный вывод судья мотивировал тем, что согласно разъяснению, данному начальником подразделения по вопросам миграции УМВД России по г.Йошкар-Оле на заявление ФИО1, направленное по почте 11 апреля 2019 года, ФИО1 мог быть зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, после вступления в законную силу 27 июня 2019 года определения суда о разъяснении решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 декабря 2018 года в части вида регистрации (по мету жительства либо месту пребывания). Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 27 июня 2019 года. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел составляет два месяца. Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы в Верховном Суде Республики Марий Эл истек. Согласно пункту 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение установленных в статье 4.5 Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из смысла указанных норм по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Учитывая, что постановление начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Йошкар-Оле, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, то возможность возобновления производства по делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности вменяемого состава административного правонарушения утрачена. С учетом изложенного оснований для отмены решения судьи не имеется. Вместе с тем вывод судьи городского суда об обязанности миграционной службы УМВД России по г.Йошкар-Оле при предъявлении ФИО1 27 марта 2019 года решения суда неукоснительно исполнить его и зарегистрировать ФИО1 по адресу: <...>, подлежит исключению из решения, поскольку данное обстоятельство с учетом положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выходит за рамки производства по делам об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 октября 2019 года изменить: исключить вывод об обязанности миграционной службы УМВД России по г.Йошкар-Оле при предъявлении ФИО1 27 марта 2019 года решения суда неукоснительно исполнить его и зарегистрировать ФИО1 по адресу: <...> В остальной части решение судьи оставить без изменения, жалобу начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Йошкар-Оле ФИО2 – без удовлетворения. Судья О.А.Петрова Суд:Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Петрова Ольга Александровна (судья) (подробнее) |