Приговор № 1-159/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-159/2024

Дело №1-159/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 05 сентября 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Кумертау Рыскулова М.Р.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Кульдешовой Д.Ю.

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 04 июля 2024 года в 17 часов 20 минут, находясь у себя дома по адресу: <...>, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство, и через свой сотовый телефон марки «IPhone XR», «зашел» в сеть Интернет, на сайт <...> где связался с неустановленным лицом, оформил онлайн-заказ на покупку наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотического средства (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), выяснил у этого лица реквизиты банковского счета для оплаты наркотика, и отправил на тот счет 6000рублей. Получив подтверждение о зачислении денежных средств, неустановленное лицо направило ФИО1 на его телефон фотографию и географические координаты места закладки наркотического средства – возле ворот гаража <...> в гаражном массиве <...> на <...>. В этот же день, 04 июля 2024 года около 17 часов 40 минут ФИО1 пришел в указанное место, забрал из тайника-закладки сверток из желто-зеленой изоленты, в котором находился полимерный пакетик с веществом темного цвета, являющимся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическим средством (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 2,362 грамма, что является крупным размером, положил в левый карман своих брюк, то есть незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранил данное вещество до задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 20 минут 04 июля 2024 года в гаражном массиве <...> и доставления в СПЦ-3 на <...>, где в ходе досмотра ФИО1 в левом кармане его брюк был обнаружен сверток с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 2, 362 грамма, что является крупным размером.

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере для личного употребления признал полностью, и рассказал суду, что 04 июля 2024 года днем он находился дома, у него разболелось травмированное колено и, чтобы снять боль, он решил заказать себе наркотическое средство. Через свой сотовый телефон марки «IPhone XR» он «зашел» в сеть Интернет, на сайт <...> где связался с неустановленным лицом, оформил онлайн-заказ на покупку 2 граммов наркотического средства гашиш стоимостью 2000рублей за один грамм. Ему прислали номер счета, на который он отправил 6000рублей (с комиссией). Через некоторое время ему прислали координаты закладки, которая находилась возле гаража <...>. Около 18 часов этого же дня он пешком пришел в этот гаражный массив, возле ворот гаража <...>, в земле нашел сверток в желто-зеленой изоленте, положил этот сверток в левый карман брюк и направился к выходу из гаражного массива, но не успел оттуда выйти, как к нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, показали свои удостоверения, спросили, есть ли у него запрещенные предметы, он ответил, что купил в интернет-магазине наркотическое средство гашиш, которое лежит у него в кармане брюк. Его доставили в опорный пункт на <...>, тужа же пригласили двоих понятых. Один из сотрудников полиции ему и понятым разъяснил права, обязанности, спросил, есть ли у него запрещенные предметы. Он ответил, что имеет. Тогда его начали досматривать, в левом кармане брюк обнаружили сотовый телефон «IPhone XR» и сверток в желто-зеленой изоленте. Развернули его, там оказался полимерный пакетик со спрессованной массой коричневого цвета. Сотрудник полиции ватными тампонами сделал смывы с его рук, вырезал карман из брюк, где находился сверток с наркотиком. Телефон, сверток с наркотиком, ватные тампоны со смывами, вырез с кармана упаковали в разные конверты, опечатали. На конвертах расписались понятые и он, также составили необходимые документы, в которых они тоже расписались. Он раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана не только его показаниями, но и показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, а также документами, имеющимися в уголовном деле.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 - начальника ОКОН ОМВД России по городу Кумертау, следует, что 04 июля 2024 года в 18 часов 10 минут в гаражном массиве на <...> по подозрению в незаконном обороте наркотиков они с ФИО7 задержали ранее незнакомого ФИО1, представились ему, спросили, есть ли у него запрещенные предметы, на что ФИО1 ответил положительно. Тогда ему предложили проехать для досмотра в опорный пункт. ФИО1 согласился, они проехали вместе с ним в опорный пункт на <...>, туда же пригласили двоих понятых. Он разъяснил ФИО1 и понятым права, обязанности, опять спросил у ФИО1, есть ли у него запрещенные предметы, тот сказал, что есть гашиш. После этого он начал досматривать ФИО1, в левом кармане надетых на нем брюк обнаружил сверток в желто-зеленой изоленте, в котором находился полимерный пакетик с коричневой массой, из правого кармана брюк изъял сотовый телефон «IPhone XR». Потом ватными тампонами сделал смывы с рук ФИО1. (л.д.37-39).

Об этом же Свидетель №4 доложил своими рапортами начальнику ОМВД России по городу Кумертау. В рапорте от 05 июля 2024 года указал, что в ходе исследования вещества, изъятого у ФИО3, установлено, что там содержится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 2,362 грамма (л.д.3, 5).

Показания свидетелей Свидетель №3 – сотрудника патрульно-постовой службы ОМВД России по городу Кумертау, а также Свидетель №1 и Свидетель №2 – понятых по делу, участвовавших при досмотре ФИО1, подобны показаниям подсудимого ФИО1 и свидетеля Свидетель №4. Из их показаний следует, что в ходе досмотра ФИО1 были изъяты сверток из желто-зеленой изоленты, в котором находился полимерный пакетик с коричневым спрессованным веществом, а также сотовый телефон «Айфон» (л.д.28-30, 31-33, 34-36).

Согласно акту досмотра ФИО2 в присутствии понятых, в левом кармане его брюк обнаружен сверток со спрессованным веществом, в правом кармане – сотовый телефон «IPhone XR». Во время досмотра у него также были сделаны смывы с рук, вырезан карман из брюк (л.д.7-12).

В последующем изъятые предметы, упакованные в конверты, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (л.д.154-163).

Согласно справке об исследовании №507 от 05 июля 2024 года и заключению эксперта №1433 от 16 июля 2024 года, представленное на исследование и на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляла 2,362 грамма (л.д.20-21, 84-90).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 в присутствии адвоката Исхаковой-Юскаевой Р.Э. показал и рассказал об обстоятельствах совершения им преступления (л.д.69-72).

Судом установлено, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное (л.д.111).

Исследовав все доказательства по делу, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми, а совокупность этих доказательств, достаточной для квалификации действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическим средством (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), в крупном размере.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

(нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №1186 от 31 декабря 2009 года №1186 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) от 25 до 10000 граммов, является крупным размером; масса наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производных от 0,05 до 100 граммов, является крупным размером.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РБ №14 от 15 июня 2006 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года №30), когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в «Список 1…» или Списки 2, 3, входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО1 в ходе проверки показаний на месте подробно рассказал и показал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства участковым инспектором полиции ФИО1 характеризуется положительно.

С учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает необходимым на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства сотовый телефон «IPhone XR» IMEI: <...>, в силиконовом чехле прозрачного цвета, без СИМ-карты, изъятый у ФИО1, поскольку данный телефон является орудием и средством, с помощью которого ФИО1 совершил преступление.

Вещественные доказательства: вещество, находящееся в полимерном пакетике массой 2,162г, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кумертау – подлежат оставлению в ОМВД России по г. Кумертау, для приобщения к материалам уголовного дела №12401800042000290; отрезок липкой ленты, поврежденный полимерный пакетик, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кумертау – подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) в дни, установленные инспектором УИИ, не менять место жительства без уведомления инспекции и не покидать его с 22 до 06 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства сотовый телефон «IPhone XR» IMEI: 1) <...>, IMEI: 2) <...>, в силиконовом чехле прозрачного цвета, без СИМ-карты, принадлежащий ФИО1 и являющийся вещественным доказательством по делу, хранящийся при уголовном деле.

Вещественные доказательства: вещество, находящееся в полимерном пакетике массой 2,162г, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кумертау – оставить в ОМВД России по г. Кумертау, для приобщения к материалам уголовного дела №12401800042000290; отрезок липкой ленты, поврежденный полимерный пакетик, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кумертау – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующая

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.10.2024 определено:

приговор Кумертауского межрайонного суда РБ от 05.09.2024 в отношении ФИО1 изменить, удовлетворив апелляционное представление помощника прокурора: - в описательно-мотивировочной части при обосновании размера наркотического средства вместо наркотического средства хинолин-8-ил-1¬-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производных указать на наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил) метанон (JWН-018); - в резолютивной части указать о возвращении силиконового чехла телефона владельцу; - считать при описании доказательства - рапорта Свидетель №4 об изъятии наркотического средств у ФИО1;

- исключить показания свидетелей-сотрудников полиции Свидетель №4 и Свидетель №3 в части обстоятельств преступления, которые стали им известны со слов осужденного. В остальном приговор оставить без изменения.