Решение № 2-556/2018 2-556/2018~М-608/2018 М-608/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-556/2018Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-556 за 2018 год именем Российской Федерации 13 ноября 2018 года г. Мензелинск РТ Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Безопасность дорожного движения» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, обязании обеспечить вывоз находящегося на хранение на специализированной стоянке, Акционерное общество «Безопасность дорожного движения» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, обязании обеспечить вывоз находящегося на хранение на специализированной стоянке, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управлявший транспортным средством <данные изъяты>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Указанное транспортное средство было задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку АО «Безопасность дорожного движения», расположенную по адресу: РТ, <адрес>, где транспортное средство находится по настоящее время. О применении соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлен протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, о помещении транспортного средства на специализированную стоянку – акт приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ №. Владелец транспортного средства, его представитель, иные уполномоченные лица за возвратом указанного транспортного средства не обращались. Согласно ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в связи, с чем просят взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп в качестве возмещения расходов на хранение транспортного средства за период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Истец АО «БДД», представитель истца ООО «Юридическая Компания «Гринько и Партнеры» в судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о получении повестки. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В соответствии со ст.12 Закона РТ от ДД.ММ.ГГГГ № –ЗРТ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение» оплате подлежат расходы на перемещение (включая погрузочно-разгрузочные работы) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и расходы на хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в <адрес> утверждаются уполномоченным органом исполнительной власти Республики Татарстан в области государственного регулирования цен. В силу договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по <адрес> и открытым акционерным обществом «Безопасность дорожного движения», орган внутренних дел в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ, Закона РТ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение» передает задержанное транспортное средство, а исполнитель АО «Безопасность дорожного движения» осуществляет его перемещение, хранение и выдачу (л.д.20-24). Согласно ч.1 ст.27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ автомашина <данные изъяты> помещена на хранение на специализированную стоянку <адрес> (л.д.25). Как исходит из постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей (л.д. 61). Постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ за №/т установлен размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в <адрес>, согласно которому плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за одно место за один час (категории <данные изъяты> и <данные изъяты>) составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Из расчета цены иска, представленной истцом, исходит, что размер задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты><данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> час. (срок хранения в часах) х <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (стоимость часа хранения) =<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.30-32). Данный расчет принимается судом. Поскольку хранение задержанного транспортного средства осуществлялось по вине ФИО1, совершившего административное правонарушение и привлеченного к административной ответственности, который расходы за хранение не возместил, то данные расходы должны быть взысканы с него. В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества «Безопасность дорожного движения» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Безопасность дорожного движения» задолженность по уплате расходов на хранение транспортного средства за период с 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Обязать ответчика ФИО1 обеспечить вывоз находящегося на хранении на специализированной стоянке «Мензелинск» (<адрес>, л.1/25) транспортного средства <данные изъяты> без государственного регистрационного знака. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.Р. Диярова Решение вступило в законную силу ______________________ 2018 года Судья Л.Р. Диярова Суд:Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "БДД" (подробнее)Судьи дела:Диярова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-556/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-556/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-556/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-556/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-556/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-556/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-556/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-556/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-556/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-556/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-556/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-556/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |