Решение № 2-522/2021 2-522/2021~М-350/2021 М-350/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-522/2021

Дело № 2 – 522/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 год город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Шевченко Ю.С.,

с участием помощника Гайского межрайонного прокурора Горожанова Д.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Гайский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что приговором <адрес> от 11 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевший ФИО2 получил медицинское лечение в ГБУЗ «Городская больница» г. Гая, общая стоимость услуг составила 51 287 руб. 60 коп.

Данные денежные средства возмещены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Оренбургской области, чем Российской Федерации был причинен ущерб в указанном размере.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области сумму ущерба в размере 51 287 руб. 60 коп.

Определением суд от 13 апреля 2021 года по делу в качестве третьего лица привлечен ФИО2

В судебном заседании помощник прокурора Горожанов Д.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, ГБУЗ «Городская больница» г.Гая, третьего лица ФИО2, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Материалами дела установлено, приговором <адрес> от 11 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного № УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от 19 мая 2021 года, приговор <адрес> от 11 марта 2021 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба и дополнения к ней адвоката В. действующего в интересах осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

ФИО1 обвиняется в том, что он 19 марта 2020 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 09 минут находясь в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, незаконно, с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, взяв в руку нож и используя его в качестве оружия, нанес им не менее одного удара в область грудной клетки ФИО2, причинив последнему, согласно заключению эксперта № от 13 августа 2020 года телесное повреждение в виде: <данные изъяты> которое образовалось одномоментно от не менее одного воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, является опасным для жизни и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.

Для наступления гражданской ответственности по возмещению убытков применительно к статьям 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить следующие юридические значимые обстоятельства: противоправность совершенного действия, причинно-следственную связь между совершенным действием и возникшими убытками, виновность лица, к которому обращено требование.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом положений ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что между виновными действиями ответчика, и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

По сведениям Территориального фонда ОМС Оренбургской области в связи с полученными травмами потерпевшему ФИО2 оказана ГБУЗ «Городская больница» г.Гая скорая медицинская помощь 19 марта 2020 года, стоимость медицинских услуг составила 2 016 ру. 22 коп., и стационарная медицинская помощь с 19 марта 2020 года по 08 апреля 2020 года, стоимость составила 49 271 руб. 38 коп.

Общая стоимость оказанных медицинских услуг составила 51 287 руб. 60 коп. (л.д. 24).

Выставленные счета за оказанные медицинские услуги в общей сумме 51 287 руб. 60 коп. в рамках страхового случая были оплачены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Оренбургской области, что подтверждается Выпиской из реестра пролеченных больных (л.д. 25).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области расходы на лечение потерпевшего ФИО2 в сумме 51 287 руб. 60 коп.

На основании ст.103 ГПК РФ и с учетом положений ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 738 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Гайского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области в счет возмещения ущерба – 51 287 руб. (пятьдесят одна тысяча двести восемьдесят семь) 60 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину – 1 738 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Шошолина

Мотивированный текст решения изготовлен: 16 июля 2021 года.

Судья: Е.В. Шошолина