Постановление № 3/12-0114/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 3/12-0114/2025

3/12-114/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 июня 2025 года

Судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев в ходе предварительной подготовки материалы жалобы, поданной заявителем фио, в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела инспектора ОДН ОУУПиПДН ОМВД России по адрес роща адрес фио от 17 апреля 2025 г. (по материалу проверки, зарегистрированным в КУСП за № 3671 от 19.03.2025 г.),

УСТАНОВИЛ:

Заявитель- фио, в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела инспектора ОДН ОУУПиПДН ОМВД России по адрес роща адрес фио от 17 апреля 2025 г. об отказе в возбуждении уголовного дела (по материалу проверки, зарегистрированным в КУСП за № 3671 от 19.03.2025 г.).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ" в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа или обжалуемое решение ими отменено, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно действующего уголовно-процессуального закона, по поступившей жалобе судья проводит предварительную подготовку, в ходе которой выясняет - подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения, по результатам которой принимает решение применительно к требованиям ч. 2 ст. 227 УПК РФ, а при отсутствии основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

При подготовке к рассмотрению жалобы, судом получена копия постановления первого заместителя Останкинского межрайонного прокурора адрес фио от 02.06.2025 г., согласно которой, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела инспектора ОДН ОУУПиПДН ОМВД России по адрес роща адрес фио от 17 апреля 2025 г. (по материалу проверки, зарегистрированным в КУСП за № 3671 от 19.03.2025 г.).

При таких обстоятельствах суд в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию по жалобе заявителя приходит к выводу об отказе в принятии жалобы заявителя, поскольку, обжалуемое решение отменено, в связи с чем, отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности решения должностного лица.

Руководствуясь ст.ст. 123, 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать заявителю фио в принятии к рассмотрению его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела инспектора ОДН ОУУПиПДН ОМВД России по адрес роща адрес фио от 17 апреля 2025 г. (по материалу проверки, зарегистрированным в КУСП за № 3671 от 19.03.2025 г.).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Останкинский районный суд адрес, в течение 15-и суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Суворова