Решение № 2-2263/2025 2-2263/2025~М-858/2025 М-858/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-2263/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Гуртовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Батышевой М.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО9, представителя ответчиков по доверенностям ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5, представителя АО «Иркутская электросетевая компания» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2025-001675-23 (2-2263/2025) по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» об оспаривании акта о безучтенном потреблении электрической энергии,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на территории <адрес обезличен> произошло внезапное отключение света, по приезду им было обнаружено отсутствие электроснабжения. В связи с сработавшей сигнализацией на место происшествия приехал экипаж охраны. На территории находились транспортные средства, материальную ответственность за которую нес именно он, поэтому оставить объект без охраны и света не представлялось возможным. В связи с чем, во избежание возгорания при сотрудниках охраны, он вынуждено снял пломбу, открыл вводной рубильник и заменил вставку, после чего электрическая энергия была восстановлена. <Дата обезличена> ответчиком составлен акт <Номер обезличен> о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, согласно которому установлено, что истцом осуществляется неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии по адресу: <адрес обезличен>. Данный акт, он считает незаконным, так как умысла на сокрытие потребления электрической энергии у него не было. Предъявление ко взысканию объема безучетного потребления электроэнергии по своей природе является требованием о привлечении потребителя к ответственности и возмещении причиненных убытков. При этом в данном случае отсутствует совокупность условий для взыскания с него убытков, поскольку его действия были направлены на предупреждение пожара. В связи с чем, истец просит признать акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от <Дата обезличена><Номер обезличен> ОАО «ИЭСК» недействительным, возложить обязанность на ООО «Иркутскэнергосбыт» произвести перерасчет оплаты электроэнергии, взыскать оплату за потреблённую электроэнергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> отсутствия пломбы в размере <Номер обезличен>

Ответчик ООО «Иркутскэнергосбыт» не соглашаясь с исковыми требованиями ФИО1, обратилось в суд с встречным иском, указав, что ответчик является потребителем энергосбережения по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного с ООО «Иркутская Энергосбытовая компания». Объектом электроснабжения является автосервис, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> границей ответственности между потребителем и сетевой компанией следует считать: контакт присоединения наконечников жил отходящих кабелей в <Номер обезличен><Дата обезличена> инженерами – инспекторами ООО «Иркутская электросетевая компания» произведена проверка прибора учета, принадлежащего потребителю ФИО1 По результатам которой, установлено безучетное потребление электроэнергии, составлен акт <Номер обезличен><Дата обезличена>. В связи с чем, ООО «Иркутскэнергосбыт» ссылаясь на Федеральный закон от <Дата обезличена> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановление Правительства РФ от 3 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», просит суд взыскать задолженность по безучетному потреблению электроэнергии в размере 518147, 78 рублей, пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> рублей и далее по день фактической оплаты основного долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15748 рублей.

Истец ФИО1, его представитель ФИО9 в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать, пояснив, что истец удалив пломбу на электроустановке, действовал в целях предотвращения пожара.

Представители ответчиков АО «Иркутская электросетевая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5, ФИО4, просили в первоначальном иске отказать, встречный иск удовлетворить, поскольку в установленном порядке не зафиксировано факта аварийной ситуации.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителей ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статей 539, 543 Гражданского кодекса РФ на абоненте лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых приборов и оборудования.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Взаимоотношения между сетевой организацией, гарантирующим поставщиком электрической энергии и потребителями, порядок учета потребляемой электрической энергии, порядок проведения проверок соблюдения требований по учету электрической энергии регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами № 354 и иными правовыми актами.

Пунктом 169 Основных положений предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Понятие безучетного потребления электрической энергии, используемое в Основных положениях, определено в пункте 2 данного документа, как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета. В соответствии с пунктом 173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Согласно пункту 80 Правил N 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Под индивидуальным прибором учета понимается средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на одно жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), на жилой дом (часть жилого дома) или домовладение при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Абзацем четвертым пункта 80(1) Правил N 354 предусмотрено, что эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

В силу п. 35 Правил N 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

Пунктом 81(11) Правил N 354 определено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) Правил N 354, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Согласно абзацу шестому пункта 81(11) Правил N 354 нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом данного пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Порядок и сроки оформления сетевой организацией акта о неучтенном потреблении электрической энергии определены п. п. 177 и 178 Основных положений.

Согласно п. 177 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В связи с вышеуказанным, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с п. п. 177 и 178 Основных положений.

Таким образом, безучетное потребление электрической энергии состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации, которое привело к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.

В таких случаях на гарантирующем поставщике лежит обязанность по доказыванию факта нарушения установленного порядка учета электрической энергии (искажения данных о фактическом объеме потребления электрической энергии) со стороны потребителя.

В свою очередь, потребитель, поскольку на него возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

Из пункта 186 Основных положений следует, что расчет объема безучетного потребления осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление.

При этом согласно абзаца 5 пункта 187 Основных положений объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно абзаца 1 пункта 187 Основных положений объем безучетного потребления определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 Приложения N 3 к настоящему документу.

Подпунктом "а" пункта 1 Приложения N 3 Основных положений предусмотрено, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт/ч, определяется по формуле: W = P(макс) x T, где: P(макс) - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен> с <Дата обезличена>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> между потребителем энергосбережения ФИО1 и ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» заключен договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Объектом электроснабжения является автосервис, расположенный по адресу: <адрес обезличен>

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> границей ответственности между потребителем и сетевой компанией следует считать: контакт присоединения наконечников жил отходящих кабелей в <Номер обезличен>

Истец в обоснование своих доводов ссылается на угрозу пожара на принадлежащем ему объекте, вынужденном характере срыва пломба, представляет справку и акт ООО ЧОП «Легион».

Согласно справке ООО ЧОП «Легион» от <Дата обезличена>, представленной истцом, следует, что с ФИО1 заключен договор на охрану имущества с использованием технических средств охраны <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, объекты магазин, Автосервис, по адресу: <адрес обезличен> На объекте установлены приборы приемо-контрольные для передачи сигнала тревоги на ПЦН, на случай отключения основного питания, ППКОП переходя на резервное питание от аккумуляторных батарей, но не более 4 часов, согласно п. 5.8 договора.

Из акта ООО ЧОП «Легион» следует, что в ночь с 25 на <Дата обезличена> на объекте у индивидуального предпринимателя ФИО1 автомагазин и автосервис, сработала охранно-пожарная сигнализация в связи с аварийным отключением электроснабжения. В присутствии сотрудников охранной организации, представителя компании Дом.Ру ФИО6 ФИО1 был вынужден снять пломбу вводного рубильника, находящегося на улице для его осмотра и восстановления работы электроснабжения объекта.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, допрошенного по ходатайству истца, следует, что <Дата обезличена> на объекте ФИО1 перестали работать камеры. Проследовав на объект, было установлено отсутствие электроэнергии, имелся запах гари. ФИО1 сорвал пломбу, открыл ящик, имелись следы оплавления.

В обоснование встречного иска ООО «Иркутскэнергосбыт» ссылается на законность своих действий и наличии установленного факта безучетного потребления электроэнергии.

Так, при рассмотрении дела судом установлено, что <Дата обезличена> инженерами – инспекторами ООО «Иркутская электросетевая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт» произведена проверка прибора учета, принадлежащего потребителю ФИО1 По результатам которой, выявлено нарушение, а именно сорвана пломба на рубильнике, в связи с чем, сделан вывод безучетном потреблении электроэнергии, составлен акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В объяснениях ФИО1 указал, что в связи с выходом из строя предохранителя, вынуждено сорвал пломбу.

На фотографиях, видеозаписях ООО «Иркутскэнергосбыт» запечатлены действия осмотра электроустановки по адресу: <адрес обезличен> от <Дата обезличена>.

Также <Дата обезличена> зафиксированы показания прибора учета на момент проверки, которые составили <адрес обезличен>*ч.

На основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составлен расчет объемов доначислений от <Дата обезличена>, который составил <Номер обезличен> – <Номер обезличен> рублей, исходя из расчета <Номер обезличен> (период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>)) <адрес обезличен>

Согласно показаниям свидетелей инженера – инспектора АО «ИЭСК» «Южные электрические сети» ФИО7, инженера - инспектора ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО8, ими была проведена запланированная проверка. С применением видеозаписи с участием ФИО1 произведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес обезличен> В результате, которого был установлен срыв пломбы в связи с чем, был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. Следов возгорания обнаружено не было, звонков об авариной ситуации на данном объекте не поступало, пломба была продемонстрирована, о срабатывании охранной сигнализации, срыве пломбе в связи с угрозой пожара собственник сообщил при осмотре.

Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований не доверять им, поскольку показания не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Сведения о возгорании, аварийной ситуации на объекте ФИО1 представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании не подтвердила, пояснив, что при возникновении угрозы аварий система электроэнергетики переходит на специальный режим, поскольку несет ответственность перед потребителями.

В силу п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями. За исключением случаев возникновения (угрозы возникновения) аварийных электроэнергетических режимов, необходимости проведения ремонтных работ на объектах электроэнергетики, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления, а также наступления иных установленных Правительством Российской Федерации обстоятельств, приводящих к невозможности продолжения снабжения электрической энергией потребителей, запрещается полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" при возникновении или угрозе возникновения аварийных электроэнергетических режимов (режимов, которые характеризуются параметрами, выходящими за допустимые пределы, определяемые в соответствии с обязательными требованиями) действует особый порядок оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике. Особенности оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике при возникновении или угрозе возникновения аварийных электроэнергетических режимов и соответствующие обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливаются правилами технологического функционирования электроэнергетических систем и правилами оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно указанной статье под аварийным электроэнергетическим режимом понимается нарушение нормального режима всей или значительной части энергетической системы, связанное с повреждением оборудования, ухудшением качества электрической энергии или перерывом в электро- и теплоснабжении потребителей в значительном объеме. Причины аварий в энергетической системе подлежат расследованию в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 октября 2009 г. N 846 "Об утверждении Правил расследования причин аварий в электроэнергетике".

Учитывая, указанные нормы закона, установленные по делу обстоятельства, оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначального иска и удовлетворении встречных исковых требований, поскольку при рассмотрении дела не установлен аварийный электроэнергетический режим на объекте, принадлежащем истцу, требовавший в соответствии с приведёнными нормами закона применение особого порядка оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике.

Проверяя расчет истца, суд находит его верным, каких-либо противоречий в расчете не имеется.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, доказательства обратного не представлены.

На основании изложенного, анализируя представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию в размере <Номер обезличен> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверяя расчет неустойки, начисленной за период просрочки оплаты с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб. признает его верным, начисленным в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от <Дата обезличена> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга в размере <Номер обезличен> рублей, начиная с <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> рублей по дату фактической оплаты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в <Номер обезличен> рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. С учетом того, что исковые требования ООО «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <Номер обезличен> рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», об оспаривании акта о безучтенном потреблении электрической энергии – отказать.

Встречные исковые требования Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<адрес обезличен> в пользу Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере <Номер обезличен> рублей, с <Дата обезличена> по день фактической оплаты долга в размере <Номер обезличен> рублей в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», судебные расходы по уплате госпошлины в размере <Номер обезличен> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Гуртовая

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года.