Решение № 2-344/2026 2-344/2026(2-4336/2025;)~М-2453/2025 2-4336/2025 М-2453/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-344/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 года г.Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации г.о. Тольятти о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Тольятти о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, в котором с учетом уточненных исковых требований просила восстановить срок для принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО2 наследником по закону к имуществу умершей; определить долю ФИО2 в наследственном имуществе как 1/4 долю в праве общей долевой собственности, признав ФИО2 собственником 1/2 доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является наследником первой очереди по отношению к своей матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Кроме истца, наследников первой очереди по отношению к ФИО3 нет. После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось, в право собственности на имущество, входящее в наследственную массу никто не вступал. Пропуск срока вступления в наследство обусловлен тем обстоятельством, что истец не знала и не могла знать о смерти матери в течении шести месяцев после ее смерти. Последние несколько лет, истец практически не общалась с умершей. ФИО3 проживала одна, самостоятельно. Последний раз истец общалась с умершей незадолго перед смертью, а именно ДД.ММ.ГГГГ, когда поздравляла ее с днем рождения. О смерти матери истец узнала только после истечения срока вступления в наследство, а именно ДД.ММ.ГГГГ, когда не смогла дозвониться до матери и была вынуждена приехать по адресу ее проживания.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Из отзыва представителя ответчика следует, что с иском ответчик не согласен, поскольку отсутствие у ФИО2 сведений о смерти своей матери и отсутствие общения истца с наследодателем в силу сложившейся ситуации, не является уважительными причинами, при которых срок для принятия наследства может быть восстановлен.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения представителя ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание он не явился. Об уважительных причинах неявки представитель ответчика суду не сообщил в связи с чем, судом в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ причины неявки признаны неуважительными, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела без ее участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представители третьи лиц Управление Росреестра по Самарской области, Отдела ЗАГС Центрального района г. Тольятти Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с с.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО3 принадлежала 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2; 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежит ФИО8

Согласно искового заявления в установленный шестимесячный срок истец ФИО2 не приняла наследство по уважительной причине, поскольку последние несколько лет, истец практически не общалась с умершей. ФИО3 проживала одна, самостоятельно. Последний раз истец общалась с умершей незадолго перед смертью, а именно ДД.ММ.ГГГГ, когда поздравляла ее с днем рождения. О смерти матери истец узнала только после истечения срока вступления в наследство, а именно ДД.ММ.ГГГГ, когда не смогла дозвониться до матери и была вынуждена приехать по адресу ее проживания.

Также, судом установлено, что наследниками по закону является ФИО6, на вступление в наследство она не претендуют, что подтверждается заявлением о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, в силу положений пункта 1 статьи 1154, статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что ФИО2 пропустила срок для принятии наследства после смерти ФИО3 по уважительной причине, поскольку ФИО2 по объективным причинам не могла знать о смерти матери, связь поддерживали по телефону только по праздникам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления срока для принятия ФИО2 наследства и признания ФИО2 принявшей наследство после смерти матери.

Доля ФИО2 (с учетом принадлежащей ей 1/4 доли в праве общей долевой собственности) в квартире по адресу <адрес>, учитывая признания ФИО2 принявшей наследство после смерти матери, составляет 1/2 (1/4 доля + 1/4 в порядке наследования).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО2 о признании за ней права собственности на 1/2 долей в праве общей долевой собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.В.Сураева