Решение № 2-137/2026 от 27 января 2026 г.

Дело № 2-137/2026

УИД - 05RS0№-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 января 2026 года <адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан Банку ВТБ (ПАО) отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ. В соответствии со ст.428 ГК РФ и с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ <***>-651080408761, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования банковских карт и подписания заемщиком Индивидуальных условий предоставления кредитного лимита (далее - Индивидуальные условия), банк обязался установить кредитный лимит в размере 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Индивидуальных условий) с взиманием за пользование кредитом 25,90 % годовых (п.4 Индивидуальных условий), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п.6 Индивидуальных условий). Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № для банковской карты № (п. 17 Индивидуальных условий). Согласно п.2.9. Правил кредитования в случаях, установленных банком (при наличии технической возможности), операции по заключению договора и ряд операций в рамках договора заемщик может проводить в офисе банка с использованием технологии «Безбумажный офис» в соответствии с договором дистанционного банковского обслуживания. В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст.809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Таким образом, должник обязан уплатить кредитору сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. При этом, сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 790, 73 рубля. В соответствии с п.2 ст.91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 77 827,11 рублей, из которых: 65 218,93 рублей - основной долг; 12 278,89 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 329,29 рублей - пени по просроченному долгу.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО5 просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>- 651080408761 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 77 827,11 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> - 651080408761 путем присоединения заемщика к правилам предоставления и использования банковских карт с кредитным лимитом в размере 100 000 рублей и с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 25,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство подтверждается Заявлением-анкетой о предложении ПАО Банк ВТБ выдать ему кредитную карту с лимитом овердрафта на условиях изложенных в Правилах, открыть банковский счет для совершения операций с использованием банковской карты и предоставить кредит по вновь открываемому счету на срок действия кредитного договора, состоящих из общих условий определенных в Правилах и индивидуальных условий – Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) к договору о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) в размере не боле 100 000 рублей.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа.

За несвоевременное погашение кредита, в силу п. 12 Индивидуальных условий, предусмотрена неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Предоставление кредита в силу п. 9 Индивидуальных условий, осуществлено путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №.

Согласно расчету задолженности, задолженность ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> - 651080408761, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 790,72 рубля, из которых 65 218,93 рубля – основной долг, 12 278,89 рублей – проценты за пользование кредитом, 3292,90 рублей - задолженность по пене.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой и намерении расторгнуть кредитный договор, которое получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства одной из сторон договора – заемщиком ФИО2, по возврату кредита и оплате предусмотренных договорами процентов, на момент вынесения судом решения, исполнены не в полном объеме, в связи с чем, требования ПАО Банк ВТБ, с учетом отказа истца от полного взыскания с ответчика суммы штрафных санкции, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а потому оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН- <***>) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 8214 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), задолженность по кредитному договору <***>- 651080408761 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 77 827,11 рублей, а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего взыскать 81 827 (восемьдесят одна тысяча восемьсот двадцать семь) рублей 11 копеек.

На основании ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Августин