Решение № 2-225/2024 2-225/2024~М-94/2024 М-94/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-225/2024




Дело № 2-225/2024

УИД 22RS0012-01-2024 -000171-80


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к Ч.Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО "Тинькофф Банк" (далее по тексту Банк) обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что 08 июня 2021 года между Банком и Ч.Г.А. в офертно-акцептной форме был заключен договор кредита <***>, на сумму 78000 рублей. Истец указал, что заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был надлежащим образом проинформирован о полной стоимости кредита, условиях и сроках погашения задолженности.

Банк отразил, что свои обязательства перед заемщиком он выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в согласованном размере, которым он воспользовался, обязавшись уплачивать проценты за пользование кредитом и вносить иные платы и комиссии, предусмотренные договором.

Истец указал, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленном договором порядке не исполняются, ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты платежей. В связи с систематическим неисполнением Ч.Г.А. обязательств по договору, банк 06.05.2023 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который оплачен не был. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован, дальнейшего начисления процентов банк не осуществлял.

Банк отразил, что на дату обращения с иском в суд, задолженность ответчика по кредиту составляет 54983,41 руб., из которой: 48852,66 руб.- просроченная задолженность по основному долгу; 4587,42 руб. – просроченные проценты и 1543,33 руб. штраф.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с Ч.Г.А. в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность кредиту по состоянию на 06.05.2023 в сумме 54983,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1849,50 руб.

Представитель АО "Тинькофф Банк" в суд не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик Ч.Г.А. в суд также не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав также, что возражений по существу требований банка не имеет (л.д.77).

Изучив материалы дела, суд пришел следующему выводу:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу положений ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст.435 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 02.06.2021 года Ч.Г.А. обратилась в "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой и заявкой на предоставление кредита (л.д. 16-19), где указала свои персональные данные и предложила банку заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в этом заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее - Условия КБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Также просила заключить с ней кредитный договор с суммой кредита 78000 рублей по тарифному плану КН 5.0 с процентной ставкой 23.6 % годовых

Согласно индивидуальных условий и указанного тарифного плана, срок действия кредитного договора 36 месяцев, процентная ставка 23,6% годовых. Регулярный ежемесячный платеж 3 750 рублей, штраф за неуплату регулярного платежа 0.1 % от просроченной задолженности.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив Ч.Г.А. денежные средства в размере, предусмотренном договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-13).

Ответчик неоднократно допускал просрочки ежемесячного платежа, в связи с чем ему начиная с января 2023 года, вплоть до момента выставления в июне 2023 года заключительного счета начислялся штраф, в порядке и в размере, предусмотренном договором. В общей сумме начисленный штраф составил 1543,33 руб.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Соответствующие платежные обязательства Ч.Г.А. не исполнялись надлежащим образом, что подтверждается представленным Банком расчетом задолженности (л.д.11 -13).

Пунктом 3.6. Общих Условий установлено, что возврат кредита и уплата процентов определяется датой формирования Заключительного счета. Согласно п. 4.2.3 Общих условий, клиент обязуется погасить всю задолженность в течении 30-ти календарных дней после формирования заключительного счета (л.д.34).

06 мая 2023 года АО "Тинькофф Банк" расторг договор в одностороннем порядке путем направления в адрес ответчика Ч.Г.А. заключительного счета (л.д.35), указав, что сумма задолженности по договору составляет 54983,41 руб., из которой: 48852,66 руб.- просроченная задолженность по основному долгу; 4587,42 руб. – штраф.

С учетом суммы долга и периода просрочки начисленный штраф соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для его уменьшения не имеется.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления процентов, комиссий и штрафов истец не осуществлял. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту Ч.Г.А. представлено.

Поскольку по делу было установлено, что имеет место неисполнение Ч.Г.А. обязательства по кредитному договору <***>, суд удовлетворяет иск АО "Тинькофф Банк" в полном объеме взыскивает в пользу истца с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся в период с 08.12.2022 по 06.05.2023 в размере 54983,41 руб., из которой: 48852,66 руб.- просроченная задолженность по основному долгу; 4587,42 руб. – просроченные проценты и 1543,33 руб. штраф.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 849 рублей 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Иск акционерного общества "Тинькофф Банк" удовлетворить.

Взыскать с Ч.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" задолженность по кредитному договору <***>, по состоянию на 06.05.2023 в сумме 54983 рубля 41 коп., а также судебные расходы в размере 1 849 рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2024 года.

Председательствующий С.И. Косых



Суд:

Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Косых Сергей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ